Después de cien días del presidente Biden, creo que la mayoría de los estadounidenses ya están pendientes de lo que va a pasar en los próximos años.
Biden frunce el ceño. Hace muecas. De vez en cuando balbucea y grita mientras ofrece una visión sombría de Estados Unidos y su gente, pasada y presente.
Admítelo: Todos somos racistas, antes y ahora, cautivos de Jim Crow todavía. Biden necesita tantos enemigos inventados como pueda encontrar; de lo contrario, sus discursos, su comportamiento y su programa son poco más que absurdos. No pueden sostenerse o caer por sus propios méritos porque no tienen ninguno. Así que el gruñón Biden, en su última y definitiva encarnación, siempre está en contra de algo, normalmente en contra de Trump, del racismo y de todo lo que defiende la América tradicional.
Muchos blancos malos todavía necesitan ser desarraigados -fuera de la circunvalación-. Estos son los que nunca han sido despertados por Wall Street, Silicon Valley, los medios de comunicación, la academia, la sala de juntas corporativas, los deportes profesionales y las fundaciones. Estos deplorables retrógrados aparentemente no renunciarán a sus “privilegios” sin luchar.
El bidenismo exige que estos profanadores del medio ambiente dejen de hervir el planeta. Somos una nación xenófoba que no deja entrar a los migrantes pioneros en Estados Unidos. Somos una América neandertal llena de gente que no se pone la mascarilla cuando se vacuna y está al aire libre. Somos una América maltrecha que aún se tambalea por los desastres de Trump en la frontera, el golpe de estado fallido de Trump el 6 de enero, el racismo de Trump que llevó a las marchas pacíficas por la equidad todo el verano pasado.
Así que Estados Unidos necesita una inyección de refuerzo, una nueva forma de elegir a los presidentes, un Tribunal Supremo reiniciado, nuevas reglas para el Senado, más estados y mucho más… con tan poco tiempo. El mensaje deprimente hace que los viejos sermones de Jimmy Carter en forma de jersey de punto parezcan inspiradores, ya que el propio Joe, gris y huraño, hace que Carter en retrospectiva parezca soleado.
El Bidenismo emergente es lo que algunos advertimos que veríamos el verano pasado, cuando la izquierda engañosa y el ingenuo mantra de NeverTrump pregonaron que el viejo Joe de Scranton marcaría la “curación” post-Trump. Se prometió que su candidatura terapéutica sería una “vuelta a la normalidad”, ya que era un “moderado” deseoso de “unificarnos”.
Este ilusorio reinicio del absolutismo de Trump iba a ser una especie de reminiscencia de las promesas de George H.W. Bush de “mil puntos de luz” y “una nación más amable y gentil”, como el correctivo implícito a los supuestos ocho años sin corazón del reaganismo.
Sin embargo, toda esta papilla ignora la mezquindad innata de Biden, de la que hemos sido testigos durante 50 años y que se remonta a sus días de audiencia de Robert Bork/Clarence Thomas, su indiferencia manoseada hacia el espacio privado de docenas de mujeres, y su más reciente veneno incoherente de “soldado mentiroso con cara de perro”, “gordo” y “no eres negro”.
En su lugar, de vez en cuando, Joe Biden saldrá a dar un discurso telepromptado o una rara conferencia de prensa con guión. Los medios de comunicación se desharán en elogios: si pierde el rumbo, está “en conflicto” con el peso del cargo. Si baja la voz en plan anciano, es que ha “dominado” la técnica de los énfasis de voz tranquilos. Si la eleva, y casi grita, Biden es alabado como “animado”, “encendido” y “robusto”. Si su característica mala pronunciación de las palabras, su sintaxis entrecortada y sus repeticiones pierden al público, es solo porque nuestro moderno Longino es un maestro de todo tipo de tropos retóricos sublimes.
Entre esos infrecuentes momentos, decenas de funcionarios de izquierdas en el Ala Oeste redactarán y luego se enzarzarán en luchas internas sobre la cola de órdenes ejecutivas progresistas o socialistas para que Biden las emita. El objetivo del antiguo suplente es superar a Obama, su antiguo padrino y mentor progresista. Los 100 días napoleónicos de Biden serán recordados en los salones de la izquierda de Versalles como un momento dorado de activismo desafiante. De manera más mundana, es mucho más fácil para Joe ganarse la ira de los republicanos que enfrentarse a los fanáticos de su propia base, que no toman prisioneros.
El filo de la navaja
Hay un frenesí constante en estos nombramientos casi diarios, y por una serie de razones. Joe no es un robusto de 78 años. No está preparado para una jornada presidencial de 18 horas. Su capacidad para gobernar mediante un edicto de sillón reclinable es todo lo que tiene en los próximos 24 meses -política, física y prácticamente-.
Así que la estrategia de Biden es sencilla: nombramientos y órdenes ejecutivas. Los republicanos en el Congreso prefieren perder noblemente a ganar feo, por lo que nunca emularán el nihilismo de los demócratas de “solo decir no”. No hace mucho, los demócratas votaron casi unánimemente para oponerse a todos los nombramientos de Trump. Ahora no: el Senado aprobará casi todos sus nombramientos de izquierda dura, y con muchos votos republicanos.
Del mismo modo, los jueces conservadores no tienen la virtud de señalar la disponibilidad de sus tribunales como lugares para que los grupos activistas conservadores esperen órdenes judiciales fáciles para retrasar, congelar o anular las directivas presidenciales. Así que el tiempo es esencial para hacer aprobar la agenda de la izquierda más dura en casi 90 años, llamarla bipartidismo y demonizar a cualquiera que se oponga como racista de la infraestructura, racista del clima, racista de la inmigración, racista del voto y racista del estímulo.
Joe no tiene un mandato. Sufre de un Tribunal Supremo poco comprensivo, un Senado bloqueado y voluble al 50 %, y solo tiene una escasa mayoría en la Cámara de Representantes. Todavía no ha conseguido eliminar el filibusterismo. Por lo tanto, todavía no puede llenar el tribunal, destrozar el Colegio Electoral, meter el lazo en dos estados, o hacer que se apruebe una ley nacional de votantes inconstitucional que anule todo el trabajo de las legislaturas estatales. Estos cambios estructurales son necesarios para garantizar que su efímera gobernación con bolígrafo y teléfono no sea borrada por un sucesor conservador.
En cuanto a las relaciones públicas, Joe seguirá hablando de unidad y de “nosotros”, mientras llama a la mitad del país racistas, insurrectos, locos por las armas desquiciados y todo el vocabulario que el movimiento woke dominó en los últimos cuatro años. Joe hará una mueca mientras miente que heredó una frontera caótica que, de hecho, pasó de ser tranquila a bastante loca bajo su mandato.
Pondrá cara de dolor al confesar que Trump fue culpable de toda la pandemia de COVID que mató innecesariamente a estadounidenses, como si cualquier jefe de Estado fuera el único responsable bajo su mandato de todos los que mueren por un virus impredecible e insidioso.
Parasitismo
Incluso en su propia lógica enrevesada de la culpabilidad presidencial, Biden no confiesa que en los aproximadamente 10 meses y medio que la pandemia despegó y se extendió, desde mediados de marzo de 2020 hasta el 20 de enero de 2021, bajo Trump, murieron menos en promedio por día (alrededor de 392.000 en total, o unos 1.200 por día) que durante los primeros tres meses de Biden (aproximadamente 178.000 en total o unos 1.780 por día). A decir verdad, estos datos son probablemente insignificantes. Pero cobran sentido cuando Biden los emplea de forma asimétrica para culpar a su predecesor.
Biden nunca señala que muchas naciones europeas sufrieron casi tantas muertes por millón de habitantes como Estados Unidos, o más: el Reino Unido y muchos países de Europa Occidental (Bélgica, Francia, Italia, Portugal, España) y Europa Oriental (Chequia, Hungría, Polonia, Rumanía, Eslovaquia, etc.). Y las naciones que en su día se pregonaron como “mejores” que Estados Unidos, como Rusia y China, nunca pudieron ser de confianza para presentar datos precisos. Los que en su día se afirmaba que habían “escapado” de la pandemia con mucha más habilidad que Estados Unidos están ahora sumidos en ella, como India y Brasil.
No es necesario mencionar que los estados con algunas de las mayores muertes por millón de habitantes por COVID-19, Nueva Jersey, Nueva York, Massachusetts y Connecticut, fueron casi religiosos en su adhesión a los cierres y al uso de mascarillas. De hecho, siguieron casi todos los giros de los CDC y, posteriormente, de Biden, y también se independizaron enviando a los pacientes activos de COVID-19 a prístinas instalaciones de cuidados de larga duración. Sus ejecutivos, como Andrew Cuomo, fueron endiosados por la prensa, tanto más cuanto que las muertes aumentaban.
Joe Biden se retorcerá cuando se vea obligado a recordarnos el “desastre de la vacunación” que también heredó. De hecho, ha afirmado (“inadvertidamente” o “en broma”) que no se estaba vacunando en absoluto cuando entró en el cargo (a pesar de haber hecho su propia vacunación para la foto un mes entero antes de ser investido).
Lo que Biden no dirá, o aparentemente no puede decir, es que heredó de la Operación Velocidad de la Urdimbre una tasa de vacunación de aproximadamente un millón de estadounidenses al día cuando tomó posesión. De hecho, cuando comparamos la protección poco impresionante y los peligros potenciales de las vacunas chinas, rusas y europeas de AstraZeneca con sus tres homólogas patrocinadas por Estados Unidos, se explica por qué Estados Unidos, después solo del pequeño Israel, tiene el mejor historial en la obtención de vacunas eficaces, abundantes y seguras y en la protección de millones de su población lo más rápidamente posible.
El esfuerzo por aprovechar el mercado libre, por pagar antes de tiempo el precio más alto por las vacunas, por repartir los riesgos entre tres y más empresas, por hacer un pedido excesivo de suministros y por ofrecer ayuda logística y exenciones de responsabilidad, reificó la promesa anterior de Trump, ampliamente ridiculizada por los “expertos”, de empezar a suministrar a los estadounidenses un cierto alivio inicial de la vacunación contra el COVID-19 en los 10 meses siguientes al brote.
De hecho, es lamentable cómo un Biden sin gracia -que recuerda tanto su anterior denuncia de la prohibición de viajar como su posterior elogio revisionista de la misma- se apropia o ignora el logro de Trump, uno que salvó miles de vidas estadounidenses.
Divide et Impera
Biden dijo a la nación que el motín del 6 de enero en el Capitolio fue el mayor ataque a la democracia estadounidense desde la Guerra Civil. Él sabe que eso es falso y un insulto atroz a los más de 5.000 estadounidenses que perecieron el 7 de diciembre de 1941 y el 11 de septiembre de 2001.
Biden sabe también que la turba de frenéticos que entraron en el Capitolio carecía en su mayoría de líderes, ya que su propio Departamento de Justicia no ha encontrado ningún líder insurrecto o conspirador. No había alborotadores armados con pistolas, y mucho menos que las usaran. Y nadie más que los integrantes de la turba sufrió víctimas mortales, de las cuales solo una muerte se atribuyó al uso deliberado de la violencia: Ashli Babbitt, la veterana de las Fuerzas Aéreas, desarmada y condecorada durante 14 años, que recibió un disparo mortal al entrar en una ventana de la capital, por parte de un agente, cuyo nombre, edad, raza y sexo no se revelaron misteriosamente, como es ahora la norma estadounidense en este tipo de disparos letales de la policía contra los desarmados. Para un grupo tan supuestamente alborotado, no hubo disturbios por el disparo de la policía a un sospechoso desarmado.
La vacunación de Biden se deriva entonces de la prohibición de viajar de Biden que permitió la reapertura del cierre de Trump, acabando así con la pandemia de Trump y la recesión de Trump, lo que a su vez aseguró la recuperación de Biden y, de hecho, el auge de Biden.
En verdad, un año de demanda reprimida, de 6 billones de dólares en dinero divertido promiscuamente difundido, de la exuberancia pública de una disminución de la epidemia alimentada por la vacunación y de no haber manipulado aún los recortes de impuestos, la desregulación y la expansión energética previos al virus de Trump, están creando un auge.
Pero, ¿qué afirmará Biden en un año en el que sus subidas de impuestos, sus nuevas regulaciones y sus nombramientos burocráticos de extrema izquierda, ahoguen la oferta mientras la demanda se dispara, la inflación ruge y la economía se ralentiza? ¿El fantasma de Trump lo hizo? ¿Colusión rusa? ¿Racismo?
En el extranjero, ¿podría Biden seguir sus 100 días de plagio característico reclamando el logro de otros como propio, mientras que fobing sus propios fracasos en otros. De esta manera, si hubiera dejado en paz a Oriente Medio, o a la política de contención de Trump en China, entonces quizás habría una continuidad pacífica.
Pero el “plan Biden” de resucitar el acuerdo con Irán, de inflar la desinflada teocracia en Irán, de devolver a los palestinos el poder de veto sobre los deseos de 600 millones de árabes en Oriente Medio, de alienar a nuestros aliados en Egipto, Jordania y el Golfo, y de condenar gratuitamente al ostracismo a los israelíes no acabará bien. Pero además, cuando no acabe bien, Biden llamará al ecumenismo en el exterior y a revertir el desastre de “Oriente Medio de Trump” que ha heredado.
Así que Biden hará una mueca y se contorsionará, mientras llama a la unidad, para reunir a los virtuosos contra las legiones de coludidos rusos, racistas, insurrectos y revivalistas de Jim Crow bajo cada cama estadounidense. A todos estos impedimentos para la transformación fundamental, Joe Biden debe, por desgracia, a regañadientes y con verdadero remordimiento, vigilar, erradicar, allanar, encarcelar, confinar y desprestigiar.
Todo eso es la senda de Biden.