Más de un año después de que ocurrieran los sucesos de la Plaza Lafayette, y tras las interminables afirmaciones de los medios de comunicación de que el presidente Donald Trump hizo desalojar por la fuerza a manifestantes pacíficos para hacerse una foto, por fin sabemos la verdad. Trump tenía razón. Los medios de comunicación estaban mintiendo. Y cualquiera que confiara en los relatos de las noticias era un tonto.
Es suficiente para que empecemos a preguntarnos por qué alguien debería confiar en la insistencia de los medios de comunicación en que no hubo un fraude generalizado en las elecciones de 2020.
Ayer, el inspector general del Departamento del Interior publicó un informe sobre lo que realmente ocurrió en la plaza de Lafayette el 1 de junio de 2020. Como refresco, así es como los medios de comunicación lo reportaron:
- – “Manifestantes pacíficos dispersados con gases lacrimógenos para despejar el camino para la foto de la iglesia de Trump”
- – “Manifestantes dispersados con gas lacrimógeno para que Trump pudiera posar en la iglesia”
- – “Gas lacrimógeno y bombas de estruendo para desalojar a los manifestantes de la plaza Lafayette antes de la sesión fotográfica sorpresa del presidente Trump”
- – “Los republicanos reprenden a Trump por desalojar a los manifestantes y posar en la iglesia”
- – “Los gases lacrimógenos despejan el camino para el momento de Trump en la iglesia dañada en los disturbios”
Joe Biden y sus compañeros demócratas sacaron a relucir repetidamente esta historia durante la campaña presidencial para manchar a Trump
Todo era mentira.
* El parque no estaba despejado para Trump. El inspector general Mark Greenblatt dice que el Servicio de Parques “autorizó el parque para permitir que un contratista instalara con seguridad una valla antiescalada… varias horas antes de que supieran de una posible visita presidencial al parque”.
* Las protestas no fueron “pacíficas”. Como dice el informe de IG: “El edificio del Anexo del Tesoro fue objeto de vandalismo; los agentes fueron agredidos con proyectiles, como botellas y ladrillos; y un ladrillo golpeó a un agente de la USPP (U.S. Los agentes de la USPP informaron de que algunos manifestantes lanzaron proyectiles, como ladrillos, piedras, líquidos cáusticos, botellas de agua congeladas, botellas de vidrio, bengalas encendidas, scooters de alquiler y fuegos artificiales, contra los agentes de la ley… 49 agentes de la USPP resultaron heridos durante las protestas del 29 al 31 de mayo, incluido uno que fue operado por sus lesiones”.
* La Policía del Parque no utilizó gas lacrimógeno. ¿Qué tal si usan el gas lacrimógeno para desalojar a los manifestantes? Resulta que fue el Departamento de Policía Metropolitana de Washington (MPD) el que utilizó gas lacrimógeno, no la Policía de Parques, y lo hizo después de que el parque hubiera sido desalojado.
“El subjefe de policía del MPD confirmó posteriormente que el MPD utilizó gas CS en la calle 17 y nos dijo que lo hizo en respuesta a los manifestantes que protagonizaron actos de violencia contra los agentes del MPD después de que la USPP desalojara el parque Lafayette y empezara a empujar a los manifestantes hacia la calle 17”, afirma el informe.
El IG añade que el MPD “no formaba parte ni estaba bajo el control o la dirección de la estructura de mando unificada de la USPP y del Servicio Secreto”.
No cabe duda de que toda esta información era accesible para los periodistas mucho antes de que se publicara el informe del IG. En lugar de ello, los principales medios de comunicación se limitaron a seguir su narrativa de ataque a Trump, sin tener en cuenta los hechos.
Si los periodistas fueran médicos, serían demandados por mala praxis -o algo peor- por este nivel de incompetencia, negligencia y malicia.
Esto es, por supuesto, solo un punto en una larga lista de flagrantes mentiras y falsedades de los medios de comunicación, todas ellas contadas para desacreditar a Trump.
La reportera Sharyl Attkisson ha recopilado una lista. Incluye la debacle de la filtración del laboratorio de los medios de comunicación, la historia falsa de la recompensa de Rusia, las mentiras sobre la llamada de Trump a un funcionario electoral de Georgia, las historias falsas sobre la causa de la muerte del oficial de policía del Capitolio Brian Sicknick, el engaño de la colusión de Rusia, y así sucesivamente. La lista de Attkisson incluye ahora más de 150 ejemplos específicos de falsedades de los medios de comunicación que atacan a Trump.
La prensa podría pensar que todo está justificado, dados los fines de tratar de expulsar a Trump -a quien determinaron como un peligro para el país- de la presidencia o, al menos, de negarle un segundo mandato. Si eso es cierto, ¿qué otro tipo de acciones considerarían justificadas los principales medios de comunicación? ¿Adulteración de las elecciones? ¿Intercambio de votos? ¿Fraude en el voto por correo? ¿Cubrir dicho fraude?
No estamos diciendo que la elección fue robada. Pero si no se puede confiar en que los principales medios de comunicación digan la verdad sobre algo tan simple como el evento de Lafayette Square cuando implica a Trump, por favor expliquen por qué deberíamos creerles cuando insisten en que el fraude electoral generalizado es una mentira impulsada por Trump.