El sábado 12 de junio, el ex presidente Donald Trump hizo una declaración que, por su tono, hará que sus oponentes pongan los ojos en blanco.
“Te lo dije”, dirán, porque Donald Trump se los dijo y se las arregló para incluir un poco de su sarcasmo característico en el camino.
Bajo la leyenda “Declaración de Donald J. Trump, 45º Presidente de los Estados Unidos de América”, esto es lo que escribió:
“¿Se han dado cuenta de que ahora admiten que tenía razón en todo lo que mintieron antes de las elecciones?”.
“Ellos”, por supuesto, son los que se ríen con los ojos, no solo aquellos a los que el expresidente se deleitó en llamar dispensadores de “noticias falsas”, sino también sus clientes, aduladores y habilitadores.
No es la primera vez que me pregunto si todos ellos son lectores de “Orgullo y Prejuicio”.
Pienso en ese pasaje hacia el final de la novela en el que Lizzy confiesa su amor por el señor Darcy a su hermana Jane.
Jane se horroriza. “¡Oh, Lizzy! No puede ser. Sé lo mucho que te disgusta”.
“Eso es todo lo que hay que olvidar”, responde Lizzy. “En casos como éste, la buena memoria es imperdonable. Esta es la última vez que lo recordaré yo misma”.
Lo mismo ocurre con los reporteros de la CNN, la MSNBC, el New York Times, el Washington Post, la NPR, Político, toda la parte demócrata del Congreso, por no hablar de los miembros despiertos de nuestros servicios de inteligencia, del Departamento de Justicia, de los militares con rango de coronel o superior, de los miembros de cualquier sindicato de profesores y, por supuesto, de cualquiera que se haya graduado o enseñe en cualquier institución Ivy o casi Ivy de la llamada educación superior, por no hablar de la hermandad NeverTrump y de los temporeros de los departamentos de recursos humanos de todo el país.
Para ahorrar tiempo, vamos a llamar a esta miserable multitud “El Comité”.
El Comité decía una cosa entonces, cuando Donald Trump era presidente.
Ahora dicen algo contradictorio, alegando -o en el caso de Joe Biden, realmente- que han olvidado lo que dijeron cuando su oponente estaba en el cargo.
Tabla de contenidos
Hidroxicloroquina
Aquí está su lista (una lista incompleta, por cierto) de cosas que admiten ahora pero sobre las que mintieron entonces:
– La hidroxicloroquina funciona
¿Recuerdan el dolor y la angustia que acompañaron al anuncio del presidente Trump de que tomaba el medicamento?
Fue más o menos al mismo tiempo que la prensa se lanzó a decir que el presidente había recomendado a la gente que se inyectara o bebiera lejía.
Mi episodio favorito de ese pequeño melodrama involucró a una pareja de Arizona.
Un hombre de unos sesenta años murió después de que él y su esposa ingirieran fosfato de cloroquina, un limpiador de peceras.
Los medios de comunicación se volcaron en ello, afirmando que el presidente era el responsable de la muerte.
Olvídense del hecho de que la hidroxicloroquina no es lo mismo que el fosfato de cloroquina.
El detalle realmente simpático es que la esposa fue finalmente acusada de homicidio en el caso.
Pero eso es solo un extra.
La verdadera noticia aquí -como ha aparecido en toda la prensa esta última semana- es que la hidroxicloroquina -despreciada, ridiculizada y solemnemente advertida por el establecimiento de las falsas noticias del Estado- realmente funciona. Es un potente tratamiento para el virus del PCC.
Departamento de pequeñas bendiciones: ha sido gratificante ver a todos esos reporteros zalameros, y a las organizaciones para las que trabajan, hacer lo correcto y reconocer su error y realmente disculparse con Donald Trump.
Es una broma.
Patinaron sobre él, tomando una página del final del “Tractatus Logico-Philosophicus” de Wittgenstein: “Lo que no podemos hablar debemos pasarlo en silencio”.
Lo mismo ocurrió con los demás temas de la lista del presidente.
Origen del virus
– El virus procede de un laboratorio chino
Trump planteó esa posibilidad muy al principio de los primeros casos en Wuhan.
El Comité arremetió contra él por ello.
El principal portavoz del Comité, la CNN, intervino en repetidas ocasiones para echar agua fría a esa afirmación.
“Casi el 30% en Estados Unidos cree en una teoría del coronavirus que casi seguro no es cierta”, gritó la CNN.
Y de nuevo: “Trump contradice a la comunidad de inteligencia estadounidense al afirmar que ha visto pruebas de que el coronavirus se originó en un laboratorio chino”.
Oh, la “comunidad de inteligencia de Estados Unidos”, ¿eh?
Estoy seguro de que estás convenientemente impresionado por esa fuente de desinformación partidista sin ley.
Mi táctica favorita sobre el contingente del virus del PCC que no pudo provenir de un laboratorio chino fue nuestra envoltura de pescado, tal vez la fuente más escurridiza de tonterías de Estados Unidos, el New York Times.
Inicialmente, el Times rezumaba desprecio por la idea de que el virus pudiera proceder del laboratorio de virología de Wuhan.
Era, dijeron, una “teoría conspirativa marginal”.
Los conocedores de la desvergüenza apreciarán que el Times, poco después de que se hiciera pública la probabilidad de que el laboratorio saliera a la luz, se autoconcedió un premio Pulitzer por su cobertura de la pandemia.
Es bueno ser parte de la nomenklatura.
“Oh, pero el Times no decide quién recibe un Pulitzer. Lo hace el Comité del Pulitzer”.
¿Quieres apostar?
Más mentiras
Y así con los demás elementos de la lista de Donald Trump.
– “La laptop de Hunter Biden era real”. Sí, lo era.
– “La Plaza Lafayette no fue autorizada para una sesión de fotos”. No, no lo estaba pero El Comité, desde Jim Acosta hasta Joe Biden, insistió en lo contrario.
– Recuerda las “recompensas rusas”: Se suponía que Rusia había puesto recompensas de las cabezas de los soldados estadounidenses y Trump no hizo nada al respecto.
El problema es que era totalmente falso.
Joe Biden se atribuye ahora el mérito de las vacunas COVID. Pero él no tuvo literalmente nada que ver con la creación o fabricación de las vacunas ni con el logro logístico de establecer una red de distribución para su entrega.
Y así sucesivamente, desde la inutilidad -más aún, el desastre- de los cierres como respuesta al virus hasta la perdición de la “teoría crítica de la raza” y el desmantelamiento de las exitosas iniciativas de seguridad fronteriza de Trump.
El Comité ha mentido, mentido y mentido sobre Trump.
Mintieron entonces cuando dijo lo que dijo e hizo lo que hizo, y mienten ahora, por omisión si no por comisión, que la verdad sobre estos y otros logros de Trump han salido a la luz.
Ambición expuesta
Se podría pensar que esto es solo política como de costumbre.
No lo es.
Es el trabajo infernal de una camarilla que se auto-engendra y que controla cada vez más las palancas del poder y las espitas de la información.
Su objetivo es, en parte, impulsar la agenda “progre” de la política de identidad, pero, en el fondo, su meta inalterable es la adquisición, el despliegue y la retención del poder.
No son personas bienintencionadas que por casualidad no están de acuerdo con nosotros.
Son aparatos mandarines que buscan compaginar nuestra destrucción.
Donald Trump los sacó de la nada y expuso su ambición al escrutinio público.
Esa es la verdadera razón por la que le odian.
Lo olvidamos por nuestra cuenta y riesgo.