Domingo 11 de julio. Las manifestaciones estallan en las principales ciudades de Cuba. Decenas de miles de personas salen a la calle. Saben que se arriesgan a ser brutalmente detenidos, enviados a la cárcel, posiblemente torturados y asesinados por la policía. Rechazan la dictadura comunista que les oprime desde hace 62 años. Gritan “Libertad”: libertad. Levantan banderas cubanas y estadounidenses, una vez más, el símbolo de gente que anhela respirar libremente.
Los que sueñan con el comunismo para el mundo occidental primero guardaron silencio, luego, mientras hacían algunas críticas a la dictadura en Cuba, culparon al embargo estadounidense. No señalaron que si los dictadores cubanos no pueden comerciar con Estados Unidos, sí pueden hacerlo con el resto del mundo; y tampoco señalaron que Cuba no tiene nada que vender: sus líderes han destruido la economía del país.
Los gobiernos de Europa Occidental no han hecho ningún comentario hasta la fecha; parece que prefieren evitar el tema.
La administración Biden reaccionó en la noche del 11 de julio, pero su reacción estuvo lejos de lo que los cubanos debían esperar. Julie Chung, secretaria adjunta en funciones de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de EE.UU., publicó un tuit con un tono impresionante:
“Las protestas pacíficas están creciendo en #Cuba a medida que el pueblo cubano ejerce su derecho de reunión pacífica para expresar su preocupación por el aumento de los casos/muertes de COVID y la escasez de medicamentos. Elogiamos los numerosos esfuerzos del pueblo cubano movilizando donaciones para ayudar a los vecinos necesitados”.
El abogado Ron Coleman respondió publicando en Twitter una foto de un alemán trabajando para destruir el Muro de Berlín y añadiendo: “Nunca olvidaré aquellas protestas contra el sarampión alemán”. El periodista Kyle Becker tuiteó: “Vaya, alguien llamado Julie Chung miente sobre el comunismo en el Departamento de Estado de EE.UU. ¿Quién lo diría?”.
Chung, al parecer, no sabía que el “derecho de reunión pacífica” no ha existido en Cuba desde 1959, o que la principal preocupación de los cubanos hoy no es el COVID, o que el pueblo cubano no puede “movilizar donaciones para ayudar a los vecinos necesitados”. Los cubanos no son libres de actuar; además, ellos mismos están desesperados.
Otro tuit de Chung decía:
“Estamos profundamente preocupados por los ‘llamados al combate’ en #Cuba. Defendemos el derecho del pueblo cubano a reunirse pacíficamente. Llamamos a la calma y condenamos cualquier violencia”.
Por fin parecía haber entendido que los cubanos no tienen derecho a reunirse pacíficamente, pero evidentemente seguía sin entender que los cubanos piden mucho más: “Libertad”. También parecía incapaz de entender que llamar a la calma significaba desear el cese de las manifestaciones, en lugar de la opresión del gobierno, y que condenar “cualquier violencia” podría atribuirse fácilmente a los manifestantes desarmados, como el gobierno comunista de Cuba intenta hacer falsa y viciosamente, y no solo a la policía de Cuba comunista.
El 12 de julio, el presidente estadounidense Joe Biden publicó una declaración más clara:
“Estamos con el pueblo cubano y su clamor por la libertad y el alivio de las trágicas garras de la pandemia y de las décadas de represión y sufrimiento económico”.
El Secretario de Estado Antony Blinken añadió el mismo día:
“Estados Unidos está con el pueblo cubano que busca la libertad y el respeto de sus derechos humanos. La violencia contra los manifestantes pacíficos es aborrecible. Instamos a la moderación y al respeto de la voz del pueblo”.
Las palabras de Biden y Blinken, sin embargo, eran solo palabras, difícilmente capaces de asustar a una dictadura brutal. Ni Biden ni Blinken utilizaron las palabras “dictadura” y “comunismo”. La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, se las arregló más tarde para proponer débilmente que las protestas eran el resultado de la “mala gestión económica del gobierno”. El 15 de julio, finalmente anunció: “El comunismo es una ideología fracasada, y ciertamente creemos que le ha fallado al pueblo de Cuba”. El 16 de julio, hablando de Cuba, el presidente Biden admitió finalmente que “el comunismo es un sistema fracasado, un sistema universalmente fracasado”. Pero, de nuevo, eran solo palabras.
A pesar de esta tardía condena del comunismo, el pueblo cubano, que podría haber esperado la ayuda estadounidense, debe haberse sentido destrozado.
El descubrimiento, a principios de la década de 1950, de redes de espionaje comunista al servicio de la Unión Soviética; la transmisión de información de alto secreto sobre diseños de armas nucleares al primer ministro soviético Josef Stalin por parte de comunistas estadounidenses, y las investigaciones del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes habían destruido en gran medida la reputación del Partido Comunista estadounidense. Una década después, apenas existía en Estados Unidos.
En las notas que escribió en 1952 para un discurso sobre la política de contención, el futuro presidente John F. Kennedy dijo que el comunismo es “un enemigo, poderoso, implacable y que busca dominar el mundo mediante la subversión y la conspiración…. Todos los problemas se ven empequeñecidos por la necesidad de Occidente de mantener contra los comunistas un equilibrio de poder”. Cuando el presidente Kennedy fue a Berlín el 26 de junio de 1963, dijo:
“Hay mucha gente en el mundo que realmente no entiende, o dice no entender, cuál es el gran problema entre el mundo libre y el mundo comunista. Que vengan a Berlín”.
Los cambios llegaron rápidamente.
En 1960, un sociólogo estadounidense, C. Wright Mills, publicó una “Carta a la nueva izquierda”, que anunciaba: “Estamos empezando a movernos de nuevo”. La “nueva izquierda” encontró muchos seguidores entre los profesores universitarios y puso en marcha lo que el activista comunista de Alemania Occidental Rudi Dutschke denominó en 1967 “la larga marcha por las instituciones”, basada en las teorías del “marxismo cultural” del filósofo comunista italiano Antonio Gramsci. En él, siempre hay una versión de un “opresor” y un “oprimido” – económico, racial, sexual, rellene el espacio en blanco. Nunca existe la posibilidad de “ganar-ganar” o “hacer el pastel más grande”, donde todos, como en las economías de libre mercado, tienen la oportunidad de participar y enriquecerse.
El modelo marxista de “víctima agraviada” fue ganando terreno en amplios sectores de la cultura, especialmente en la educación y la política. Se infiltró en el Partido Demócrata de Estados Unidos, lo arrastró hacia los preceptos marxistas y lo ha convertido en algo fundamentalmente diferente de lo que había sido.
En la década de 1980, por ejemplo, un político abiertamente socialista como Bernie Sanders podía ser elegido alcalde de una pequeña ciudad universitaria -Burlington, Vermont- pero no podía imaginarse llegar a ser miembro del Congreso, y mucho menos presidente de Estados Unidos. Unos años más tarde, lo imposible se hizo posible. En 1990, Sanders fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de EE.UU.; luego, en 2006, del Senado. Fue uno de los principales contendientes en las primarias presidenciales demócratas tanto de 2016 como de 2020. Además, no es el único marxista en el Congreso de Estados Unidos en la actualidad. Alexandria Ocasio Cortez, Rashida Tlaib, Jamaal Bowman, Cori Bush también son miembros de Los Socialistas Democráticos de América. Estos estadounidenses de la nueva corriente marxista parecen tener ahora un peso considerable en el Partido Demócrata.
La revolución cubana recibió el apoyo inmediato de la Nueva Izquierda. C. Wright Mills, que visitó Cuba en agosto de 1960, escribió y publicó un libro, Listen, Yankee, en ferviente apoyo al régimen de Castro. Al mismo tiempo, los economistas estadounidenses Leo Huberman y Paul M. Sweezy publicaron el libro Cuba: Anatomía de una revolución, en el que también alababan a Fidel Castro y su proyecto. “Es casi imposible imaginar una revolución con mejores perspectivas de éxito que la Revolución Cubana”, decían, añadiendo que la Revolución Cubana estaba “inspirando a la juventud y a los oprimidos de todo el mundo con su magnífico ejemplo”. Para muchos estadounidenses, el apoyo a la revolución cubana y al régimen castrista se convirtió en una causa sagrada.
Cuando en 1971 el régimen comunista cubano detuvo y encarceló al poeta Heberto Padilla, varios famosos escritores, filósofos y activistas políticos de la izquierda estadounidense se unieron en una “carta abierta a Fidel Castro” escrita por intelectuales latinoamericanos y europeos, apoyando “los principios y objetivos de la Revolución Cubana”, pero mencionando que “las medidas represivas contra los intelectuales y escritores que han ejercido el derecho de crítica dentro de la revolución solo pueden tener repercusiones profundamente negativas entre las fuerzas antiimperialistas de todo el mundo”. A Fidel Castro, sin duda, no podría haberle importado menos.
Durante los años siguientes, hubo muchas otras detenciones, pero no más cartas abiertas.
En 2003, el dramaturgo estadounidense Arthur Miller, después de una visita a Cuba, que incluyó una cena con Castro, escribió en The Nation que Castro era “brillante, animoso” y no expresó ninguna crítica al régimen castrista. Miller solo añadió que “se quedó demasiado tiempo”.
El autor y activista Michael Moore, en su película de 2007 Sicko, elogió al régimen cubano y declaró que había creado un “sistema sanitario universal y gratuito” reconocido como uno de los mejores del mundo, que el régimen es “uno de los más generosos del planeta” y que proporciona “equipos médicos a países del tercer mundo”.
En 1985, Bernie Sanders también elogió a Fidel Castro: “Educó a sus hijos”, dijo en una entrevista con un canal de acceso público local, “dio a sus hijos asistencia sanitaria, transformó totalmente la sociedad”. A los ojos de Sanders, la transformación había sido triunfalmente positiva. En 2016 y de nuevo en 2020, se mantuvo detrás de los comentarios que había hecho en 1985 – y estas declaraciones aparentemente no le perjudicaron electoralmente. En 2020, fue necesaria una movilización de los líderes del Partido Demócrata para evitar que fuera el candidato presidencial de los demócratas.
Durante muchos años, los principales medios de comunicación estadounidenses, cuando hablan de Cuba, ocultan la realidad, reescriben la historia y revelan sesgos exorbitantes — como la mayoría de los medios de comunicación en Occidente.
En un obituario publicado en Los Angeles Times el día de la muerte de Fidel Castro, el 25 de noviembre de 2016, la periodista Carol J. Williams escribió que había sido el “protector de la soberanía y la dignidad cubanas frente a la agresión yanqui” y que la “revolución cubana había logrado elevar a una nación por encima del interés propio y las obsesiones materiales”.
En “36 horas en La Habana”, un reportaje publicado en The New York Times el 5 de enero de 2016, se describe la capital cubana como llena de “coches clásicos americanos y cantantes de salsa” y como “una ciudad antigua donde lo viejo y lo moderno contrastan”. La decadencia de muchos edificios, la inmensa pobreza del grueso de la población, el peso aplastante de la dictadura comunista quedan completamente al margen.
En otro artículo del New York Times, “¿Una Cuba sin Castro? Un país se adentra en lo desconocido”, del 19 de abril de 2021, los periodistas Maria Abi-Habib y Ed Augustin escriben “Muchos cubanos de edad avanzada recuerdan la pobreza y la desigualdad a la que se enfrentaban antes de los Castro, y siguen siendo leales a la revolución a pesar de décadas de dificultades”. Los autores añaden que los jóvenes cubanos “crecieron con los logros del socialismo” y que la revolución cubana hizo de Cuba “un baluarte contra décadas de intervención estadounidense en América Latina”.
El 13 de julio de 2021, la CNN publicó un artículo sobre las actuales protestas. Su autor, Patrick Oppmann, quizá no sorprenda que culpe al presidente Trump. Cuando Trump asumió el cargo, relata, “desenterró abruptamente décadas de animosidad de la Guerra Fría entre los dos países”. Oppmann, citando al dictador que recientemente reemplazó a Raúl Castro, escribe: “El presidente cubano Díaz-Canel dijo que los manifestantes eran criminales”. No los dictadores, los manifestantes.
Muchos informes contienen afirmaciones similares. Cuba, antes de Fidel Castro y la revolución, se describe generalmente bajo una luz oscura. A veces se critica la revolución cubana, pero la mayoría de las veces se presenta la revolución cubana como una transfiguración gloriosa. Se suele describir a Castro no como un dictador o un tirano, sino como un líder importante; y se acusa a Estados Unidos de belicosidad.
Sin embargo, todos los datos disponibles muestran que antes de que Castro tomara el poder, Cuba estaba lejos de estar en una situación desastrosa. En 1958, el PIB per cápita de Cuba, ajustado a la paridad de poder adquisitivo, era el doble que el de España y Japón. Cuba tenía más médicos y dentistas per cápita que Gran Bretaña. Cuba era el segundo país de América Latina en propiedad de automóviles y teléfonos, y el primero en número de televisores por habitante. Los cubanos podían entrar y salir libremente del país. Fulgencio Battista era un dictador, pero la dictadura de Battista era tan “feroz” que Fidel Castro, detenido en 1953 y condenado a 15 años de prisión por un golpe de Estado fallido, fue indultado y liberado por Battista en 1954. Bajo su propia dictadura, Castro no habría tenido tanta suerte.
El gobierno cubano bajo Battista era corrupto, pero es difícil creer que los dignatarios del régimen castrista no se hayan enriquecido. Al final de su vida, la fortuna de Fidel Castro estaba valorada en 900 millones de dólares. En los meses posteriores a la instauración de su dictadura comunista, su régimen robó a las empresas estadounidenses y entregó las ganancias a comisarios políticos incompetentes. Las empresas de propiedad cubana corrieron la misma suerte. La economía cubana fue rápidamente destruida.
Todas las empresas, hasta hace poco, han sido de propiedad estatal. Los salarios en Cuba son abismales; la población es efectivamente indigente. El salario medio mensual en 2015 era de 18,66 dólares. La persecución, el encarcelamiento y la tortura de cualquiera que se atreva a criticar al régimen son rutinarios. Cientos de miles de cubanos han pasado por los campos de reeducación de Cuba desde 1959. Más de 15.000 cubanos han sido ejecutados por fusilamiento.
El sistema sanitario es bueno para los funcionarios del régimen y los turistas médicos que pagan en dólares estadounidenses, pero está en un estado sórdido para los cubanos de a pie. En 2007, Jay Nordlinger escribió en un artículo detallado y bien documentado “El mito de la sanidad cubana”. “Los hospitales y las clínicas se están desmoronando”, señaló.
“Las condiciones son tan insalubres que los pacientes pueden estar mejor en casa, sea cual sea su hogar. Si tienen que ir al hospital, deben llevar sus propias sábanas, jabón, toallas, comida, bombillas, incluso papel higiénico. Y los medicamentos básicos son escasos. … El equipo con el que tienen que trabajar los médicos es anticuado o inexistente”.
La educación que se da a los niños cubanos es más una cuestión de adoctrinamiento marxista que de una educación adecuada.
Ya en 1961, Castro se convirtió en un aliado de la Unión Soviética y en un agente de desestabilización al servicio de los objetivos soviéticos en varios países de América Latina y del Caribe. Llevó al mundo al borde de la guerra nuclear cuando, en octubre de 1962, dejó que la Unión Soviética desplegara misiles nucleares en la isla que amenazaban directamente a Estados Unidos.
De década en década, Cuba ha servido de base de entrenamiento para grupos terroristas, como los Weathermen, los Macheteros de Puerto Rico, los Montoneros de Argentina, las Panteras Negras, el IRA y las FARC de Colombia.
El régimen de Cuba, que podría haber caído cuando el Imperio Soviético se derrumbó en 1991-91, sobrevivió abriéndose al turismo. Los empresarios europeos construyeron centros vacacionales, tras pagar generosamente al régimen para obtener los permisos. Los salarios que las empresas europeas dispensan a los empleados cubanos se pagan en realidad al régimen, que se queda con la mayor parte del dinero, y paga a los empleados cubanos el mísero salario medio. Los países que permitieron a los empresarios invertir, de hecho salvaron al régimen, enriquecieron a la nomenklatura cubana y contribuyeron a la esclavización de la población cubana. Durante unos años, el régimen de Chávez en Venezuela subvencionó al régimen cubano: Venezuela, que gracias a su petróleo fue en su día el país más rico de Sudamérica, está ahora en la ruina y ya no concede subvenciones. La pandemia de Wuhan volvió a poner al régimen cubano al borde del colapso.
Millones de cubanos no tienen nada que perder. Merecen ser apoyados.
“En 62 años de tiranía comunista en la isla de Cuba, nunca hemos visto, nunca ha habido, lo que ahora es hasta 40 ciudades en las que la gente salió a la calle”, observó el senador estadounidense Marco Rubio. “El socialismo y el marxismo han hecho en Cuba lo que han hecho en todas las partes del mundo en las que se ha intentado. Ha fracasado”. Y añadió: “La situación se está saliendo de control. Tenemos que actuar AHORA”.
“La Administración Biden”, dijo la congresista María Elvira Salazar, “debe ponerse al lado del pueblo cubano ahora: ¡exigimos acciones inmediatas!”.
“Joe Biden debe enfrentarse al régimen comunista o la historia lo recordará”, dijo el ex presidente Donald J. Trump. “El pueblo cubano merece libertad y derechos humanos”.
Lamentablemente, lo más probable es que todos estos comentarios sean desestimados. El secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Alejandro Mayorkas, él mismo refugiado de la Cuba castrista, amenazó inmediatamente a sus compatriotas: Mientras que todo el mundo, incluidos los criminales que han sido deportados previamente, puede entrar libremente en Estados Unidos a través de la amplia frontera sur de Estados Unidos, todos los cubanos y haitianos que huyan por mar serán devueltos a su miseria. “Nunca es el momento de intentar la migración por mar”, les advirtió el 13 de julio, “Permítanme ser claro: si se lanzan al mar, no vengan a Estados Unidos”.
Un día antes, el 12 de julio, el régimen cubano cortó el acceso de los cubanos a Internet. Así, la policía del régimen podrá aplastar el levantamiento sin que salgan imágenes de Cuba.
Poco antes del levantamiento, Juan Sebastián González, asistente especial del presidente y director principal del Consejo de Seguridad Nacional para el Hemisferio Occidental, anunció en la CNN que “se avecinan medidas de calentamiento entre La Habana y Washington”, lo que significa, presumiblemente, con la dictadura, no con el pueblo. El presidente Barack Obama hizo comentarios similares cuando visitó Cuba en marzo de 2016.
La periodista Stacey Lennox señaló que los cubanos que huyen del comunismo votarían casi con toda seguridad a los republicanos; el gobierno de Biden “prefiere a los futuros ciudadanos que cree que votarán a su partido”.