A medida que nos acercamos al punto medio entre las últimas elecciones presidenciales y las elecciones de mitad de período del próximo año, todos los bandos políticos están haciendo un esfuerzo extraordinario para ignorar al gorila de 900 libras en la sala antes llena de humo de la política estadounidense. Este, por supuesto, es Donald Trump.
Los demócratas siguen fingiendo que Trump se ha ido y que su apoyo se ha evaporado. También fingen que pueden perjudicarle con litigios vejatorios y, si es necesario, destruirle de nuevo elevando la campaña de desprestigio de los medios de comunicación que odian a Trump a niveles desgarradores.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (demócrata de California), incluso cuando se encuentra con que el suelo se mueve bajo sus pies por las incontinentes ambiciones de gasto de la administración, está viendo su esfuerzo por promover el allanamiento del 6 de enero en el Capitolio de EE.UU. como un ultraje de la escala de Pearl Harbor y el 11 de septiembre eclipsado por el desastre de Afganistán y la cascada de otros errores e improvidencias de la administración Biden.
Aparte de algunos veteranos y de algunos NeverTrumpers recientemente reclutados que se suman a las cansinas piedrecitas sobre el lamentable episodio del 6 de enero, los demócratas parecen estar repitiendo los errores de 2016. Esperan que los antiguos republicanos de la corriente principal que no lograron repeler a la base del GOP para que apoyara a Trump tengan mejor suerte esta vez.
Sigue siendo cierto que un gran grupo de republicanos (y un número no pequeño de demócratas) están básicamente de acuerdo con la mayoría o todas las políticas de Trump, pero consideran al hombre como un desagradable operador de feria cuya “Universidad Trump” y plan de salud (que consiste en análisis de orina y vitaminas por una saludable cuota trimestral) son simplemente inaceptables para un titular del gran cargo de presidente de los Estados Unidos. Muchos han dado a entender con su ambigüedad que podrían volver a vivir con Trump si sus modales mejoraran y sus tácticas fueran menos ampulosas. La prueba de fuego que se está aplicando imprudentemente a la aceptabilidad de Trump como candidato rehabilitado es su humilde aceptación de la legitimidad de la elección de Joe Biden como presidente.
Hay dos problemas graves con este criterio, que incluso el Wall Street Journal parece abrazar. El primer problema con el requisito de un reconocimiento pleno de la inatacabilidad de la legitimidad de Biden como presidente es que el ex presidente Trump y sus decenas de millones de seguidores no aceptan que eso sea cierto. El segundo problema es que probablemente no sea cierto.
La integridad de las elecciones presidenciales de 2020 suscita más preocupaciones que ninguna otra en la historia del país, salvo la contienda Hayes-Tilden de 1876. Esa controversia fue abordada por una comisión bipartidista que votó una división exacta del partido, que fue aceptada por los candidatos bajo tres condiciones planteadas por el candidato demócrata, el gobernador Samuel Tilden, y que fueron aceptadas y honradas por el general Rutherford B. Hayes.
Nadie sabe quién ganó realmente en 1960 entre John F. Kennedy y Richard Nixon. Nixon declinó la petición del presidente Dwight Eisenhower de que exigiera una revisión exhaustiva de los numerosos estados extremadamente reñidos. Nixon ha recibido poco crédito por adoptar la posición de que tal estado de incertidumbre podría ser desestabilizador para el país en un momento crítico de la Guerra Fría.
Una situación de incertidumbre similar se produjo en las elecciones de 2000 entre George W. Bush y Al Gore. Ese año, el Tribunal Supremo de EE.UU. anuló el decisivo recuento de Florida y el estado fue oficialmente para Bush por 537 votos de los 5,8 millones emitidos, pero nadie sabrá nunca si fue el verdadero ganador o no. En 2020, hubo más de 40 millones de votos enviados por correo o recolectados, generalmente mezclados tras el cierre de las urnas con los votos normalmente emitidos y, por tanto, no verificables. Unos 45.000 votos en Georgia, Pensilvania y Michigan habrían dado la vuelta a las elecciones a Trump.
El ex presidente fue insensato al afirmar que realmente había ganado la mayoría del voto popular, lo que no tiene sentido. Pero ningún observador imparcial puede negar a Trump su grave estado de irritación por las anormalidades extremadamente sospechosas que afectaron a la votación en seis estados que fueron claramente objeto de alteraciones inusuales de los procedimientos de votación y recuento de votos, aparentemente en respuesta a la pandemia del COVID-19.
También es fácil identificarse con la profunda decepción del ex presidente por el hecho de que el sistema judicial se haya negado a juzgar por sus méritos cualquiera de las 19 demandas que cuestionaban específicamente la integridad del proceso de votación o de recuento de votos, en lugar de ocuparse de un individuo o de un pequeño número de papeletas aparentemente tratadas de forma incorrecta.
Además, parece haber sido la decisión política del Tribunal Supremo no ponerse en la posición de tener que intentar remontar y posiblemente anular una elección presidencial. Al hacerlo, los jueces pueden haberse ahorrado un asalto completo para ampliar el tribunal. Siguen estando totalmente armados para hacer frente a la legislación inconstitucional, que parece ser el núcleo del programa demócrata radical que la administración espera hacer pasar en un proyecto de ley de reconciliación tenso a medida que la ventana se estrecha antes de que probablemente pierdan sus mayorías de papel en el Congreso el próximo otoño. Una vez más, la culpa es de Trump por advertir de los problemas de la recogida de papeletas pero no tener un equipo adecuado sobre el terreno para grabar y filmar su funcionamiento y lanzar desafíos legales con fuerza a partir del día después de las elecciones.
Todo esto hace que los demócratas confíen en los republicanos anti-Trump, o al menos en los que no lo son, para imponer al proceso de selección del candidato presidencial republicano para 2024 una condición inaceptable. A pesar de la creciente charla de que el apoyo de la base de Trump está retrocediendo y de que demasiados titulares de cargos republicanos temen su capacidad para hacer o deshacer su desempeño en las elecciones de mitad de período del próximo año, los hechos obvios pero rigurosamente no reconocidos son 1) Trump puede tomar la nominación de su partido fácilmente si así lo desea, y 2) el incalificable caos de la administración en funciones está haciendo que su regreso al cargo sea más simple y más probable cada día.
En el primer arrebato de optimismo de que el espantoso meteoro de Trump había pasado, los escuadrones demócratas de asesinato del carácter dentro de los dóciles medios de comunicación se fijaron en el gobernador de Florida Ron DeSantis como el sucesor más probable de Trump. A medida que los siempre perdedores NeverTrumpers, una minoría enojada y sin escrúpulos dentro de una minoría, ven la fuerza de Trump dentro de su partido todos los días, algunos están tratando de reconstruir DeSantis como alguien que promulgaría la mayoría de las políticas de Trump, disfrutar de la buena voluntad de Trump, pero que no es Trump. Otros, como el representante Anthony González (republicano de Ohio) están alienados, viendo, como el ex senador de Arizona Jeff Flake, que “ahora es el partido del presidente”, es decir, es el partido de Trump y parece que seguirá siéndolo.
El gran esfuerzo por acabar con cualquier cuestionamiento de la legitimidad de la última elección presidencial ha fracasado. El intento de perpetuar la campaña de desprestigio y acoso legal contra Trump está llegando a su fin, incluso cuando la investigación de John Durham, que avanza a la velocidad del cemento húmedo en una ligera pendiente, ha comenzado sus acusaciones contra los responsables de convertir los servicios de inteligencia y el FBI en brazos de la división de trucos sucios del Comité Nacional Demócrata y la campaña de Clinton. La fantasía de que el apoyo de Trump se está erosionando o que su silencio comparativo le hace algo más que bien, probablemente se vaporizará en el primer encuentro con los votantes.
Los fracasos diarios de la Administración Biden no muestran signos de ceder, ni el daño de los niveles insostenibles de inmigración ilegal, los niveles intolerables de delincuencia violenta urbana, la inflación agresivamente creciente, la Torre de Babel de COVID, y la presión constante de los enemigos extranjeros de Estados Unidos mientras el régimen de Biden tropieza de continente en continente. Esta inexorable procesión de fracasos empuja a las masas de votantes a los brazos de la principal alternativa política, con un creciente desprecio por las galas del sentido de la etiqueta del presidente alternativo.
A menos que la administración reciba una milagrosa infusión de competencia y aptitud, o que algún republicano alternativo aparezca como un mesiánico deus ex machina, o que un Donald Trump relativamente silencioso cometa un acto de suicidio electoral que sea una escalada de bomba de hidrógeno sobre su más atroz paso en falso hasta la fecha, entonces América y el mundo deberían empezar a prepararse para el regreso de Trump. Como dijo Bismarck de Disraeli, “Das ist der Mann”. No es fácilmente reconocible como el abanderado del Grand Old Party, pero en estas circunstancias cada vez más angustiosas, él es el hombre.