Los ataques cibernéticos de Irán han sido más exitosos contra Estados Unidos que contra Israel, hasta ahora, pero la amenaza contra Israel podría aumentar en el futuro, según un nuevo informe del INSS.
Recopilando informes recientes de múltiples empresas de seguridad informática y otros think tanks, así como el análisis del investigador del INSS Itay Haiminis, el informe profundiza en la última etapa de los ciberataques iraníes en los Estados Unidos e Israel y advierte sobre una escalada futura.
Según el informe, la campaña influencia cibernética de Irán contra los Estados Unidos “no es simplemente una reacción a los movimientos estadounidenses (reales e imaginarios), sino también un paso más hacia el objetivo de larga data de Irán de desestabilizar los Estados Unidos por el debilitamiento de su solidez interna.”
A medida que el enfrentamiento nuclear y otras confrontaciones entre Estados Unidos e Irán parecen extenderse por un período prolongado, Teherán está luchando por los corazones y las mentes de los estadounidenses como una forma de desgastar la presión de Estados Unidos, especialmente su posición con respecto a la Unión Europea y la ONU.
«Israel, también un objetivo de los esfuerzos de influencia cibernética de Irán, haría bien en monitorear el desarrollo de las capacidades de ataque cibernético de Irán, junto con las amenazas abiertas de Irán sobre armas convencionales y no convencionales», dice el informe.
Más específicamente, el informe señala que Fire-Eye, una compañía de seguridad cibernética, ha emitido advertencias sobre muchas cuentas de noticias falsas en Facebook y Twitter que evaluó que fueron operadas por la República Islámica como parte de su campaña de influencia cibernética.
Los esfuerzos de influencia cibernética de Teherán han sido expuestos por Twitter, que publicó un millón de Tweets generados por cuentas falsas, y por Facebook, que anunció que había eliminado docenas de perfiles falsos.
El informe de Fire-Eye, al igual que un informe de Fortinet, otro equipo de seguridad cibernética y un estudio reciente de la Fundación para la Defensa de las Democracias describen a Irán como un jugador cada vez más agresivo en el ciberespacio, dijo el INSS.
En los Estados Unidos, los esfuerzos de influencia cibernética de Irán están dirigidos a exacerbar los debates políticos internos de Estados Unidos entre liberales y conservadores, afroamericanos y caucásicos, opositores a Trump, partidarios de Trump y otros grupos.
El informe describe a la República Islámica como una persona que utiliza sus esfuerzos en el ciberespacio para encender el debate en asuntos domésticos contenciosos, como tensiones raciales, polémicas políticas de Trump y brutalidad policial.
La manipulación cibernética iraní también intenta convertir a los ciudadanos estadounidenses en contra de Israel y Arabia Saudita, mientras proporciona una cobertura comprensiva de las posiciones iraníes sobre los conflictos en curso en Yemen, Líbano, Siria e Irak, según el informe.
El informe del INSS dijo que, eventualmente, «esta actividad iraní puede llegar a ser una contribución decisiva a la erosión de la confianza en los medios de comunicación entre los ciudadanos estadounidenses o llevar a un cambio en las posiciones políticas y / o sociales».
Además, a diferencia de Rusia, cuyas actividades cibernéticas en los Estados Unidos ahora son objeto de un escrutinio público constante, el informe señaló que «Irán no ha sufrido ninguna consecuencia e incluso puede haber logrado exagerado la imagen pública de sus capacidades de inteligencia y tecnología».
INSS dijo que «parece que la amenaza de la influencia cibernética iraní contra Israel es aún limitada», citando las actividades pasadas de la República Islámica como simplemente «destrucción de sitios web y contenidos falsos colocados en sitios de noticias que tuvieron un impacto público poco significativo».
Además, «el sitio web de noticias de Irán dirigido al público israelí, recientemente expuesto por Clear Sky Ltd. no logró influenciar el discurso público israelí», escribió Haiminis.
El informe también dijo que, comparativamente, «un examen de los esfuerzos de influencia cibernética de Irán contra Israel … sugiere que Israel no es un objetivo central».
Sin embargo, en el futuro, «Irán puede tener éxito al plantar noticias falsas sobre los inminentes ataques israelíes, para provocar el pánico público y / o interrumpir temporalmente el proceso de toma de decisiones de Israel», dijo el informe.
De manera similar, Irán puede plantar artículos «que podrían convencer a un Estado enemigo u organización terrorista de un ataque israelí previsto, que a su vez provoque un ataque preventivo contra Israel».
De manera impresionante, Haiminis escribió que Irán tuvo éxito en 2016 al «provocar una respuesta verbal pakistaní a un informe falso de que Israel había amenazado a Pakistán con un ataque nuclear si Pakistán enviaba fuerzas a Siria».
Sugirió que, mientras Israel «enfrenta la campaña de influencia de Irán en el ciberespacio, Israel debe duplicar sus esfuerzos defensivos y debe aprovechar la exposición y la interrupción de las tácticas de influencia de Irán».
El informe del INSS dijo que tal movimiento podría generar beneficios políticos al presentar “el comportamiento cibernético de Irán como otra manifestación más de la negativa conducta regional de Irán y violaciones a las normas internacionales”.