Un tropo común en la ficción, particularmente en series y películas de acción, es que el héroe demuestra ser demasiado útil para ser despedido o expulsado, incluso si esa es la única consecuencia lógica de sus acciones. El Maverick de Tom Cruise es un piloto tan habilidoso que la Marina no lo expulsa, sin importar cuántas reglas infrinja. El capitán Kirk es un comandante tan excepcional que la Flota Estelar no lo destituye, a pesar de robar la Enterprise. La CTU siempre trae de vuelta a Jack Bauer de manera provisional para enfrentar la última amenaza, sin importar los problemas en los que se metió al lidiar con la amenaza anterior.
En el mundo real, no son los héroes quienes conservan sus empleos y evaden procesos judiciales por ser demasiado útiles. De hecho, es justo lo contrario. Un caso ejemplar: el Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional, Karim Khan.
La forma en que Khan persiguió y anunció las órdenes de arresto contra líderes israelíes por el delito de defender el derecho de sus ciudadanos a vivir siempre fue sospechosa. Violó flagrantemente las normas y estándares de su cargo al decidir anunciar las órdenes durante una entrevista con CNN. Ignoró deliberadamente la falta de jurisdicción de la CPI y los principios de complementariedad. Peor aún, canceló una misión de investigación en Israel justo antes del anuncio, declarando esencialmente: “no me confundan con los hechos”.
Ahora sabemos por qué Khan actuó de manera tan vergonzosa. The Wall Street Journal informó la semana pasada que Khan fue acusado de acosar sexualmente a su asistente en múltiples ocasiones. Como muchos hombres poderosos, Khan parece haber creído que su posición lo eximía de las reglas, incluso de las normas básicas de moralidad. Si las acusaciones son ciertas, el líder de la Corte Penal Internacional se convirtió en un delincuente más.
Las acusaciones contra Khan son graves, tan graves que su liderazgo en la CPI debió ser cuestionado y deslegitimado hace un año. Khan pudo conservar su puesto y evitar el escrutinio que merece por una sola razón: se hizo útil para el movimiento antisemita global.
Al atacar a Israel, Khan silenció a sus críticos. Al deslegitimar la supervivencia judía, se alió con neonazis en todo el mundo. Al convertir la corte en un arma contra los inocentes, ganó el aplauso y el apoyo de los culpables. Naciones, ONG y funcionarios que debieron exigir su renuncia, como mínimo, ignoraron los delitos de los que se le acusa porque la perspectiva de dejar a los civiles israelíes indefensos ante el próximo ataque de Hamás es demasiado atractiva, y matar a niños judíos es demasiado importante para ellos como para arriesgarse a perder a Khan, sin importar los crímenes que haya cometido.
Atacar a Israel incluso buscaba silenciar a su acusadora, quien luchó entre su odio por el Estado judío y la búsqueda de justicia contra el hombre que la agredió sexualmente en repetidas ocasiones.
El resultado es que los actos de violencia sexual masiva de Hamás fueron investigados por un organismo liderado por un hombre acusado creíblemente de múltiples actos de violencia sexual. El resultado es que los antisemitas del mundo получили otra excusa para atacar a los judíos dondequiera que estén. El resultado es que los asesinos de bebés fueron puestos al mismo nivel moral que los bebés judíos asesinados.
Esto es lo que hace el odio a los judíos. Corrompe a las personas y las instituciones hasta el punto de que la justicia y la ley se convierten en una ocurrencia tardía o una molestia para los tribunales. Cuanta más información sale a la luz, más claro queda que la CPI ha perdido toda la legitimidad que alguna vez tuvo en la persecución de la locura y la defensa de lo indefendible. La investigación y las órdenes contra Israel se revelaron como una farsa para proteger a Khan y, en última instancia, a Hamás. La violación se legitima para deslegitimar a Israel y el derecho de los judíos a no ser violados ni asesinados.
Si la CPI quiere recuperar un ápice de legitimidad, Karim Khan debe irse, las órdenes contra los líderes israelíes deben ser revocadas y se deben implementar reformas reales para evitar que tales abusos de la corte vuelvan a ocurrir. La seguridad laboral ya no puede basarse en la utilidad para los partidarios de Hamás.
El antisemitismo ha hecho aceptable e incluso deseable que un criminal lidere la Corte Penal Internacional, transformándola en la Corte Internacional de Criminales.