La convención de Musulmanes Estadounidenses por Palestina (AMP) celebrada en Chicago del 25 al 27 de noviembre de 2021 con el lema “En el camino hacia una Palestina libre”, fue una clara exhibición de antisemitismo desenfrenado bajo la apariencia de antisionismo. En la publicidad de la conferencia, los organizadores escribieron: “(Vamos a) elevar y celebrar todas las historias de éxito de los derechos palestinos que han ocurrido desde nuestra última reunión, incluso mientras lloramos a los palestinos asesinados en la última masacre israelí en mayo, y para luchar contra la expansión colonial que vacía nuestros hogares y los llena de colonizadores en Jerusalén Oriental y toda Palestina”.
Aparte del antisemitismo tan ampliamente mostrado en los discursos de la AMP en la convención, las mentiras y distorsiones de hechos verificables en su sitio web son simplemente asombrosas. El hecho de que los oradores de la AMP y su Consejo de Relaciones Islámicas Americanas (CAIR) en la convención imploraran a los asistentes que no se asociaran con ninguna organización judía en entornos interconfesionales o comunitarios es un ejemplo perfecto de intolerancia, fanatismo, racismo y antisemitismo. Por lo visto, la AMP teme que sus compañeros musulmanes se dejen influir por la realidad de los acontecimientos en Oriente Próximo. El discurso de Nihad Awad, director ejecutivo del CAIR, presenta un retrato falso y particularmente racista del pueblo judío y del dinero como fuente de una supuesta “red islamófoba” que pretende victimizar a los musulmanes. Su afirmación refleja notablemente la afirmación nazi de la victimización alemana a manos de los judíos adinerados.
Se ha dicho que “la mejor defensa es un ataque agresivo”. Siempre que se presentan hechos que implican a los musulmanes, la AMP y sus compañeros de viaje recurren a la acusación de islamofobia. La AMP y el CAIR niegan el hecho de que Hamás y la Yihad Islámica Palestina (PIJ) sean organizaciones terroristas, a las que apoyan. Distorsionan el hecho de que los terroristas musulmanes perpetraron el ataque terrorista más atroz en suelo estadounidense conocido como el 11-S. Obvian el hecho de que el Estado Islámico o ISIS, en nombre del Islam, practicó una limpieza étnica contra la minoría yazidí y los cristianos en Irak. Por supuesto, no todos o incluso la mayoría de los musulmanes son terroristas o racistas, pero pone un serio signo de interrogación sobre la ideología y la razón de ser de organizaciones como AMP y CAIR que apoyan a Hamás y PIJ, cuya razón de ser es la destrucción del estado judío y su pueblo. Su objetivo es la limpieza étnica de los judíos en Israel.
Es poco probable que la AMP y el CAIR informen a sus electores de que Hamás y la PIJ en la Franja de Gaza atacaron centros de población israelíes sin provocación, con más de 4.000 misiles, con el objetivo de matar a civiles israelíes inocentes. La AMP, para enardecer a sus partidarios, utilizó la mentira difamatoria de una “masacre en Gaza”, que va en contra de cualquier norma de verdad fáctica. A pesar de ser atacadas por Hamás y la PIJ, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), más que cualquier otro ejército, tomaron precauciones extraordinarias para no golpear a civiles inocentes. Lanzó folletos para advertir a los civiles de Gaza de un ataque inminente, poniendo así en peligro a sus propios soldados. Las FDI se dirigieron específicamente a los operativos de Hamás y la IJP, tratando de evitar daños colaterales y víctimas civiles. Por otro lado, Hamás y la YIP utilizaron a civiles palestinos como “escudos humanos”, lo que supuso víctimas civiles en la guerra de mayo pasado en Gaza. Además, Hamás y la PIJ dispararon cohetes erróneamente en la Franja de Gaza, matando a numerosos civiles palestinos. La BBC-News (12 de agosto de 2021) informó de que “Más de 4.360 cohetes y morteros no guiados fueron disparados (por Hamás), matando a 13 personas allí (en Israel). Algunos se quedaron cortos matando a palestinos en Gaza”.
La acusación igualmente falsa y calumniosa de la AMP de “colonizar Jerusalén oriental y Palestina” es otra distorsión de la realidad. La AMP ignora convenientemente el Plan de Partición de la ONU de noviembre de 1947 que puso fin al Mandato Británico en Palestina. Este plan dio a los palestinos la oportunidad de tener un estado y la autodeterminación. Los árabes-palestinos lo rechazaron y eligieron en su lugar, junto con cinco ejércitos árabes, aniquilar al naciente Estado judío que aceptó el Plan de Partición. El barrio de Sheikh Jarrah, en el este de Jerusalén, que creó polémica, fue construido por judíos. En 1948, cuando la Legión Árabe conquistó el este de Jerusalén, expulsó a sus residentes judíos de Sheikh Jarrah y asentó las viviendas con refugiados palestinos. En 1967, tras la liberación de Jerusalén, los propietarios judíos intentaron volver a sus casas abandonadas a la fuerza o demandar una indemnización. Los residentes palestinos se negaron a pagar el alquiler, y el Tribunal Supremo israelí falló a favor de los propietarios judíos, pero se negó a ordenar el desalojo de los habitantes palestinos. Eso es justicia, no colonialismo. La incitación de la AMP contra los judíos recuerda a Haj Amin al-Husseini, el muftí de Jerusalén y aliado de Hitler. En las décadas de 1920 y 1930 acusó falsamente a los judíos de querer apoderarse de la mezquita de al-Aqsa.
En la convención de la AMP de Chicago, Zahra Billoo, la activista estadounidense-musulmana y directora ejecutiva del CAIR en San Francisco, presentó su clásica incitación antisemita. Advirtió a los asistentes de que “se centren no solo en las fuerzas de extrema derecha, sino también en los ‘sionistas educados’, incluyendo la Liga Antidifamación (ADL), las federaciones judías, Hillel y las ‘sinagogas sionistas’”. Billoo afirmó que “cuando hablamos de islamofobia, a veces pensamos en los fascistas vehementes, pero también quiero que prestemos atención a los sionistas educados. Los que dicen ‘partamos el pan juntos’”. Luego añadió: “No son tus amigos”.
Para incitar aún más a la multitud, Billoo invocó la falsedad utilizada por los grupos activistas de izquierda de que “los policías de Estados Unidos que matan a hombres, mujeres y niños negros desarmados son entrenados por el ejército israelí”. En su discurso, Billoo subrayó el punto de que no apoya la solución de dos estados para el conflicto israelí-palestino, y afirmó que “Alá nos prometió la victoria.” En 2016, tras la elección de Donald Trump como presidente, Billoo publicó en Facebook: “Os va a hacer a los musulmanes lo que Hitler hizo a los judíos.” Según la Misión Canaria, Zahra Billoo es partidaria de Farrakhan y de la Nación del Islam, del movimiento BDS y de Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP). Defendió como abogada a los financiadores del terrorismo, incluidos los apoderados de Irán, Hamás y Hezbolá, y equiparó a las FDI con el ISIS y la Alemania nazi. En su demonización de las instituciones judías estadounidenses, comparó a la ADL con Hamás.
El 18 de febrero de 2015, Billoo tuiteó: “Tengo más miedo de los sionistas racistas que apoyan el apartheid de Israel que de los jóvenes enfermos mentales que el FBI recluta para unirse al ISIS”. En otras palabras, el antisemita y racista Billoo tiene miedo del sionismo, el movimiento de liberación nacional judío, pero no tiene miedo del vil asesino y yihadista ISIS, que cometió casi un genocidio contra el pueblo yazidí en el norte de Irak. Además, ha difamado al FBI por reclutar musulmanes para el ISIS, lo que en sí mismo es una mentira calumniosa y viciosa.
Está claro que Zahra Billoo, el CAIR y la AMP están empleando la propaganda racista nazi, utilizando el infame dictado de Joseph Goebbels: “Si dices una mentira el tiempo suficiente y la sigues repitiendo, la gente acabará creyéndola”. AMP, Billoo y CAIR, al igual que los nazis, predican contra la asociación con los judíos sionistas. Como la mayoría de los judíos son sionistas, su mensaje es claramente antijudío. Pero más que eso, la caracterización de Billoo del “judío educado” es esencialmente la misma que la representación nazi del “judío engañoso y sucio”. Numerosos grupos judíos buscan compartir relaciones cálidas y amistosas con todas las religiones, incluidos los musulmanes, basadas en la igualdad, el verdadero reconocimiento mutuo y la aceptación. Solo entonces será posible la paz global interconfesional.