Mientras Hamás bombardeaba indiscriminadamente ciudades israelíes del 11 al 17 de mayo, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, pronunció un discurso en Ankara en el que atacó tanto a Israel como a los judíos con calumnias antisemitas. Erdogan difundió innumerables falsedades que desinformaron al público turco sobre Israel, el pueblo judío, Gaza y otras cuestiones, a la vez que avivaba las llamas del antisemitismo.
Al hablar de la historia islámica de Jerusalén, donde los judíos vivían desde hace más de mil años antes de que el islam apareciera con Mahoma (c. 570-632) – y recogiendo a los antiguos líderes judíos en el camino:
“Jerusalén… es una región que alberga los asentamientos más antiguos de la humanidad. Muchos profetas que también fueron nuestros profetas, desde el Profeta Abraham hasta el Profeta David y el Profeta Salomón, vivieron en estas tierras y dejaron sus huellas en ellas”.
Hay que analizar las palabras de Erdogan para ver los paralelismos de cómo el islam ve la historia. Según la perspectiva islámica, el islam siempre ha existido, aparte del tiempo, por lo que todos los profetas fueron originalmente musulmanes y los que les siguieron después, cristianos y judíos, distorsionaron sus enseñanzas. Entonces, el ángel Gabriel [Jibril] se presentó ante Mahoma y abarcó partes del cristianismo y del judaísmo, en versiones bastante diferentes a las del Antiguo y Nuevo Testamento de la Biblia. Así es como, en el islam, en el Corán, encontramos a Musa (Moisés), Ibrahim (Abraham), Yusuf (José), Maryam (María) e Isa (Jesús), entre otros.
Este punto de vista, según Moshe Sharon, profesor emérito de estudios islámicos y de Oriente Medio en la Universidad Hebrea de Jerusalén, consiste en:
“[la] actitud básica es que toda la historia es, de hecho, historia islámica… que todas las figuras importantes de la historia son básicamente musulmanas, desde Adán hasta nuestros días. Por lo tanto, si los judíos o los cristianos exigen algo y lo basan en el hecho de que hubo un rey llamado Salomón o un rey llamado David, o un profeta llamado Moisés o Jesús, dicen algo que no es cierto o, de hecho, no saben que todas estas figuras eran básicamente musulmanas…”.
“De hecho, desde la creación del mundo solo hay una religión y es la religión del islam. Por lo tanto, si alguien dice ‘Mira, hay un lugar relacionado con Salomón y es el lugar donde estaba el Templo de Salomón’, un verdadero musulmán te diría: ‘Sí, tienes toda la razón. Pero no olvides que Salomón era musulmán y David era musulmán. Y Abraham era musulmán. E Isaac era musulmán, y Jesús era musulmán’. Esto es lo que quieren decir con la islamización de la historia”.
Según Sharon, a través de esta “islamización de la historia” se produce también una “islamización de la geografía”. Desde este punto de vista, cualquier tierra que haya estado bajo el dominio musulmán -como lo estuvo todo Oriente Medio bajo el Imperio Otomano, así como gran parte de España y Portugal (Al Andalus) que estuvo bajo la ocupación árabe musulmana- debe ser ahora “liberada” por los musulmanes y permanecer, en confianza con Alá, bajo el dominio musulmán para siempre:
“Cualquier lugar que estuviera relacionado con esta gente o con estos profetas que eran todos musulmanes se convierte en un territorio musulmán. Y por lo tanto, cuando el islam no estaba en esa zona antes de que Mahoma llegara a ella, debería haber estado allí. Por esa zona me refiero a Oriente Medio o a otras partes fuera de Oriente Medio que ahora son musulmanas. Así que cualquier lugar como este tenía que ser liberado, no ser conquistado. Tenían que ser liberados. Así que el islam apareció en la historia en la época de Mahoma -o reapareció en la historia desde su punto de vista- como un liberador. Y por lo tanto, no hay ocupación islámica. Si alguien ocupa algo, siempre será otro, no los musulmanes. Por lo tanto, no hay ocupación islámica. Sólo hay liberación islámica”.
Por lo tanto, cuando Erdogan y otros islamistas dicen que Jerusalén es el hogar de los profetas musulmanes, niegan la fe judía de estas figuras religiosas.
Erdogan, glorificando la invasión árabe de Jerusalén en el siglo VII, así como la ocupación otomana de la ciudad desde 1517 hasta 1917, dijo:
“Durante la primera guerra mundial, el cansado ejército otomano tuvo que retirarse de Jerusalén. Pero no dejamos sola a Jerusalén después de retirarnos… Debemos defender Jerusalén con todo [lo que tenemos]”. Continuó:
“Al igual que muchas geografías que perdieron su paz y tranquilidad tras el colapso del Imperio Otomano, las tierras palestinas lloran con crueldad, dolor y sangre”.
“El conflicto se ha convertido en una masacre y un robo unilateral desde 1948, que hoy es llamado Nakba, el día del desastre, por los palestinos”.
“El Estado de Israel, cuyas fronteras aún son inciertas, se ha convertido en un artefacto terrorista en manos de políticos que persiguen sueños sionistas y de radicales que consideran permisible cometer crímenes contra la humanidad”.
En realidad, tanto los árabes musulmanes como los otomanos invadieron violentamente Jerusalén y permanecieron allí como ocupantes durante siglos. Mientras estuvieron bajo el dominio islámico, los judíos y cristianos nativos se convirtieron en dhimmis -sujetos “tolerados” de segunda clase- a los que se obligaba, mediante un “pacto de dhimmi” con los musulmanes, a comprar la protección de sus vidas y propiedades con un impuesto especial llamado jizya. Aun así, sus derechos fueron violados sistemática y rutinariamente.
En cuanto al sionismo, no era más que la lucha por el derecho del pueblo judío a autogobernarse en su antigua patria, parte de la cual incluso lleva su nombre: Judea. Su lucha alcanzó su objetivo cuando el pueblo judío declaró el establecimiento y la independencia del Estado de Israel en 1948. Un año después, Israel fue admitido como el 59º miembro de las Naciones Unidas. En 1949, Turquía también reconoció a Israel.
La noche en que Israel declaró su independencia, el 14 de mayo de 1948, cinco ejércitos árabes -los de Egipto, Siria, Líbano, Transjordania e Irak- invadieron Israel con la esperanza de acabar con el nuevo país en su cuna. Los palestinos son los árabes que huyeron, planeando que cuando los ejércitos árabes ganaran, todos ellos volverían y retomarían la vida en sus antiguos hogares. Por desgracia para ellos, los ejércitos árabes perdieron. Cuando algunos de los árabes que habían huido intentaron volver, no se les permitió entrar: habían demostrado ser desleales. Los árabes que no habían huido se quedaron, y actualmente constituyen alrededor del 21% de la población de Israel, es decir, casi dos millones de una población de 10 millones. Todos ellos disfrutan exactamente de los mismos privilegios y derechos que los judíos y otros israelíes. La única excepción es que no están obligados a unirse a las fuerzas armadas de Israel a menos que lo deseen, de modo que si hubiera un conflicto, el hermano no tendría que luchar contra el hermano.
Cuando otros estados árabes también se negaron a integrar a los árabes que huyeron, se encontraron abandonados y sin estado, a veces en campos de refugiados, donde cinco generaciones después, muchos permanecen, incluso en Cisjordania, administrados por la Autoridad Palestina.
Mientras tanto, los dirigentes palestinos han rechazado las ofertas de un Estado palestino al menos seis veces en los últimos 90 años: en 1937, 1948, 1967, 2000, 2008 y en 2020. Todas las ofertas fueron hechas o aceptadas por los judíos.
Para los islamistas como Erdogan, el problema es que los judíos tienen ahora un país soberano en Oriente Medio, por lo que todo lo que hacen -incluso el mero hecho de existir- es supuestamente un “crimen contra la humanidad”.
Erdogan, además, refiriéndose al reciente acuerdo de armas del presidente estadounidense Joe Biden con Israel, afirmó falsamente que el reciente conflicto entre Israel y Hamás “causó el martirio de cientos de miles de personas en Gaza”:
“El Sr. Biden se puso del lado de los armenios en el llamado [reconocimiento] del genocidio armenio, y ahora, por desgracia, está escribiendo la historia con sus manos ensangrentadas en este incidente [la guerra entre Hamás e Israel]… Y hoy le recuerdo una vez más que continuamos nuestra vigilancia de Jerusalén con 84 millones de personas [la población de Turquía] en total, y la continuaremos”.
Erdogan se refirió entonces a un “libelo de sangre”, y a un ejemplo de antisemitismo clásico:
“Un primer ministro judío -no voy a dar su nombre- me dijo ‘cuando mataba palestinos cuando era general, me daba el mayor placer’. Me lo dijo cuando visité [Israel] como primer ministro de la República de Turquía. Ellos [los judíos] lo llevan en su naturaleza; solo se sacian chupando sangre”.
“Ellos [los judíos] son lo suficientemente asesinos como para matar a los bebés. Son lo suficientemente asesinos como para matar a bebés de cinco y seis años. Tan asesinos que matan a las mujeres haciéndolas arrastrarse por el suelo. Son tan asesinos que matan a los ancianos. No hay otro como ellos”.
Tales acusaciones son, por supuesto, totalmente falsas, pero imaginen a cuántos ignorantes en todo el mundo infectan con un violento odio a los judíos.
Lo que realmente hay que condenar es el terrorismo de Hamás. Es Hamás el que pretende destruir a Israel, el que comete crímenes de guerra e intenta el genocidio, no solo contra Israel sino contra el pueblo judío, como puede verse aún en el artículo 7 de la Carta de Hamás. Además, es Hamás quien daña a su propio pueblo y lo pone en peligro, y lo utiliza como escudo humano: un crimen de guerra adicional. Hamás no ha ocultado que defiende el uso de civiles como escudos humanos. El portavoz de Hamás, Sami Abu Zuhri, entrevistado en 2014, pidió abiertamente a la población de Gaza que utilizara la táctica del escudo humano para defender sus hogares. “Nosotros, en el movimiento Hamás”, dijo, “llamamos a nuestro pueblo a adoptar este procedimiento”.
Ese mismo año, The Atlantic publicó un artículo titulado “Hamás admite silenciosamente que disparó cohetes desde zonas civiles”.
En 2015, el New York Post informó de que “Hamás almacenó morteros y otras armas en al menos tres escuelas de la ONU durante la guerra del verano pasado y disparó cohetes contra Israel desde dos de ellas”.
A diferencia de Hamás, Israel intenta minimizar los daños a civiles inocentes en la Franja de Gaza. Las Fuerzas de Defensa de Israel llaman a los residentes de los edificios y les advierten de que deben evacuar antes de atacar los emplazamientos militares donde Hamás se ha escondido deliberadamente entre los civiles. Israel también se retiró de Gaza en 2005 para dar otra oportunidad a la paz. Los jihadistas respondieron con más cohetes contra Israel.
El problema de los islamistas y otros antisemitas es que se niegan a ver a los judíos como seres humanos reales que tienen sentimientos, luchas y sufrimientos que merecen respeto e igualdad de derechos. Esta deshumanización ha costado la vida a innumerables judíos. Los grupos terroristas palestino-árabes, por ejemplo, son responsables de la muerte de miles de civiles israelíes. Vea una lista de algunos de los principales ataques terroristas contra israelíes entre 1948 y 1967 aquí. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí
“Aunque los palestinos afirman que el terrorismo es una respuesta a la ‘ocupación’, el hecho es que el terrorismo palestino es anterior a la presencia de Israel en los territorios. Numerosos ataques terroristas asesinaron y mutilaron a civiles israelíes durante las dos décadas anteriores a 1967 (e incluso antes del establecimiento del Estado de Israel en 1948). Por lo tanto, el terrorismo fue y sigue siendo nada menos que una herramienta destinada a provocar finalmente la destrucción del propio Israel”.
Refiriéndose a Israel como “un estado de matones” y un “estado terrorista”, Erdogan dijo:
“Cuando Estados Unidos y algunos otros estados que le siguen anunciaron que reconocían a Jerusalén como capital de Israel a finales de 2017, el apetito de este estado asesino por el derramamiento de sangre aumentó”.
“Ellos [Israel] tratan de ensombrecer la conciencia de la humanidad poniendo por delante los misiles disparados contra Tel Aviv. ¿Cuántos cohetes dispararon [Hamás]? Me pregunto qué fue destruido por los cohetes que dispararon. Explíquenlo”.
Los recientes bombardeos fueron iniciados por Hamás el 10 de mayo. Se lanzaron más de 4.300 cohetes contra la población civil israelí de forma indiscriminada hasta el alto el fuego del 21 de mayo. La razón por la que Hamás y quienes los habilitan no pudieron cometer una masacre o un genocidio contra Israel es porque Israel tiene un poderoso ejército y el sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro que intercepta y destruye los cohetes de corto alcance. La Cúpula de Hierro es ampliamente eficaz y puede interceptar la gran mayoría de los cohetes. Sin embargo, algunos lograron pasar, matando a 13 israelíes e hiriendo a docenas más.
La ira de Erdogan también se dirigió a otras naciones. Llegó a condenar a Austria por mostrar su solidaridad con Israel durante los ataques de Hamás contra el país.
“Maldigo al Estado austriaco que enarbola la bandera israelí en el edificio de su primer ministerio. Izar la bandera de un Estado terrorista en una institución oficial como ésta significa vivir una vida de proyección con el terrorismo. Probablemente el Estado austriaco está intentando que los musulmanes paguen la factura de los judíos que ellos [Austria] sometieron a un genocidio”.
A diferencia de Turquía, que sigue negando agresivamente el genocidio armenio, asirio y griego de 1913-23, Austria responde de forma diferente. Austria fue anexionada por la Alemania nazi en 1938 y hoy reconoce la complicidad de Viena en el Holocausto y anunció en 2018 la creación de un monumento a los judíos austriacos asesinados por los nazis.
“Recordar de forma honesta significa admitir la verdad”, dijo el líder de Austria, Sebastian Kurz, en 2018. “En aquella época, muchos austriacos apoyaron un sistema del que fueron víctimas las personas con discapacidad, los romaníes y los sinti, los homosexuales, las personas con opiniones políticas diferentes, los luchadores de la resistencia y muchos más. Sobre todo, este sistema asesinó a más de 60.000 conciudadanos judíos y desplazó a unos 130.000 de sus hogares”.
Irónicamente, Erdogan también mencionó, con cara de circunstancias, el norte de Chipre ocupado por Turquía: “Turquía expresa en cada oportunidad que está a favor de una solución justa de dos estados en los territorios palestinos, al igual que en Chipre”.
Hay dos problemas con estas declaraciones. En primer lugar, Turquía ha estado ocupando ilegalmente la parte norte de Chipre desde 1974 y ha desplazado por la fuerza a la comunidad griega autóctona de allí. Por lo tanto, no tiene ningún derecho legal o moral para imponer una supuesta “solución” al gobierno soberano de Chipre, miembro de la UE y de la ONU. En segundo lugar, Hamás no aspira a una solución de dos Estados. Como dijo el cofundador de Hamás, Mahmud al-Zahar, a la cadena británica Sky News en una entrevista reciente, Hamás piensa que Israel no tiene derecho a existir.
Erdogan también ofreció un cambio de régimen para Jerusalén:
“La gestión de Jerusalén por una comisión formada por representantes de tres religiones [islam, judaísmo y cristianismo] será la forma más correcta y coherente en las condiciones actuales. De lo contrario, no es fácil lograr la paz permanente en esta antigua ciudad”.
La oferta de Erdogan de cambiar la administración de Jerusalén es un ataque abierto a la soberanía y la seguridad de Israel. Las tres religiones ya están presentes y gozan de libertad religiosa en Jerusalén, a diferencia de la minúscula y moribunda comunidad no musulmana de Turquía. La Ciudad Vieja de Jerusalén tiene barrios cristianos, judíos, musulmanes y armenios, donde esas comunidades conservan sus culturas y tradiciones. ¿Por qué ofrece Erdogan crear una nueva “administración” en Jerusalén, que ya es multicultural, cuando Estambul (o Constantinopla), una antigua ciudad construida por griegos, es hoy una ciudad casi sin griegos, sin armenios y sin judíos? ¿Dónde están los barrios judíos, griegos y armenios de Estambul? No queda ninguno. Las propiedades que dejaron los no musulmanes asesinados o deportados han sido confiscadas por el gobierno turco o por los ciudadanos. Un país como Turquía, que ha aniquilado o expulsado a sus ciudadanos autóctonos no musulmanes mediante el genocidio, los pogromos, las deportaciones y otros abusos de derechos, no debería dar lecciones a Israel ni a nadie sobre cómo administrar sus propias ciudades.
Erdogan también lanzó una amenaza -de palabra- a Jerusalén si no se sale con la suya:
“Cada ataque de las fuerzas de seguridad israelíes [y] de los judíos contra la Masjid al-Aqsa bajo protección tiene el efecto de una bomba con la mecha encendida. La historia del mundo está llena de ejemplos de conflictos gigantescos, destrucción y derramamiento de sangre causados por las bombas disparadas en Jerusalén. La forma más rápida y eficaz de evitar esta amenaza en su situación actual es otorgar a Jerusalén un nuevo estatus administrativo, como proponemos.
“Hacemos un llamamiento a las Naciones Unidas, al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, a la Organización de Cooperación Islámica, que tiene [esta propuesta] como uno de sus objetivos fundacionales, y a todas las demás organizaciones internacionales para que actúen inmediata y eficazmente en favor de Jerusalén y de los palestinos oprimidos”.
Estas declaraciones engañosas y malignas solo pueden aumentar el odio a Israel y a los judíos dentro de Turquía. Incluso podrían provocar más violencia, guerras e inestabilidad en la región. Lo último que necesita Turquía es más odio contra el pueblo judío y otras naciones. Cuando se trata de hostilidad contra Israel, la Turquía de Erdogan ya tiene un historial terrible. Una encuesta del Pew Research Center de 2014 reveló que el país más odiado por los ciudadanos turcos es Israel. El 86% de los encuestados tenía una opinión desfavorable de Israel, mientras que solo el 2% lo veía positivamente. Una de las principales razones de este odio a los judíos parece ser la irresponsabilidad de los líderes que repiten la propaganda de odio mientras permanecen completamente ciegos u orgullosos de sus propios crímenes.