Un alto funcionario israelí afirmó el domingo por la noche que el próximo acuerdo sobre la frontera marítima de Israel con Líbano es un éxito para la seguridad de Israel.
El funcionario señaló la línea israelí de boyas marítimas que se extiende cinco kilómetros (unas tres millas) en el Mediterráneo desde Rosh Hanikra y añadió: “Los intereses de seguridad de Israel se basan en el acuerdo”.
El funcionario declaró durante una sesión informativa telefónica con periodistas israelíes que “la línea de boyas es una línea de seguridad israelí vital, que nunca fue sancionada por ninguna parte extranjera”. En consecuencia, Israel podrá tratarla como su frontera territorial norte.
Tras su salida del Líbano en mayo de 2000, Israel desplegó las boyas. La línea delimitaba el perímetro de la zona de operaciones unilateralmente autorizada por Israel.
Más noticias
La frontera seguirá el borde sur del territorio en disputa, a menudo conocido como Línea 23, después de que la línea sirva de límite norte de las aguas israelíes durante los primeros cinco kilómetros desde la costa.
El acuerdo también favorece los derechos económicos de los libaneses, que vivirán en una región delimitada al sur por la Línea 23.
El funcionario refutó con vehemencia la afirmación del líder de la oposición, Benjamin Netanyahu, de que Israel había cedido a todas las demandas de Líbano, citando el deseo de Beirut de que la Línea 29, más al sur, sirviera de frontera. El Líbano habría recibido una parte del yacimiento de gas de Karish como resultado.
Israel recibirá una compensación por renunciar a su reclamación legal del yacimiento de gas de Qana, una parte del cual se encuentra en mares israelíes.
El funcionario, en alusión al negocio energético internacional de la francesa TotalEnergies, declaró: “Todavía estamos trabajando en los detalles de este acuerdo con Total”. Este acuerdo es entre Israel y el consorcio; no es entre Israel y Líbano.
Según la alta fuente, el acuerdo será ejecutable y se basará en el derecho internacional si ambas partes lo aprueban.
Una cláusula del acuerdo menciona la realización de una celebración conjunta con participación israelí y libanesa para conmemorar el acuerdo. Esto es algo que consideramos crucial, dijo el funcionario.
Todavía se desconoce dónde se celebrará el acto y quién representará a la parte israelí.
El concepto ha recibido comentarios alentadores del ministro de defensa y primer ministro de Israel, Yair Lapid, pero aún no ha recibido la aprobación oficial de Israel. El informante afirmó que, aunque el fiscal general aún no ha emitido una opinión legal sobre el tema, se prevé que los ministros lo voten durante una reunión del gabinete el jueves.
Según el Canal 12, un oficial de las FDI dijo: “Hay una urgencia y una necesidad de llegar a un acuerdo pronto y sin demora, con el fin de evitar una escalada de seguridad [peligros], que es [de otra manera] muy posible, y para maximizar la ventana de oportunidad única para llegar a un acuerdo”.
La alta fuente gubernamental subrayó que Israel empezaría a extraer gas de Karish independientemente del estado del acuerdo, y añadió que todavía era posible que Líbano se echara atrás en su acuerdo.
El funcionario declaró: “Hezbolá no es parte directa de este acuerdo. Aunque Nasrallah no es un negociador directo en esta situación, los dirigentes tienen en cuenta su punto de vista”.
La propuesta de Estados Unidos, largamente negociada, para resolver la cuestión de la frontera marítima de Israel con Líbano fue recibida por Israel el domingo, según Lapid, quien también insistió en que el plan protegería los intereses regionales de Israel.
El sábado, Estados Unidos entregó a Michel Aoun, presidente del Líbano, el plan por escrito.
Lapid declaró que “estamos negociando los detalles” y añadió que aún era demasiado pronto para considerar que el acuerdo estaba terminado.
No nos oponemos a la creación de un nuevo yacimiento de gas libanés, del que sin duda recibiremos nuestra parte justa, según Lapid.
Dicho yacimiento, según él, “reduciría la dependencia de Líbano de Irán, limitaría a Hezbolá y haría avanzar la estabilidad regional”.
Pero subrayó que “la propuesta mantiene adecuadamente los intereses diplomáticos y de seguridad de Israel, así como nuestros intereses económicos, como queríamos desde el primer día”.
Según Lapid, Israel lleva más de diez años intentando obtener este acuerdo, que beneficia tanto a la seguridad como a la economía israelí.
El sábado, Aoun se reunió con Dorothy Shea, embajadora de Estados Unidos en Líbano, y recibió del mediador estadounidense Amos Hochstein un plan escrito para la demarcación de la frontera marítima con Israel.
Los medios de comunicación estatales de Líbano informaron de que la administración estaba trabajando rápidamente para presentar un contraplan.
El texto de la propuesta aún no se ha hecho público.
El mar Mediterráneo abarca 860 kilómetros cuadrados (330 millas cuadradas), incluyendo valiosos yacimientos de gas en alta mar, y es el objeto de la disputa marítima.
En las últimas semanas, se han producido avances en las negociaciones sobre los derechos de la región, mediadas por Estados Unidos, que han sido objeto de prolongadas pero indirectas negociaciones entre Jerusalén y Beirut, así como de las recurrentes amenazas de la organización terrorista Hezbolá.
Bajo la dirección del entonces primer ministro del gobierno anterior, Benjamin Netanyahu, las conversaciones se pusieron en marcha.
El domingo, Netanyahu afirmó que Lapid no tenía autoridad para dar a un Estado enemigo el control de tierras soberanas y otros recursos que nos pertenecen a todos.
Netanyahu añadió que Lapid se había “rendido a las amenazas de Hezbolá” y que no estaría obligado a cumplir el acuerdo si se incorporara a un gobierno tras las elecciones del 1 de noviembre.
En respuesta, Lapid tuiteó a Netanyahu, afirmando: “Ya que has fracasado en lograr este acuerdo durante los últimos diez años, al menos no dañes los intereses de seguridad de Israel y ayudes a Hezbolá con comentarios tontos”.
Benny Gantz, el ministro de Defensa, también comentó los comentarios de Netanyahu, acusando al líder de la oposición de actuar bajo la influencia de “motivos políticos irresponsables”.
Tuiteó: “Mantendremos nuestra búsqueda responsable y estadista de los intereses políticos, de seguridad y económicos del Estado de Israel”.
Las tensiones aumentaron después de que Israel enviara un barco de exploración de gas al polémico yacimiento de gas de Karish a principios de este año y declarara recientemente que empezará a extraerlo del lugar. Hassan Nasrallah, líder de Hezbolá, dijo el mes pasado que los misiles de Irán, partidario terrorista de su grupo, estaban “centrados” en Karish.
Sin embargo, el proyecto de acuerdo de EE. UU. ofrece “nuevos y emocionantes horizontes para el pueblo del Líbano al rescatar al país de la crisis en la que ha caído”, dijo Nasrallah en declaraciones televisadas el sábado.
Israel afirma que el yacimiento de gas de Karish se encuentra dentro de sus mares económicos reconocidos internacionalmente, mientras que Líbano mantiene que está en territorio disputado.
El mes pasado, la oficina de Lapid declaró que, independientemente de un acuerdo sobre la frontera marítima con Líbano, Israel seguirá adelante con la extracción de gas de Karish.