No es coincidencia que un debate sobre el reconocimiento potencial de Israel haya aparecido en los principales medios de comunicación de Pakistán inmediatamente después de la reciente reunión del primer ministro Imran Khan con el presidente Donald Trump de los Estados Unidos, y en medio de la expansión de los lazos entre Arabia Saudita e Israel, argumenta un comentarista.
“Con Pakistán reafirmando su condición de nuevo Estado cliente de Arabia Saudita durante la visita del Príncipe Heredero Mohammed bin Salman a Islamabad a principios de este año, y con Estados Unidos utilizando el dinero como incentivo financiero para empujar a Pakistán a cumplir con los intereses de Washington en la región, se dan las condiciones necesarias para dar un paso formal hacia Israel”, escribió Kunwar Khuldune Shahid en un artículo reciente publicado por el diario israelí Ha’aretz.
“Aunque los pasos tímidos hacia los lazos con Israel probablemente tendrán que esperar hasta que Arabia Saudita formalice las relaciones con Israel, dado que esa relación en particular se está desarrollando con tanta rapidez, junto con Washington y Riad que presionan por el aislamiento de Irán”, agregó.
El autor dijo que el tema de Islamabad, que una vez fue tabú y que sondeaba las posibles relaciones con Israel, había sufrido un cambio radical y estaba entrando en el discurso dominante.
Más noticias
El autor explicó que Khan y sus partidarios dentro del ejército estaban dando una libertad sin precedentes a los medios de comunicación altamente censurados para hablar sobre el establecimiento de relaciones con Israel.
Aún así, el debate se ha disparado en las últimas semanas, con periodistas de renombre como Kamran Khan y Asma Shirazi apoyando la formulación de vínculos diplomáticos con Israel.
Por ejemplo, Kamran Khan, un veterano periodista pakistaní y redactor jefe de uno de los grupos de medios de comunicación más influyentes de Pakistán, ha preguntado en Twitter: “¿Por qué no podemos debatir abiertamente los pros y los contras de abrir canales directos y abiertos de comunicación con el Estado de Israel?”.
El periodista ha provocado miles de respuestas sobre el delicado tema.
El pasado mes de octubre, un tweet del editor inglés de Haaretz, Avi Scharf, desató rumores sobre la visita secreta del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu a Islamabad. En febrero de este año, el ministro de Asuntos Exteriores Shah Mehmood Qureshi dijo al periódico israelí Ma’ariv que Pakistán quiere unos “lazos normales” con Israel.
Dadas las críticas en Pakistán por la inacción de Islamabad ante la anexión de Cachemira por parte de India, el gobierno puede vender su reconocimiento de Israel como un intento de contrarrestar a India.
El escritor dice además que Khan y su partido gobernante pakistaní Tehreek-e-Insaf (PTI) están obligados a pagar un precio político interno por una normalización provisional. A Khan se le garantiza protección contra la reacción interna de los militares, que esperan beneficiarse de los lazos formales de defensa con Israel.
Cree que el padre fundador de Pakistán y algunos otros líderes estaban en contra de mantener cualquier vínculo con Israel.
Tras la declaración de independencia de Israel, su primer Primer Ministro, David Ben-Gurion, envió un telegrama al fundador de Pakistán, Muhammad Ali Jinnah, en un intento de establecer relaciones diplomáticas. No hubo respuesta.
El primer ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Zafarullah Khan, se opuso vehementemente a la idea de tal relación basada en el nacionalismo judío en la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en octubre de 1947.
En los años 70, Pakistán estaba dirigido por Zulfiqar Ali Bhutto, quien, según sus allegados, odiaba a Israel, pero al mismo tiempo no ocultaba su aversión por los árabes.
En agosto de 1994, la entonces Primera Ministra Benazir Bhutto no visitó la ciudad de Gaza, porque esa visita habría requerido coordinación con Israel.
El periodista cree que casi la totalidad de los tratos secretos de Pakistán con Israel se deben a la sumisión de Islamabad a Estados Unidos en las últimas décadas.