Polonia retiró el lunes a su embajador en Israel dos días después de que Jerusalén hiciera lo mismo, por una ley polaca que frena las reclamaciones de propiedades de la época de la Segunda Guerra Mundial, que los israelíes han tachado de “antisemita”.
El presidente Andrzej Duda aprobó el sábado una ley que restringirá severamente las reclamaciones de propiedades incautadas por el Estado después de la Segunda Guerra Mundial.
Varsovia dice que reforzará la seguridad jurídica en el mercado inmobiliario, pero los opositores dicen que es injusto para las personas con reclamaciones legítimas, incluidos los supervivientes del Holocausto y sus familias.
El “embajador en Israel permanecerá en el país (Polonia) hasta nuevo aviso”, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores polaco en un comunicado el lunes.
Más noticias
La medida se tomó en respuesta a las “recientes acciones injustificadas del Estado de Israel, incluida la decisión infundada de reducir el nivel de relaciones diplomáticas” y las “declaraciones inaceptables” del ministro de Asuntos Exteriores, Yair Lapid, entre otras.
Pero el propio Israel ya comunicó el sábado a Polonia que su enviado, Marek Magierowski, que se encuentra en su país de vacaciones, no debería volver al Estado judío.
“La decisión sobre el nivel permanente de la representación diplomática polaca en Israel se tomará en los próximos días”, decía el comunicado polaco, que añadía que Varsovia tampoco enviaría al embajador adjunto. “Otro empleado” gestionaría temporalmente la embajada en Tel Aviv.
Lapid retiró el sábado al enviado de Israel a Polonia por la nueva ley, que calificó de “inmoral y antisemita”.
El primer ministro Naftali Bennett ha tachado la legislación de “vergonzosa” y dijo que mostraba un “vergonzoso desprecio por la memoria del Holocausto”.
El primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, rechazó el domingo las acusaciones de antisemitismo.
Dijo que la decisión de Israel de retirar a su encargado de negocios en Varsovia era “infundada e irresponsable” y acusó al gobierno israelí de priorizar “intereses de partido”.
“Nadie que conozca la verdad sobre el Holocausto y el sufrimiento de Polonia durante la Segunda Guerra Mundial puede aceptar esta forma de hacer política”, dijo en Facebook.
Anteriormente, el lunes, Polonia dijo que estaba examinando la opción de suspender los viajes anuales de los jóvenes israelíes a los lugares de conmemoración del Holocausto en el país.
El viceministro de Asuntos Exteriores polaco, Pawel Jablonski, afirmó en una entrevista radiofónica el lunes que “los viajes no se realizan de forma adecuada. A veces inculcan el odio a Polonia en las cabezas de los jóvenes israelíes”.
“Nos enfrentamos a un sentimiento antipolaco en Israel, y una de las razones es la forma en que se educa y cría a la juventud israelí”, denunció Jablonski.
“Esta propaganda, basada en el odio a Polonia, se filtra en las cabezas de los jóvenes desde una edad temprana en la escuela”, afirmó.
Jablonski dijo que el país examinaría los viajes de los jóvenes y tomaría una decisión al respecto. “La forma en que se realizan [actualmente] estos viajes no es ciertamente la correcta”, dijo.
Cada año, miles de estudiantes de secundaria israelíes viajan a Polonia para conmemorar y estudiar el Holocausto, visitando lugares nazis asociados al genocidio de los judíos europeos, como el campo de concentración de Auschwitz-Birkenau.
La ley polaca firmada por Duda el sábado establece un plazo de 30 años para la impugnación de las confiscaciones de bienes, lo que significaría que los procedimientos pendientes relativos a las confiscaciones de bienes de la época comunista se suspenderían y desestimarían. Afecta a las reclamaciones de propiedades polacas, judías y de otro tipo que están sujetas a determinaciones previas impugnadas.
Unos tres millones de judíos polacos, el 90% de la comunidad judía del país, fueron asesinados durante la Segunda Guerra Mundial en la Polonia ocupada por los nazis.
Después de la guerra, las autoridades comunistas nacionalizaron un gran número de propiedades que habían quedado vacías porque sus propietarios habían sido asesinados o habían huido.
Aunque la ley cubre tanto a los demandantes judíos como a los no judíos, los activistas afirman que los propietarios judíos se verán desproporcionadamente afectados porque a menudo se retrasaron en la presentación de reclamaciones después de la guerra.