Durante una declaración realizada el lunes ante el Consejo de Seguridad de la ONU, el enviado de Egipto a la organización arremetió contra Israel apenas unas horas después de que Jerusalén elogiara a El Cairo por mediar en un alto el fuego con la Yihad Islámica Palestina que puso fin a una escalada de tres días en la Franja de Gaza.
Aunque Egipto y otras naciones árabes con vínculos con el Estado judío siguen adoptando con frecuencia una postura crítica hacia Israel en la ONU, las palabras del embajador Osama Abdel Khalek parecían ir mucho más allá de lo que dicen públicamente los funcionarios egipcios, especialmente en los últimos años, cuando las relaciones entre Egipto e Israel se han estrechado.
Las críticas también se produjeron después de que el embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, diera las gracias a Egipto y a su líder, Abdel-Fattah el-Sissi, que “fueron vitales para restaurar la tranquilidad y la estabilidad en nuestra zona”. Cuando el primer ministro y el presidente egipcio hablaron por teléfono el lunes en torno a la reunión del Consejo de Seguridad, Yair Lapid transmitió un mensaje similar al presidente egipcio.
No se hizo ninguna distinción entre los combatientes de la P.I.J. y los civiles no implicados en el discurso de apertura de Abdel Khalek antes de una reunión urgente del Consejo de Seguridad sobre el fin de semana de derramamiento de sangre entre Israel y la P.I.J. El Coordinador Especial de la ONU para el Proceso de Paz en Oriente Medio, Tor Wenessland, compareció ante el enviado egipcio y dio una cifra errónea de muertos, que era de 46 hasta el lunes por la tarde.
Más noticias
En sus ataques aéreos contra combatientes de la PIJ, las FDI estimaron que 11 de esas víctimas mortales eran civiles desarmados atrapados en la línea de fuego. Según el ejército israelí, los lanzamientos infructuosos de cohetes de la PIJ que cayeron dentro de Gaza provocaron la muerte de dieciséis palestinos.
En sus declaraciones, Abdel Khalek no hizo referencia a la PIJ.
El gobierno israelí fue criticado por dejar que “los colonos que operan bajo la protección de la policía israelí entren en los patios del Haram al-Sharif [Monte del Templo]”.
El domingo, con motivo del día de ayuno de Tisha B’Av, Israel permitió efectivamente a un número récord de más de 2.000 judíos visitar el Monte del Templo, pero considera que este comportamiento es coherente con su compromiso de mantener el statu quo en el lugar sagrado de Jerusalén, donde los musulmanes pueden visitarlo y rezar mientras que los no musulmanes solo pueden visitarlo. La policía también ha hecho cumplir la norma, deteniendo a varios turistas judíos que no la respetaron.
Sin embargo, algunos de los vecinos árabes de Israel mantuvieron una perspectiva diferente, y en su posterior discurso en el Consejo de Seguridad, el embajador de los Emiratos Árabes Unidos ante la ONU se encargó de denunciar la “incursión de algunos radicales en los patios de la mezquita de Al-Aqsa”.
Abdel Khalek afirmó que Israel era “totalmente responsable” del puesto costero “ocupado”, a pesar de los esfuerzos de Egipto por negociar entre Israel y los grupos beligerantes de Gaza y su compromiso de ayudar a su rehabilitación. Israel afirma que se retiró unilateralmente de Gaza en 2005 y que Hamás está ahora al mando de la región.
Israel ha mantenido un embargo sobre Gaza desde que Hamás se hizo con el control de la región en una violenta toma de posesión en 2007. Según Israel, esto es necesario para detener el contrabando de armas y materiales de doble uso que Hamás y otras organizaciones terroristas podrían emplear en próximos conflictos. Abdel Khalek se concentró en instar a Israel a detener su embargo de la Franja de Gaza, pero olvidó señalar que Egipto también ha mantenido un bloqueo sobre la región.
Además, denunció las detenciones generalizadas de palestinos por parte de Israel, la expansión de los asentamientos, las demoliciones de viviendas y el uso de munición real contra los manifestantes palestinos.
Cuando la paz, la seguridad y la estabilidad reinen en Oriente Medio, continuó Abdel Khalek, “Egipto nunca renunciará a sus obligaciones históricas con el pueblo hermano palestino y a nuestros esfuerzos [por establecer] un futuro mejor que todos esperamos”.
Las alegaciones del embajador egipcio no fueron atendidas por la Misión de Israel ante la ONU.
China, Francia, Irlanda, Noruega y los Emiratos Árabes Unidos solicitaron la celebración de la reunión de emergencia del lunes. Cuando se anunció inicialmente el sábado, mientras los combates seguían su curso, se suponía que se celebraría a puerta cerrada. China, actual presidente de la organización, optó por dejar que el público asistiera a la reunión del lunes en respuesta a la presión de la Misión Palestina ante la ONU.
La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas Greenfield, pareció hacer los comentarios más pro-israelíes de todos los miembros del Consejo, al concentrarse más en la más reciente ola de violencia en Gaza.
Pidió que se investigara cada una de las muertes de civiles durante el conflicto y expresó su dolor por la pérdida de vidas civiles. Sin embargo, dijo que las partes “deberían abstenerse de sacar conclusiones hasta que tengamos la información en la mano”. Por ejemplo, primero se responsabilizó a Israel de un ataque aéreo que causó víctimas civiles en el campo de refugiados de Jabaliya. Ahora parece que un cohete disparado por la Yihad Islámica Palestina fue el culpable. Para asegurarnos de que seguimos los hechos, veamos a dónde nos llevan.
Al tiempo que promovía uno de los temas de conversación favoritos de la administración Biden, según el cual “los israelíes y los palestinos merecen vivir en condiciones de seguridad”, Thomas-Greenfield apoyó el derecho de Israel a responder a las amenazas de la PIJ y a los disparos de cohetes.
Hizo hincapié en que la Yihad Islámica Palestina lleva mucho tiempo asesinando a civiles y es un representante de Irán que Estados Unidos ha reconocido como organización terrorista. La presencia reciente de los comandantes de la Yihad Islámica Palestina en Teherán, añadió la enviada de EE. UU., “es reveladora porque los individuos que dicen salvaguardar quedaron en peligro”.
La PIJ obstruyó el acuerdo de alto el fuego, “prolongando cruelmente estos conflictos”, según Thomas-Greenfield, mientras que el “liderazgo de Lapid… evitó en última instancia mayores bajas y sufrimiento”.
Para concluir, el enviado de EE. UU. exigió la liberación de los dos ciudadanos israelíes y los dos soldados de las FDI que murieron, cuyos cuerpos han sido retenidos por Hamás en Gaza durante unos ocho años.
En su discurso en la ONU, Wenessland compartió las críticas de Thomas-Greenfield sobre la “retórica incendiaria” de la PIJ y el lanzamiento “indiscriminado” de cohetes contra Israel. Sí pareció criticar la respuesta de las FDI, que aumentó el número de víctimas civiles.
Insisto en que, según el derecho internacional, todo uso de la fuerza debe ser proporcionado y tomar todas las precauciones prácticas para evitar víctimas civiles, a pesar de que reconozco plenamente las legítimas preocupaciones de Israel en materia de seguridad. Los niños, en particular, nunca deben ser víctimas de la violencia ni ponerse en peligro, según Wennesland.
El representante de la ONU expresó su grave preocupación por la ejecución por parte de Israel del alto dirigente de la PIJ Tayseer Jabari, que desencadenó la ronda de violencia de 66 horas, en una declaración el viernes.
Erdan lo denunció inmediatamente y volvió a expresar su molestia durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes.
El representante israelí intentó establecer comparaciones entre el asesinato de Jabari por parte de las FDI y la ejecución por parte de Estados Unidos el mes pasado del jefe de Al Qaeda, Ayman al Zawahiri.
“Esta institución, junto con la mayoría del mundo, dio todo su apoyo cuando mataron a al-Zawahiri… Sin embargo, la ONU expresó repentinamente su “gran preocupación” cuando Israel eliminó a esos terroristas para evitar un ataque inminente contra nuestros civiles. Semejante discriminación es difícil de justificar”, afirmó Erdan.
Durante un encuentro con los medios de comunicación antes de la reunión del Consejo de Seguridad, Erdan afirmó que las FDI detuvieron tres veces de forma abrupta un ataque aéreo que pretendía matar al alto comandante de la PIJ, Khaled Mansour, tras enterarse de que había niños cerca.
Afirmó que Israel llevó a cabo esta operación con “asombrosa exactitud y gran precisión, tomando precauciones que rara vez se ven en zonas de guerra en todo el mundo”.
Riyad Mansour, el embajador palestino ante la ONU, refutó rotundamente la afirmación. Comenzó diciendo: “Israel reclama para sí un derecho a la seguridad que parece justificar el asesinato, el encarcelamiento y la esclavización de toda una nación”.
¿Cuántas veces podrá Israel utilizar la justificación de atacar a nuestros ciudadanos de Gaza antes de que alguien diga basta?, gritó Mansour.
Afirmó que la motivación subyacente de la Operación Amanecer era “las próximas elecciones israelíes y el deseo de atraer y apaciguar a los radicales” y se refirió a ella como “una acción injustificada y no justificable”.
Después de que las FDI detuvieran al jefe del grupo en Judea y Samaria, Bassem Al-Saadi, en Yenín la semana pasada, Israel argumenta que asestó el primer golpe para detener el peligro concreto que los militantes de la PIJ estaban representando para los ciudadanos israelíes cerca de la frontera con Gaza durante un período de cuatro días.
Mansour suplicó al Consejo de Seguridad que actuara para salvar a los palestinos. Estas familias palestinas indefensas, y no la potencia nuclear, son quienes realmente necesitan su ayuda para su seguridad, continuó.
La mano de Ramallah sigue tendida en la paz, subrayó el embajador palestino, a pesar del descontento de Ramallah con Israel. Aunque lamentó que no se pudiera incluir a Israel en esta declaración, sostuvo que el Consejo de Seguridad debe seguir “llevando a las dos partes al proceso de paz actual”.