A pesar de sentirse alentada por las iniciativas humanitarias del gobierno y de la sociedad civil de Israel, Ucrania sigue molesta por la actitud de Israel en relación con la invasión rusa de la nación, según el nuevo enviado de Kiev a Oriente Medio.
Maksym Subkh, representante especial de Ucrania para Oriente Medio y África, declaró el domingo a The Times of Israel: “Nos gustaría oír de Israel una condena más abierta y más franca de la agresión rusa, especialmente en el plano político, y nos gustaría oír esas declaraciones procedentes de los altos cargos políticos de Israel”.
Subkh, un diplomático de habla árabe que anteriormente representó a Ucrania en Mauritania y Argelia antes de ser nombrado para su nuevo cargo por el presidente Volodymyr Zelensky en julio, también afirmó que los puntos de vista del primer ministro Yair Lapid han cambiado desde que se convirtió en primer ministro hace tres meses.
Subkh señaló: “Sabemos que el Sr. Lapid atacó de verdad las fechorías rusas cuando era ministro de Asuntos Exteriores”. Pero como primer ministro, “sus comentarios son cada vez más circunspectos”.
Ante la afirmación de Subkh, un portavoz de Lapid la refutó con vehemencia, señalando que el Ministerio de Asuntos Exteriores había denunciado el martes los resultados de los referendos en territorio ucraniano ocupado por Rusia. Jerusalén, continuó el portavoz, “reconoce la integridad territorial y la soberanía de Ucrania y no reconocerá los resultados de los referendos en sus distritos orientales”.
Lapid sigue en su puesto de ministro de Asuntos Exteriores tras tomar posesión como primer ministro en julio.
Ucrania, según Subkh, está “frustrada porque Israel no estaba preparado y no asistió a la segunda cumbre de la Plataforma de Crimea”.
Altos representantes del G7, la UE, la ONU, la OTAN y otras organizaciones asistieron a la cumbre el 23 de agosto, dando a los líderes occidentales la oportunidad de unirse en su oposición a la invasión de Rusia.
La participación de Israel en la conferencia legislativa de la Plataforma de Crimea en octubre en Croacia había sido anticipada por Subkh, pero un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo a The Times of Israel que era poco probable que Israel fuera.
Subkh afirmó que al asistir, Israel “demostraría su apoyo al no reconocimiento de la ocupación rusa, no solo de Crimea, sino también del territorio temporalmente ocupado de Ucrania”. Además, como Israel nunca ha demostrado su voluntad de participar en las sanciones internacionales a Rusia, es crucial instar y convencer a Israel de que lo haga.
El embajador también denunció el trato que dio Israel a los refugiados ucranianos al principio de la guerra, calificándolo de “realmente muy penoso”.
La ministra del Interior, Ayelet Shaked, puso un límite al número de refugiados ucranianos que podían entrar en la nación en marzo y les exigió que rellenaran un formulario antes de viajar a Israel. Estas medidas suscitaron vehementes críticas por parte de Ucrania, que alegó que violaban el acuerdo de visados entre ambas naciones.
Las propuestas de Shaked fueron finalmente anuladas por el Tribunal Supremo de Israel.
Subkh se refirió a la negativa de Israel a suministrar armas a Ucrania, afirmando que esta “espera que Israel levante esas restricciones y permita que las empresas exportadoras que producen equipos militares puedan exportar esos equipos a Ucrania para ayudar a nuestras fuerzas armadas a contrarrestar la agresión rusa y a ser más resistentes”.
Su condena es similar a la de otras autoridades ucranianas que se han pronunciado contra el conflicto. Yevgen Korniychuk, embajador de Ucrania en Israel, lamentó el jueves a Army Radio que “no hemos recibido ninguna ayuda militar de Israel en los últimos siete meses… El único tema de conversación de Israel es Uma”.
Zelensky se quejó de que “tristemente, para la mayoría de las cosas de apoyo que desearíamos tener de Israel, no podemos decir que hayamos tenido nada de esa ayuda” en un discurso pronunciado en junio ante estudiantes de la Universidad Hebrea.
Jerusalén se ha abstenido de dar a Kiev asistencia militar directa, incluyendo armas ofensivas o equipos defensivos de última generación, en un esfuerzo por evitar molestar a Moscú. Se han enviado cascos, chalecos de seguridad, trajes de protección contra minas, máscaras antigás y sistemas de filtración de materiales peligrosos.
El diplomático ucraniano no escatimó en elogios a Israel. Alabó a Jerusalén por su apoyo a Ucrania en la ONU, especialmente por el copatrocinio de Israel de una resolución de la Asamblea General el 2 de marzo que denunciaba la invasión rusa.
Israel decidió expulsar a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en abril.
También felicitó a Israel por el envío de ayuda humanitaria. “Israel pudo enviar un hospital de campaña que funcionó durante más de seis semanas a las regiones occidentales de Ucrania. Además, Ucrania recibió 100 toneladas de ayuda humanitaria directamente del gobierno israelí”.
Subkh elogió la cooperación entre las universidades israelíes y ucranianas, los seminarios de formación celebrados en Israel para ucranianos en los departamentos de psicología, educación y gestión del agua, así como la ayuda prestada por organizaciones judías mundiales.
El representante especial sugirió que un mayor respaldo israelí influiría en la postura de Ucrania en la ONU.
Estamos dispuestos a examinar todas las posibilidades de futura colaboración y coordinación de nuestras posiciones en la ONU, declaró. Pero primero, debemos observar que el gobierno israelí tome medidas para denunciar la invasión rusa.
Sin embargo, este posible respaldo no implicaría el traslado de su embajada allí: “Ucrania se adhiere a las resoluciones pertinentes de la ONU, incluidas las que determinan el estatus de Jerusalén, y creemos que el estatus de Jerusalén debe identificarse y reconocerse mediante conversaciones y negociaciones, incluidas las directas entre Israel y Palestina”.
Según Subkh, “es un principio fundamental de Ucrania no tomar medidas unilaterales ante ningún problema o cuestión que sea razonable en términos de la futura política de Ucrania en la región. Por ello, seguimos manteniendo relaciones positivas tanto con Israel como con el mundo árabe”.
Israel ha ofrecido justificaciones similares para apoyar sus esfuerzos por mantener abiertas las líneas de comunicación tanto con Moscú como con Kiev.
“Repercusiones nefastas” para Irán
En cuanto a Irán, sin embargo, parece haber una mayor posibilidad de colaboración.
Mientras Kiev y los servicios de inteligencia de Estados Unidos acusan a Irán de haber proporcionado a Rusia aviones no tripulados que se utilizaron en asaltos mortales contra ciudadanos ucranianos, las relaciones entre Ucrania e Irán han dado un giro brusco en los últimos tiempos. Aunque Irán lo negó inicialmente, el líder de la paramilitar Guardia Revolucionaria se jacta de haber armado a las naciones más poderosas del mundo.
El uso de armamento de fabricación iraní por parte de los soldados rusos, según un portavoz de Zelensky llamado Sergii Nykyforov, “son actos realizados por Irán contra la soberanía y la integridad territorial de nuestro Estado, así como contra la vida y la salud de los residentes ucranianos”.
Teherán es ahora partidario del “nazismo ruso y del asesinato de personas pacíficas”, tuiteó el Ministerio de Defensa ucraniano.
La acreditación de la República Islámica como embajador fue revocada, y Ucrania ordenó una considerable reducción del personal de la embajada, según se reveló el pasado viernes.
Subkh declaró: “Pedimos a nuestros aliados que no permitan que Irán se comprometa o se implique en la guerra contra Ucrania dando equipo militar o cualquier tipo de ayuda militar a Rusia, porque al hacerlo, cualquier país, incluido Irán, podría ser visto como parte de esta lucha”.
Subkh continuó: “Eso tendrá consecuencias muy nefastas para los países que lo hagan, y por eso nuestra cooperación y coordinación con Israel es continua y nos gustaría que fuera más amplia, más activa y más abierta”. Si la inteligencia ucraniana determina que Rusia utilizó armas extranjeras para atacar objetivos ucranianos, continuó Subkh, “eso tendrá consecuencias muy graves para los países que lo hagan”.
A principios de este mes, Axios informó de que durante una reunión celebrada el 7 de septiembre con Michael Brodsky, embajador de Israel en Ucrania, y Simona Halperin, subdirectora general del Ministerio de Asuntos Exteriores para Eurasia, Subkh solicitó que Israel proporcionara información sobre los drones iraníes.
Brodsky y Subkh solo han hablado una vez más después del nombramiento del primero.
Según Brodsky, “nos planteó los mismos temas”.
Subkh también fue invitado por Brodsky a visitar Israel, pero no se han establecido planes.
Pero cuando se trata del programa nuclear de Irán, Ucrania no comparte la opinión de Israel de que el acuerdo nuclear JCPOA con Irán debe ser desechado. Instamos a Irán a seguir la aplicación del Plan de Acción Integral Conjunto porque estamos muy preocupados por las actividades de Irán, en particular sus actividades nucleares.
El enviado sí expresó su preocupación por el enriquecimiento de uranio iraní y la resistencia de Teherán a las investigaciones del OIEA sobre los rastros de uranio en tres instalaciones militares no declaradas.
A la luz de la agresión rusa, Subkh afirmó que su nombramiento demuestra “lo seriamente que nos preocupa y nos interesa construir nuestras relaciones bilaterales y multilaterales con los Estados de Oriente Medio y África”.