Como ha hecho con casi todos los demás temas, el expresidente Donald Trump está succionando el oxígeno de cualquier debate sobre el antisemitismo de la estrella del rap/magnate de la moda Kanye West y sus aliados de derecha. En lugar de expresar remordimiento por su insondable cena en Mar-a-Lago con West, el negador del Holocausto Nick Fuentes y su colega de la extrema derecha Milo Yiannopoulos, se negó a disculparse.
El evento, que proporcionó al trío publicidad y cierto grado de legitimidad en círculos donde sus caprichos son tratados como indiscutiblemente racionales, fue en sí mismo profundamente problemático. Empeoró, sin embargo, por el hecho de que el foco del debate que engendró sobre la creciente ola de antisemitismo se convirtió en uno sobre el propio Trump.
Hasta cierto punto, esto está justificado. Como era de esperar, algunos de sus partidarios tacharon la polémica de producto de un montaje o de un sesgo liberal de los medios de comunicación; otros intentaron encontrar formas de condenar a West y sus amigos sin mencionar la culpabilidad del anfitrión.
Sin embargo, por mucho que Trump se merezca el varapalo que ha recibido, su implicación en el incidente es desafortunada. Y no solo porque se haya visto envuelto en su esfuerzo por recuperar la Casa Blanca en 2024. Tampoco citar su ejemplar, incluso histórico, historial sobre Israel, especialmente en comparación con la equívoca actitud de los demócratas hacia el Estado judío, nos lleva a ninguna parte con respecto al antisemitismo.
Liberales y conservadores por igual han estado demasiado ocupados condenando o racionalizando su cena con Kanye -y su posterior y escandalosa amenaza de suspender la Constitución para ser declarado ganador retroactivo de las elecciones de 2020- como para darse cuenta de que el panorama es mucho más amplio.
Si se hubieran alejado con una lente más amplia, podrían haber tomado nota de las últimas estadísticas publicadas por el Departamento de Policía de Nueva York sobre los crímenes de odio cometidos en noviembre. Las cifras muestran que los ataques contra judíos supusieron el 60% del total, un aumento del 125% respecto al mes anterior. Y los 45 incidentes denunciados (la mayoría de los observadores suponen que hay muchos más que no se denuncian) suponen que un judío es agredido en la Gran Manzana una media de una vez cada 16 horas.
La gran mayoría de las agresiones son perpetradas por afroamericanos contra judíos ortodoxos. Otras son actos de prejuicio antisionista, como la pintada “Free Palestine” en un vehículo de Jabad.
Lo que esto significa es que la epidemia de crímenes de odio contra los judíos, descrita acertadamente por Tablet Magazine en agosto como “Temporada abierta contra los judíos en Nueva York”, no ha hecho más que empeorar.
Pero también hay que preguntarse por qué los principales autores son afroamericanos.
Las declaraciones maníacas de West no son simplemente los desvaríos de una persona con un diagnóstico de enfermedad mental. Más bien, son una forma de odio que puede vincularse a la popularidad de figuras como Louis Farrakhan, de la Nación del Islam, y la ideología interseccional promovida por el movimiento Black Lives Matter. Ambos denuncian a los judíos como opresores de los blancos y a Israel como un “Estado de apartheid”.
Pero la prensa no parece interesada en explorar cómo alguien como West pudo acabar con trolls de la alt-right como Fuentes y Yiannopoulos en la falsa campaña del primero para presidente. Pocos, si es que hay alguno, en los principales medios de comunicación son conscientes de lo cómodo que se siente Farrakhan con los miembros del grupo Resistencia Aria Blanca.
Tampoco parecen tener conocimiento de la extraña alianza que existió entre George Lincoln Rockwell y el Partido Nazi estadounidense, y la Nación del Islam y sus líderes, Elijah Muhammad y Malcolm X, a principios de la década de 1960, todo lo cual fue relatado recientemente por el rabino Yisrael M. Eliashiv en su Magen Yehudi Substack.
Mientras tanto, a diferencia de la escandalosa reunión de Trump con West, Fuentes y Yiannopoulos, las reuniones con Farrakhan, mantenidas por figuras como los ex presidentes Bill Clinton y Barack Obama, así como por muchos miembros del Caucus Negro del Congreso, no se consideran tóxicas o descalificadoras. Tampoco lo es la voluntad del Partido Demócrata de tratar al movimiento BLM como sacrosanto y a los partidarios del BDS como las diputadas Ilhan Omar (D-Minn.) y Rashida Tlaib (D-Mich.) como estrellas de rock del partido, algo por lo que la prensa pide a sus cargos electos que condenen y repudien.
Visto así, la declaración del presidente Joe Biden, dirigida a Trump por su cena con Kanye, de que “el silencio es complicidad”, no fue tanto una necesaria llamada a la acción como un tiro al blanco partidista. Tiene razón en que el silencio de Trump sobre el vil odio vertido por West, Fuentes y Yianopolous es profundamente erróneo. Pero su propia alabanza a Tlaib y a otros que habitualmente vomitan vitriolo antisemita es más que hipócrita.
Si Biden pudo decirle a Tlaib, en un discurso en Dearborn, Michigan, la primavera pasada, que “admiro su intelecto, admiro su pasión y… gracias por ser una luchadora”, no tiene derecho a llamar a nadie, ni siquiera a Trump, por legitimar a los antisemitas.
Se ha convertido en un axioma que tanto la derecha como la izquierda tienen visión de túnel cuando se trata de odio y antisemitismo. Los liberales sólo ven el antisemitismo de la extrema derecha, y lo inventan en relación con los conservadores de la corriente dominante, como se ilustra en su descripción totalmente engañosa de cualquier crítica al megadonante izquierdista George Soros como prueba de conspiración antisemita.
La izquierda ignora el antisemitismo que se ha generalizado entre las filas de sus líderes políticos favoritos en el Congreso. La leonización del “Escuadrón” progresista, cuyos crecientes miembros demonizan a Israel y se dedican a la estigmatización interseccional de los judíos, es el ejemplo más destacado de este comportamiento.
Igual de malo es que instituciones de izquierdas como The New York Times no solo no hablen de la epidemia de crímenes de odio de negros contra judíos, incluso cuando está ocurriendo delante de sus propias narices, sino que apenas se les puede obligar a reconocerlo.
Lo mismo ocurre con muchos en la derecha, que inventan excusas para que Trump haga las mismas cosas que ellos consideran prueba de intolerancia cuando Biden y los demócratas son los infractores.
Si como sociedad fuéramos capaces de unirnos en torno a la idea de que el antisemitismo no puede ser tolerado de ninguna forma ni por parte de nadie, nuestra capacidad para responder con eficacia aumentaría enormemente. Pero, mientras muchos conservadores no puedan ser honestos sobre lo que ha hecho Trump, y el antisemitismo negro siga siendo un tema prohibido en la izquierda, las posibilidades de superar el desafío son inexistentes.
