El presidente Joe Biden pintó una imagen sombría de uno de los amigos más cercanos de Estados Unidos en una entrevista con Fareed Zakaria, de CNN, el pasado fin de semana. El presidente prosiguió sus críticas a los dirigentes israelíes calificando a la actual administración israelí como “uno de los gobiernos más extremistas” que ha visto nunca. A continuación, describió los acontecimientos en el seno del gabinete israelí como una coalición con “problemas” y en la que el primer ministro Benjamin (“Bibi”) Netanyahu lucha por mantener el poder “moviéndose hacia la moderación”.
Esto fue en respuesta a la pregunta de un periodista sobre por qué Biden no había invitado al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu a Washington, a pesar de que China, el principal rival geoestratégico de Estados Unidos, le había invitado a visitar Pekín. En respuesta, Biden se limitó a afirmar que el presidente israelí, Isaac Herzog, visitará Estados Unidos próximamente. Eso está muy bien, pero Herzog, a pesar de sus ocasionales intentos de interferir en política, solo sirve como figura simbólica.
Rechazar la visita de Netanyahu es solo una cuestión de estética. Lo importante aquí es el hecho de que Biden se ha pasado todo el año 2023 trabajando para socavar al primer ministro y ayudando a quienes desean destituir a su gobierno.
La propuesta del gobierno de poner freno al descontrolado Tribunal Supremo y al sistema judicial de Israel es una parte importante de este empeño, pero la administración se ha manifestado abiertamente en contra. Dada la actitud del Partido Demócrata hacia los partidarios del expresidente Donald Trump, que consideran a Biden como un presidente ilegítimo, la simpatía del partido por la “resistencia anti-Bibi” que ha pasado los últimos seis meses tratando de revertir los resultados de las elecciones de noviembre de 2022 en Israel es muy cómica. El éxito de la resistencia anti-Trump, que pasó sus cuatro años de mandato tratando de deslegitimar su triunfo de 2016 difundiendo teorías conspirativas sobre el bulo de la conexión rusa, ha repercutido en el empeño israelí.
Evidentemente, Biden quiere que triunfen los adversarios de Netanyahu, aunque las probabilidades de que eso ocurra disminuyan cada mes. Y disminuyen porque no es cierto, como ha insinuado Biden, que Netanyahu no tenga el control del gobierno y esté a merced de sus fuerzas más derechistas.
A diferencia de los gobiernos anteriores de Netanyahu, la coalición actual no incluye ningún partido que se identifique como de izquierda o de centro político. Aunque no es cierto que el primer ministro esté cautivo de los llamados radicales del gabinete, como el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir.
En Jerusalén, Netanyahu es quien toma las decisiones. ¿Puede Biden decir lo mismo, dado que evidentemente le ha costado imponer autoridad sobre su propio gobierno y lucha a diario por expresarse sin llamar la atención sobre su avanzada edad?
El mismo día que la CNN emitió su entrevista con el presidente Joe Biden, el primer ministro Benjamín Netanyahu dejó muy claro que él, y no Ben-Gvir, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich o los partidos haredi, está en el poder.
El Gabinete de Seguridad de Israel tomó medidas tras ser testigo del inminente colapso de la Autoridad Palestina debido a la corrupción, la incompetencia y la negativa a aceptar la responsabilidad de prevenir el terrorismo (principalmente, para luchar contra los esfuerzos de Hamás y la Yihad Islámica Palestina por convertir Judea y Samaria en otra Gaza). Aprobó una acción inmediata para salvarse por 8 votos a 1. Ben-Gvir emitió el único voto negativo.
No es fácil llegar a un consenso sobre las medidas que debe tomar Israel en relación con la Autoridad Palestina. Su líder, Mahmud Abbas, de 87 años, es uno de los principales responsables de la crisis, al igual que el resto del cleptocrático partido Al Fatah. El P.A. socava activamente los esfuerzos por promover la armonía internacional. En sus medios de comunicación oficiales e instituciones educativas, promueve la violencia y el odio hacia Israel y los judíos. A través de su plan “pagar por matar”, apoya económicamente a los terroristas recompensándoles por causar daños a israelíes y judíos. Las regiones que controla se han vuelto aún más caóticas como consecuencia de su ineficacia.
Sin embargo, si dejara de existir, Israel tendría que retomar la autoridad directa sobre toda Judea y Samaria, algo que pocos israelíes desean. En esencia, supondría reiniciar la “ocupación” de toda Judea y Samaria, que cesó hace décadas durante los Acuerdos de Oslo, pero que la comunidad internacional y los detractores y opositores de Israel siguen negando.
Pero Netanyahu está dispuesto a concederle apoyo financiero para apuntalar la dictadura corrupta de Abbas. Abbas rechazó públicamente la oferta israelí, pero es probable que los dirigentes árabes palestinos reciban en secreto la ayuda que rechazaron abiertamente.
De esto podríamos deducir que Netanyahu consiguió que se aprobara la ayuda solicitada a pesar de la oposición de sus colegas religiosos y de derechas. A pesar de las afirmaciones de Washington en sentido contrario, su administración no es rehén de sus amigos. Netanyahu es esencial para que puedan mantener el poder y avanzar en sus carreras. Netanyahu cuenta con ellos, pero cuando se trata de cuestiones importantes en las que arman jaleo, él suele imponerse.
La actual coalición ha sido retratada como perpetuamente al borde de la desintegración en los informes de los hostiles medios de comunicación israelíes y extranjeros. Lo mismo puede decirse de la inmensa mayoría de las coaliciones de gobierno en la historia de Israel. Los asuntos de seguridad, como el que se acaba de votar, y el ritmo y la intensidad con que se lleva a cabo la reforma judicial son dos áreas en las que hay desacuerdo entre sus filas.
Esta administración está realmente más cohesionada que otros gobiernos israelíes, incluidos todos los gobiernos que Netanyahu ha dirigido en el pasado, porque no hay ningún partido en la coalición que esté realmente en desacuerdo con los demás en los temas más esenciales.
Y el apoyo del gobierno al derecho de los judíos a vivir y construir en Judea y Samaria no es radical, a pesar de lo que diga el presidente Biden. En lo que se refiere a la guerra y los problemas territoriales, sus puntos de vista son mucho más convencionales que los de los partidos de izquierdas que a Biden le gustaría ver en el poder.
La insistencia de Biden en una solución de dos Estados para la disputa con los árabes palestinos y su alegación de que la falta de entusiasmo de Israel por la noción es “un riesgo para la seguridad” están totalmente en desacuerdo con la realidad de la situación. Su administración es única en el sentido de que, a diferencia de todos los predecesores anteriores de Biden, no ha presentado su propia propuesta de paz; incluso él reconoce que los árabes palestinos tienen poco interés en la paz.
Biden dice que apoya el derecho de Israel a protegerse del terrorismo, pero luego culpa del reciente repunte del terrorismo árabe palestino a la política interna israelí, lo cual es ridículo. El objetivo de Hamás y la PIJ en la región de Abbas es establecer un bastión terrorista similar a Gaza. La última operación antiterrorista de Israel en Jenín fue esencial porque Al Fatah está tan aterrorizado de sus competidores que el P.A. casi ha abandonado partes del territorio.
No se puede cambiar criticando a Israel y a Netanyahu. Pero Biden no habla en serio sobre querer la paz. Quizá espera otra administración israelí que trate la seguridad de los territorios como si no importara, como hizo la coalición “cualquiera menos Biden” de junio de 2021 a diciembre de 2022. Para aplacar a Irán y sus aspiraciones nucleares, lo que realmente necesita es un presidente estadounidense que haga su voluntad. Y puede contar con que Netanyahu nunca lo hará.
Netanyahu sigue siendo un líder poderoso que domina la situación, y por eso Biden quiere que se vaya. En la misma línea, a los izquierdistas israelíes les preocupa que la reforma judicial acabe con la juristocracia que, independientemente de quién gane las elecciones, impide gobernar a la derecha. Pretenden eliminar a Netanyahu por cualquier medio necesario.
También es importante señalar que Biden es cómplice del mismo comportamiento del que acusa a Israel.
Biden fue elegido como un centrista que restauraría la normalidad en Estados Unidos después de Trump, pero en cambio ha demostrado estar esclavizado a la extrema izquierda del partido. Con la imposición por parte de su administración del catecismo woke de la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI) en el gobierno federal y su etiquetado por parte del Departamento de Justicia de los padres que protestan contra el sistema educativo como “terroristas domésticos”, por no mencionar su abrazo al ecologismo extremo y su creación de una frontera prácticamente abierta con México, está claro que el presidente Trump ha marcado el comienzo de una nueva era de cambio radical.
Biden se comporta como si fuera rehén de los liberales. Incluso mientras hace campaña para un segundo mandato, su deterioro físico plantea importantes cuestiones sobre su capacidad para permanecer en el cargo.
El ataque de Biden al gobierno de Netanyahu no sirve ni a los intereses de Estados Unidos ni a los de Oriente Medio. Lo que hace es llamar la atención sobre sí mismo al perseguir una guerra perdida para derrocar a un gobierno elegido democráticamente.