Cuando Ayatollah Khomeini era el bárbaro tirano supremo de Irán y Kim Jong-il, el brutal déspota supremo de Corea del Norte, Barack Obama declaró su compromiso de alienar a los amigos de Estados Unidos y envalentonar a los enemigos de Estados Unidos. Antes de la toma de posesión de Obama como presidente de Estados Unidos, le dijo a una multitud de entusiastas seguidores: «Estamos a cinco días de transformar fundamentalmente a los Estados Unidos de América». La transformación fundamental de Obama no terminó en las costas de Estados Unidos.
En 2009, Obama lanzó sus iniciativas radicales de política exterior en El Cairo que poco después se incendiaron con protestas antiestadounidenses. Ofreció al mundo musulmán «un nuevo comienzo«. Con esto, quiso decir no un nuevo comienzo musulmán, sino un cambio de corazón estadounidense. Él entregó a Iraq, en cuya causa murieron tantos jóvenes estadounidenses, al enemigo de Estados Unidos, Irán. En las protestas de las elecciones presidenciales iraníes de 2009, derrochó una oportunidad de socavar el gobierno establecido por el ayatolá Jomeini tres décadas antes. Obama resistió las presiones para ponerse de parte de la oposición al régimen de los musulmanes a medida que continuaban las protestas masivas en Irán por las controvertidas elecciones presidenciales.
Desde el comienzo de su administración, Obama declaró su disposición a hablar con Irán «sin condiciones previas». Ignoró los reclamos de propiedad de Estados Unidos contra Irán y los fondos de Irán, proporcionando equipo, armas, entrenamiento y dando refugio a los terroristas. Ofreció a Irán estímulos económicos y la promesa de no buscar un «cambio de régimen». Las condiciones previas no son excusas caprichosas para evitar hablar con Irán. Son resoluciones unánimes del Consejo de Seguridad de la ONU, acordadas después de que la AIEA informara que Irán estaba en violación del Tratado de No Proliferación Nuclear.
Obama usó sistemáticamente la cobertura del multilateralismo y la equivalencia moral para comunicar la debilidad estadounidense: «Ninguna nación debería escoger y elegir qué naciones poseen armas nucleares». Orquestó el acuerdo de 2015 de Irán con China, Francia, Rusia, el Reino Unido y Estados Unidos. , más Alemania y la Unión Europea, sobre el programa nuclear de Irán. Acabó con el régimen de sanciones internacionales contra Irán y le permite a Irán desarrollar centrífugas avanzadas.
El objetivo de Irán es la destrucción de Estados Unidos, sin embargo, la solución de Obama fue apaciguar a Irán dejando que Irán incremente su poder destructivo, obtener la capacidad de armas nucleares y obtener 150,000 millones de dólares de los ayatolás. Para obtener el acuerdo con Irán, la administración Obama socavó sus propias restricciones para facilitar la banca y el comercio iraníes, y se acercó a los bancos de todo el mundo para ayudar a Irán a convertir sus fondos embargados liberados en dólares estadounidenses. Esta subversión del sistema financiero estadounidense fue probablemente ilegal.
Gran parte del apoyo al acuerdo con Irán se basa en la misma corriente de pensamiento que creía que la revolución de 1979 marcaría el comienzo de la democracia liberal en Irán; que los Acuerdos de Oslo fueron los precursores de un «Nuevo Medio Oriente» pacífico y próspero, y que la Primavera Árabe anunciaría una era de libertad individual en todo el mundo árabe.
En mayo de 2018, mientras el ex secretario de Estado, John Kerry, se reunía con los líderes iraníes en el extranjero para sabotear las políticas de su país, el presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos se retiraría del acuerdo con Irán. En vísperas de la decisión de Trump de retirarse del acuerdo, el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, televisó documentos iraníes capturados que confirmaban que Irán nunca tuvo la intención de detener su programa de fabricación de bombas nucleares.
Cuando Trump se retiró del acuerdo con Irán, las élites estadounidenses se volvieron locas. Sugirieron que la anulación aceleraría la proliferación iraní y provocaría más beligerancia iraní. Considerando que, Irán está atrapado con Trump hasta el final de su presidencia. Si Irán intenta secuestrar otro barco estadounidense o lanza otro misil cerca de un transportista estadounidense, Trump no reaccionará como lo hizo Obama. Como saben los iraníes, Trump tomaría medidas militares para terminar con la capacidad de Irán de replicar tal agresión.
Los líderes estadounidenses e israelíes a menudo ponen la carga de demostrar buenas intenciones sobre ellos mismos, en lugar de sus oponentes. Obama elogió al presidente iraní Hassan Rouhani como un moderado. Del mismo modo, los líderes israelíes elogiaron a Arafat como un hombre valiente y a Abbas como un moderado. Los elogios justificaron hacer concesiones a sus contrapartes sin requerir concesiones recíprocas. En 2000, el entonces primer ministro Ehud Barak estaba desesperado por convencer a Arafat para que aceptara un acuerdo de paz con Israel. Barak se mantuvo en conversaciones con Arafat después de que Arafat rechazó su oferta, colapsó la cumbre de Camp David y lanzó la peor guerra de terror contra Israel.
Trump argumentó que el líder norcoreano, Kim Jong-un, tenía que demostrarle sus buenas intenciones como condición previa para las negociaciones. Después de que Corea del Norte probara un misil balístico intercontinental en julio de 2017, Trump llamó a Kim «Little Rocket Man» y un «loco». Trump polarizó a Kim y lo culpó del creciente peligro para la seguridad nacional de los EE. UU. Kim liberó a tres rehenes estadounidenses e hizo explotar su sitio de prueba nuclear. Kim tuvo que demostrar su credibilidad. No Trump.
Durante su administración, Bill Clinton, George W. Bush y Barack Obama le suplicaron a los chinos que controlaran a los norcoreanos. China exigió y recibió varias concesiones estadounidenses para frenar a Corea del Norte, a menudo de manera inadecuada. Considerando que Trump intimidó y amenazó a China. Vinculaba los acuerdos comerciales entre China y Estados Unidos a la asistencia de China para reducir las amenazas de Corea del Norte y acordar la desnuclearización de Corea del Norte. Trump demostró su seriedad al disparar 58 misiles contra objetivos sirios en represalia por el uso de armas químicas de Bashar Assad, mientras entretenía al presidente chino Xi Jinping en Florida. Xi cortó las exportaciones de carbón de Corea del Norte a China y limitó los envíos de combustible de China a Corea del Norte. Poco después, Kim anunció que quería conocer al presidente de Corea del Sur.
Trump facilitó a los estadounidenses abandonar las negociaciones y les resultó difícil a los norcoreanos hacer lo mismo. Trump efectuó el mayor aumento en el gasto de defensa de Estados Unidos en décadas. Él y el secretario de Defensa James Mattis amenazaron con destruir a Corea del Norte. Trump declaró a menudo que no tiene idea de si las conversaciones con Kim conducirán a un acuerdo, pero valió la pena intentarlo. Incluso canceló la cumbre después de que Kim insultara al asesor de Seguridad Nacional John Bolton. La cancelación de Trump le enseñó a Kim el precio del fracaso y le mostró a Kim que, a diferencia de sus predecesores, Trump no teme irse. Para que Kim negocie con Trump, debe respetar las elecciones de Trump.
Las élites criticaron la cumbre de Trump con Kim y el acuerdo de cumbre lleno de lugares comunes. El objetivo no era llegar a un acuerdo serio en esta etapa. El objetivo era firmar una hoja de papel que demuestre un «Acuerdo».
Cuando Kim firma el trozo de papel, Trump presionó todo el tiempo a Kim solo. Los estadounidenses tienen su trato y Kim lo firmó en una ceremonia con una audiencia global. La administración de Trump tiene todo el tiempo que necesita para que Kim renuncie a todas sus armas nucleares. Considerando que, el tiempo está trabajando en contra de Kim. Después de la cumbre, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo que las sanciones económicas sobre Corea del Norte se mantendrán hasta después de que Corea del Norte se haya desnuclearizado de manera verificable. Si Kim se preocupa por su supervivencia y la economía de su nación, Kim llegaría a un acuerdo y lo implementaría lo más rápido posible.
En El Cairo, Obama insinuó que la legitimidad de Israel se basa en el Holocausto, en lugar de los miles de años de adhesión de la nación judía a la Tierra de Israel. Contra tremenda oposición, Trump hizo política en Estados Unidos que el pueblo judío sea indígena de la Tierra de Israel. Trump también reubicó la embajada de Estados Unidos en Jerusalén. Como dijo Trump, «Israel ha construido su capital en la ciudad de Jerusalén, la capital que el pueblo judío se estableció en la antigüedad».
El legado de Obama en Oriente Medio se basa en el acuerdo con Irán. Cuando Trump rescindió el trato, el legado de Obama en el Medio Oriente colapsó. Trump renovó las alianzas de Estados Unidos con Egipto, Arabia Saudita e Israel, reduciendo el poder iraní en la región. Esencialmente, Israel ahora tiene libertad para tomar medidas preventivas contra el arsenal iraní en Siria, Líbano y otros lugares que podrían afectar a Israel. Además, el acuerdo de Trump podría desnuclearizar a Corea del Norte y frenar la transferencia de tecnología nuclear china y norcoreana a Irán.
A diferencia de Obama, Trump sabe cómo hacer negocios favorables. Desde que Ronald Reagan fue a Reikiavik a reunirse con Gorbachov, Trump es el primer presidente de Estados Unidos que supo cómo negociar con los enemigos de Estados Unidos. Trump está preparado para alejarse de las negociaciones con Corea del Norte. Sabe que Corea del Norte podría hacer trampa, y no separaría sus promesas de desnuclearización de sus misiles balísticos o su comportamiento terrorista. Además, Trump se centraría en su patrón. Sin la ayuda de China, Corea del Norte no podría haber una bomba.
Trump está tratando con una Corea del Norte con armas nucleares porque Clinton, Bush, Obama y otras élites estadounidenses permitieron su armamento nuclear a través de una diplomacia incompetente. Trump solo está probando un nuevo enfoque porque su enfoque anterior le dio a Kim la capacidad de amenazar a Estados Unidos con armas nucleares. Ahora que Trump está negociando, lo que temen no es que vaya a fallar como lo hicieron. Temen que tenga éxito, como solo él podría. Trump golpeará a estas personas nuevamente. El camino de Trump podría tener éxito.