Israel ha combatido a Hamás en cuatro ocasiones desde que la organización terrorista se hizo con el control de la Franja de Gaza en 2007. Cada batalla se desarrolla de la misma manera: Hamás lanza cohetes contra la población civil de Israel, Israel bombardea objetivos de Hamás, y los combates continúan hasta que la infraestructura terrorista se degrada lo suficiente como para que el lanzamiento de cohetes cese durante unos años. Los israelíes lo llaman «cortar el césped». El último gran enfrentamiento fue en 2014. En sus orígenes, orden de batalla, y estrategia y táctica, la Operación Guardián de los Muros, que comenzó el 10 de mayo, se asemeja a estos brotes anteriores.
Entonces, ¿qué es diferente? Casi todo.
La región ha cambiado. En 2014, el Plan de Acción Integral Conjunto, que legitima el programa nuclear del archienemigo de Israel, Irán, fue un brillo en los ojos de John Kerry. Su aprobación al año siguiente, y la retirada de Estados Unidos del acuerdo en 2018, realinearon Oriente Medio a lo largo del eje de poder iraní. El resultado fue una distensión árabe-israelí formalizada en los Acuerdos de Abraham de 2020. Desde una perspectiva regional, la causa palestina es menos importante que las ambiciones de Irán.
Israel ha cambiado. En 2014, Benjamín Netanyahu estaba al inicio de su tercer mandato y dirigía desde una posición de fuerza. Su imputación por cargos de corrupción en 2019 inició una crisis política que ha llevado a cuatro elecciones (y muy probablemente a una quinta) en el espacio de dos años. En vísperas de la última violencia, la desconcertante política de Israel se volvió aún más sorprendente cuando dos de los rivales de Netanyahu atrajeron a un partido islamista árabe para unirse a un gobierno de coalición. Ese esfuerzo se derrumbó cuando estallaron los cohetes. El posterior estallido de violencia intercomunitaria en ciudades con gran población árabe-israelí es un recordatorio de los acuciantes retos internos de Israel. La cuestión de la seguridad une a Israel. Casi todo lo demás lo divide.
Estados Unidos ha cambiado. En el verano de 2014, Barack Obama era un pato cojo, los republicanos controlaban la Cámara y estaban a punto de ganar el Senado, y Donald Trump era el presentador de Celebrity Apprentice. La aversión de Obama hacia Netanyahu y su voluntad de exponer la «luz del día» entre Estados Unidos e Israel no era un secreto. Pero las invectivas antiisraelíes se limitaban a la franja. Y la parcialidad de los medios de comunicación antiisraelíes no era ni de lejos tan grave como lo es hoy.
Entonces llegó el Gran Despertar. La dialéctica de Black Lives Matter y Donald Trump llevó a la nación a su actual obsesión por la raza, que culminó con las protestas, los disturbios, el vandalismo, las cancelaciones y la iconoclasia que siguieron al asesinato de George Floyd hace un año. Los años de Trump trajeron un fervor revolucionario a la política estadounidense, radicalizando a la izquierda y cargando al resto de nosotros con Alexandria Ocasio-Cortez y su «Escuadrón» socialista y anti-Israel de demócratas del Congreso.
El Escuadrón comparte una mentalidad woke que lo abarca todo y que colapsa a los individuos y a los eventos en un binario reductor de opresor y oprimido. Cuando el Escuadrón mira a Israel y a Hamás, no puede ver otra cosa que la teoría racial crítica. Y así, esta izquierda envalentonada establece equivalencias asquerosamente falsas entre las minorías raciales estadounidenses y los palestinos. Calumnia a Israel como un Estado de apartheid. Exige que Estados Unidos detenga un plan de venta de armas a Israel en medio de la ofensiva de nuestro aliado contra los terroristas suministrados por Irán. Dice que el presidente Biden «recibe órdenes» del primer ministro judío.
Lo que al Escuadrón le falta en número lo compensa en ruido. Sus miembros explotan las redes sociales, aparecen en la MSNBC y amplifican la hostilidad hacia Israel, que ya es muy fuerte en los campus universitarios y en los enclaves progresistas. Sus aliados llenan las páginas de opinión con basura similar, atendiendo a la audiencia de lo políticamente correcto, el clickbait de la izquierda. El ataque polémico es falso y odioso. Pero consigue resultados, abriendo una brecha en forma de Israel en el Partido Demócrata y obligando a Biden a intensificar sus llamamientos al alto el fuego.
Esta hostilidad inapelable es un problema para Israel, para Estados Unidos y para el Partido Demócrata. Me hace preguntarme si el jefe del DNC ha consultado últimamente a su homólogo británico. No ha habido un primer ministro laborista desde 2010, y los laboristas acaban de sufrir otra paliza en las elecciones locales. El actual líder laborista ha estado tratando de salvar la reputación de su partido de los restos de su predecesor antisemita de extrema izquierda, Jeremy Corbyn. Es una lucha.
¿Explicación? Con Corbyn, el Partido Laborista se volvió de izquierda dura, abandonando su tradicional electorado de clase trabajadora por cuestiones sociales y culturales progresistas que atraen a la multitud universitaria y a los Very Online, pero que apagan a todos los demás. Corbyn se opuso al Brexit, apoyó altos niveles de inmigración, abrazó la corrección política y toleró el peor tipo de antisemitismo en sus campañas contra Israel. La Internacional Socialista se convirtió en la Interseccional Socialista (judíos excluidos).
El mismo proceso está en marcha aquí. No contentos con derribar a Estados Unidos, y energizados por la revolución cultural de 2020, los Jackal Bins dirigen su mirada hacia el Estado judío. El antisemitismo persiguió a la Marcha de las Mujeres anti-Trump y a Black Lives Matter, que recientemente tuiteó su defensa de la «liberación de Palestina» -sin mencionar la intención genocida de Hamás- y apoya el movimiento antisemita de boicot, desinversión y sanciones (BDS). Ilhan Omar y Rashida Tlaib no necesitan presentación. El comediante Trevor Noah compara irresponsablemente a Hamás con un niño de cuatro años impotente. Los que odian no pueden creer su éxito.
Alguien tiene que decepcionarlos. Mientras Hamás siga en el poder, Israel se verá obligado a defenderse. No se puede permitir que la posición del Estado judío en la política estadounidense se deteriore aún más. No solo por el bien de Israel. Por el nuestro.