El pavloviano “¡Trump lo hizo!” resume la excusa comodín de Joe Biden ante cualquier situación vergonzosa.
¿Su propio desastre de inmigración ilegal, completamente opcional y creado por él mismo? Trump lo causó de alguna manera, a pesar de dejar el cargo con una frontera estable y segura.
¿Las tasas de vacunación se disparan? Habría incluso más si no fuera por la tasa de vacunación de 1 millón al día de Trump, apenas unas semanas después del lanzamiento de las vacunas “experimentales” que supuestamente tardarían “años” en desarrollarse.
¿Agresividad china? Las provocaciones de Trump de nuevo debido a todo su discurso paranoico sobre las prohibiciones de viaje, y un virus escapado del laboratorio.
¿La falta de voluntad europea para enfrentarse a los chinos? Sip, Trump es la causa de nuevo, con la presión a nuestros amigos para que paguen 100 millones de dólares más para su propia defensa.
En realidad, el ambiente de Trump fue caótico, pero no solo debido a sus incesantes tuits y cándidos arrebatos ad hoc, o incluso al odio mediático que llevó a una cobertura negativa del 90 por ciento en las redes, los periódicos y los medios sociales en línea. (Obsérvese cómo pocos, de izquierdas o de derechas, utilizan ya el adjetivo “de izquierdas” o “liberal”, ya que hacerlo es una redundancia: “los medios de comunicación” se acepta ahora como sinónimo de “medios de izquierda”).
En cambio, lo que enfureció a la élite fue el esfuerzo sin paliativos de Trump por disparar la economía en beneficio de los estadounidenses mediante la desregulación masiva, la reforma y reducción de impuestos, el fomento del retorno de las inversiones a Estados Unidos y la expansión de la producción, exploración y suministro de energía. El resultado fue que, en vísperas de la pandemia, se produjo una trifecta de desempleo de minorías, baja y casi récord en tiempos de paz, una producción energética récord y un fuerte crecimiento del PIB.
¿Por qué no plagió un plagiador?
Todo lo que tenía que hacer el recién estrenado Biden -mientras el motor económico anterior a la crisis de 19 años empieza a funcionar de nuevo y el virus empieza a menguar lentamente- era reivindicar la obra de Trump como la “recuperación de Biden”. Podría haber retocado los bordes de la recuperación en alza con la habitual palabrería progresista de bienestar social. En la medida en que ahora estamos al borde de un auge resultante de la demanda reprimida, se debe en gran medida a que los humos de la política de Trump no han sido soplados todavía por la inminente tormenta de regulaciones de Biden, y las subidas de impuestos previstas.
Biden afirmó que era un “unificador”. Así que con un Senado 50-50, una minúscula mayoría en la Cámara de Representantes, y viniendo de unas elecciones disputadas y amargas, Biden simplemente podría haber concedido que no tenía ningún mandato para nada parecido a la revolución de los 100 días de Franklin D. Roosevelt.
Sin embargo, no podía dejar que los acontecimientos siguieran su curso, aunque fuera en su propio beneficio. En lugar de dejar que la gallina de los huevos de oro de Trump siga poniendo sus huevos de oro para Biden, Biden está abriendo la gallina de los huevos de oro y así no encontrará más oro regalado en su interior.
Se está desatando una demanda de un año de duración a la vez que se erosionan las cuarentenas. La gente está saliendo de su aislamiento. Quieren comprar, viajar y divertirse. La oleada se ve acelerada por el estímulo de “funny-money” de Trump de 2020, ahora aumentado por una infusión de efectivo de 2 billones de dólares más divertida de Biden.
El resultado es que estamos creando un clima de despilfarro en el gasto de los consumidores, aunque dependiente de los enormes déficits públicos y de la creciente deuda nacional, y de unos tipos de interés supuestamente casi permanentes y de facto cero.
Juerga ahora, resaca después
Pero las leyes ancestrales e inmutables aconsejan precaución: cuando el interés real no existe realmente, cuando la oferta monetaria se dispara, cuando la producción está excesivamente regulada y gravada y pronto no puede seguir el ritmo de la espiral de la demanda alimentada por el crédito, vuelve la inflación, y con ella una eventual estanflación de una economía ralentizada con altos intereses y precios disparados.
La mayor parte del país no recuerda la estanflación de los años de Ford-Carter ni lo que causó el colapso de la burbuja inmobiliaria de 2008. Pero un elemento común fue la facilidad para comprar a crédito lo que uno no podía permitirse, pero que se consideraba asequible por los tipos de interés supuestamente bajos de forma permanente, junto con la intervención del gobierno en la economía para hiperregular la banca y el comercio, y elegir a los ganadores y perdedores económicos.
En lugares que antes estaban estancados, como el Valle Central de California, los precios de las viviendas se han disparado. La gasolina ha subido más de un dólar por galón desde las elecciones y se acerca a los 4 dólares. Decenas de miles de californianos están comprando a crédito fácil coches de alto precio y camiones de lujo, con pagos iniciales casi nulos, incentivos de préstamos sin intereses, a precios de etiqueta astronómicos o por encima de ellos.
Los buques portacontenedores del puerto de Los Ángeles hacen cola esperando un atraque, ya que el apetito voraz de los estadounidenses por los bienes de consumo ha superado la capacidad de saciarlos.
Fresno, de entre todos los lugares, es ahora el mercado inmobiliario más caliente del país. El mes pasado hablé con un gran distribuidor de camionetas de la zona. Su “reto” no es encontrar camionetas de nivel básico y medio para sus compradores supuestamente no estimulados, sino camionetas de lujo de gama alta para aquellos que o bien tienen mucho dinero en efectivo, o están ansiosos por endeudarse a interés cero. En una de las zonas supuestamente más deprimidas del país, los compradores parecen preferir los camiones de 75-80.000 dólares financiados a interés cero a los de 55.000 dólares.
¿El nuevo caos es la calma, la vieja calma era el caos?
Lo último que necesita esta economía emergente son billones más de impresión de dinero, especialmente para el gasto en infraestructuras que tiene más que ver con la raza, la clase, el género y la terapéutica del clima. Idem el paradigma análogo en la frontera. Los esfuerzos de seguridad migratoria de Trump durante tres años estuvieron atados en los tribunales. Fueron filibusteros. Los secretarios del gabinete de su propia administración y los secretarios de estado administrativos a menudo ignoraron u obstaculizaron sus esfuerzos para construir el muro de la frontera sur.
Sin embargo, en enero de 2020, la inmigración ilegal estaba en declive. Los gobiernos de México y Centroamérica estaban ayudando a reducir sus éxodos. La frontera estaba relativamente tranquila, con 450 millas de muros nuevos o reconstruidos, en una trayectoria constante de cientos de millas más todavía.
Todo lo que Biden tenía que hacer era disfrutar de ese respiro duramente ganado y afirmar que había resuelto la otrora estridente crisis fronteriza, sustituir el tosco manhattanés de Trump por su jerga terapéutica de “viejo Joe de Scranton” y regodearse en su acostumbrado logro apropiado. Biden incluso podría haber mantenido insidiosamente la corriente de inmigración parcialmente abierta para cumplir con el gran diseño de su partido de recalibrar la demografía de Estados Unidos, pero a tasas que permanecieran bajo el radar y sin la actual óptica catastrófica. Pero, de nuevo, estranguló a la gallina de los huevos de oro de Trump y se encontró con sus entrañas repentinamente estériles.
Joe Biden heredó las bases del programa de desarrollo de vacunas más ambicioso y eficiente del mundo. Ningún otro país había subvencionado, asociado y arriesgado las vacunas de Moderna, Pfizer, Johnson & Johnson y Novavax, y pagado mucho dinero para asegurar el suministro. El resultado de una apuesta tan audaz fue que 1,5 millones de estadounidenses fueron vacunados en el mismo día en que Biden asumió el cargo, con un plan para llegar a 2 ó 3 millones más por día, después de que dos de las cuatro vacunas se apresuraran a producirse en 10 meses, todas ellas más seguras o eficaces que cualquier otra de la UE, China o Rusia.
Todo lo que tenía que hacer Biden era anunciar “una aceleración de Biden” de esta herencia. En lugar de eso, destrozó a su predecesor, mintiendo que no había vacunas cuando asumió el cargo (Biden se hizo una foto siendo vacunado el 21 de diciembre, un mes entero antes de asumir el cargo), e instruyó a los que probablemente se mostraran reacios a vacunarse que, de todos modos, se exigirían máscaras y distanciamiento social a los inmunizados. Y todo esto vino después de retrasos innecesarios en estados y condados despertados que buscaban weaponizar políticamente la orden de vacunación, en lugar de centrarse en todas las personas mayores de 65 años, que eran las más vulnerables al virus.
En asuntos exteriores, el guion es similar. Los avances de Trump-Pompeo en Oriente Medio habían aislado a un Irán en vías de extinción, habían traído no solo la paz sino una alianza entre Israel y varios de sus antiguos enemigos árabes, y habían trascendido silenciosamente el tradicional veto palestino sobre las decisiones de política exterior de otros 425 millones de árabes en 22 naciones. Todo lo que Biden tenía que hacer era hablar de boquilla de “buscar una relación constructiva con Irán” y luego adoptar una trayectoria continua autopilotada para Oriente Medio.
En cambio, Biden está ahora ansioso por volver a la inclinación pro persa-chiíta, aparentemente en nociones desquiciadas de “equilibrar” al Partido Likud y a sus aliados de derecha del Golfo Árabe, o en un sentido de bienestar social, empoderando al supuestamente marginado “otro” de todo Oriente Medio.
Lo mismo ocurre con las nuevas políticas estadounidenses hacia China, las relaciones entre Estados Unidos y la OTAN y Corea del Norte. Antes del COVID, China estaba frustrada porque Estados Unidos parecía pensar que necesitaba a China menos de lo que China necesitaba a Estados Unidos, Corea del Norte estaba relativamente tranquila. Los países de la OTAN habían aportado unos nuevos 100.000 millones de dólares a su propia defensa, que ya debían haber aportado hace tiempo.
La verdad era que las políticas de Trump en el interior y en el exterior no eran ni neoconservadoras e intervencionistas de construcción de naciones ni de economía de club de campo republicano RINO, sino realistas en el exterior y populistas en el interior. Y lo que es más importante, el historial de Trump no era tanto ideológico como práctico, y no conducía al caos sino a los logros. Biden descarta a diario ese regalo y culpa a Trump de sus propias y crecientes miserias.
Las elecciones de 2020 de Trump contra las de No-Trump
En un sentido cultural y político, Trump también era el mejor amigo de Biden. Biden en 2020 nunca tuvo que hacer campaña. Fue un espectador mientras los medios de comunicación armaban un referéndum sobre Trump. Biden simplemente se refugió en su cuartel general del sótano virtual de una campaña virtual. Subcontrató todo su esfuerzo electoral a cuatro grupos nihilistas: una abominación de cuatro cabezas, medios de comunicación del Ministerio de la Verdad; PACs y fundaciones de izquierda que intentan cambiar las leyes de votación y los protocolos electorales; activistas políticos de izquierda duros; y filtradores y operativos anónimos dentro de la administración de Trump, todo para proporcionar “escándalos” y psicodramas de “muros que se cierran” las 24 horas.
Como resultado, Biden no ofreció alternativas detalladas a la política interior o exterior de Trump. Se mantuvo en silencio sobre sus propias fantasías socialistas recién adquiridas. Biden, en cambio, demonizó a Trump el tuitero, a Trump el pendenciero de la conferencia de prensa y a Trump el contratante de Omarosa, Steve Bannon y el Mooch, mientras sus sustitutos avivaban los humos disipadores de la “colusión rusa” y exageraban sin cesar las llamadas telefónicas presidenciales filtradas y las discusiones del Despacho Oval.
En otras palabras, todo lo que hizo Trump se convirtió en un verdadero regalo tácito para Biden, y la forma en que Trump habló y se comunicó fue un regalo aún mayor para el mudo e invisible Biden. Todos sabían que el mediocre Biden -ex perdedor presidencial en dos ocasiones, objeto de burlas durante la administración Obama, con 78 años de capacidad cognitiva dudosa, fabulista proverbial, plagiador habitual y propenso a los riffs raciales más disparatados de cualquier figura política importante en la memoria reciente- era un improbable ganador presidencial y probablemente sería un presidente inepto.
Pero Trump le dio los cimientos de una economía resistente (“la recuperación de Biden”), un exitoso Plan Marshall de vacunación en curso para derrotar al virus (“la vacunación de Biden”) y un camino para volver a una economía de enero de 2020 (“el auge de Biden”) -y un buen forraje para Twitter para el preciado votante indeciso.
Las glorias del nihilismo
De todos los poderes decrecientes de Biden, la megalomanía parece ser el último en desaparecer. Así que, en lugar de reclamar el mérito de los logros de su predecesor, Biden hizo todo lo contrario, con la pretensión de superar el Obamacare, el New Deal y la Gran Sociedad a la vez. En esa línea, no solo ha tergiversado los logros de Trump, sino que, a pesar y por ignorancia, ha tratado de deshacerlos en la frontera, en la economía y en la salud pública.
Biden ha vuelto a la demonización habitual de los antiguos “zoquetes” y “escorias” con un nuevo epíteto de “neandertales”. Su memoria a corto plazo está atascada en las obsesiones de las máscaras, como si cuanto más se libere a los neandertales de ellas gracias a las vacunas y a la creciente inmunidad de rebaño, más debería murmurar que necesitan dos y no solo una.
Biden llama racista a cualquier Estado que pida razonablemente la identificación de los votantes. Y ha vuelto a una presidencia paranoica mucho menos transparente que la de Trump, mucho más aislada y dependiente de unos medios de comunicación rastreros para disfrazar lo que puede acabar siendo algo parecido a los últimos 14 meses de la presidencia de Woodrow Wilson, con Jill Biden como la posible Edith Wilson.
Biden fue elegido desatando a otros para que insistieran en que era un sanador, no un bullicioso divisor al estilo de Trump, y alistando intereses especiales para redefinir la forma de votar. Lo curioso fue que el supuestamente narcisista Trump no enfatizó lo suficiente sus propios logros y realizaciones reales, sino que se lamió sus inmerecidas heridas políticas, lo que alimentó la construcción de Biden de un presidente obsesionado con sí mismo.
El mito de Biden el sanador, y Trump el cruel divisor, ayudó a que Biden fuera elegido. Pero la fantasía de que Biden tenía las respuestas a los problemas que creó Trump es un engaño mucho mayor -y más peligroso-.