El letal atentado terrorista perpetrado el martes en Beersheba amenaza con sacudir el escenario palestino en un momento especialmente delicado: a las puertas del Ramadán, cuando Hamás ya está intensificando sus esfuerzos por intensificar las tensiones en Jerusalén, Judea y Samaria.
El hecho de que un ciudadano israelí, un beduino residente en el Néguev, haya perpetrado el atentado, no hace sino avivar el fuego de estos esfuerzos. Aunque fue un ataque perpetrado por un actor solitario, que aparentemente lo ejecutó sin ninguna coordinación con otras personas, es probable que ahora sea visto como un héroe por muchos. Seguramente no dejarán que les moleste el hecho de que no se identificara con la causa palestina, sino con la del Estado Islámico -y cuya actividad de apoyo al ISIS le llevó a la cárcel hace unos años-.
La experiencia pasada nos ha enseñado que las organizaciones terroristas tratarán ahora de fomentar los atentados de imitación. Como siempre, la mayor parte de la actividad tendrá lugar en las redes sociales, que son las que más inspiran a los jóvenes. El objetivo al que se enfrenta ahora la agencia de seguridad Shin Bet será el de rastrear la actividad proterrorista y localizar a cualquiera que pueda llevar a cabo un atentado gracias a ella. Se trata de un esfuerzo que lleva años en marcha, desde la intifada del apuñalamiento que siguió a la Operación Borde Protector en 2014, y que consigue frustrar la mayoría de los atentados planeados, pero como ha demostrado el ataque terrorista del martes (y otros en los últimos días), no hay forma de evitar el 100 % de ellos.
La razón radica en la diferencia entre una infraestructura de terrorismo y un terrorista solitario. Una red puede crear ataques mucho más mortíferos, pero estará mucho más expuesta debido al número de participantes. Un terrorista solitario, sin embargo, es un objetivo difícil de atrapar si no deja huellas (físicas o tecnológicas), pero el daño que puede hacer es de alcance limitado.
Desde esa perspectiva, el atentado de Beersheba fue inusual, ya que un terrorista solitario consiguió matar a cuatro civiles antes de ser abatido. Las fuerzas de seguridad que operan en Jerusalén son criticadas con frecuencia por apresurarse a disparar en circunstancias similares, pero la clara lección del martes es que derribar al atacante, incluso si significa dispararle, salva vidas.
Podemos suponer que tras el atentado, y la evaluación de que habrá intentos de imitación, ahora veremos un aumento de la alerta y posiblemente incluso de las fuerzas en Jerusalén Este -un objetivo habitual de los ataques terroristas- y posiblemente otros puntos conflictivos en Cisjordania y a lo largo de la línea de demarcación. El principal reto para las fuerzas de seguridad será reducir al máximo los roces y el número de heridos para evitar una escalada no deseada.
Ese era también el objetivo preliminar de Israel cuando se acercan el Ramadán, la Pascua y la Semana Santa: permitir que las rutinas diarias de la gente sigan con la menor interferencia posible mientras se intenta apagar los incendios. El año pasado, estos intentos fracasaron e Israel se deslizó hacia la Operación Guardián de los Muros en la Franja de Gaza. Este año, parecía que, a pesar de todos los elementos que intentaban fomentar los disturbios, los factores que mantenían todo bajo control (la situación económica, la influencia de los Estados árabes moderados y el cansancio general de la población palestina de los enfrentamientos) prevalecerían.
Pero el atentado del martes amenaza con ponerlo todo patas arriba. Los aparatos político y de seguridad deben esforzarse más para que las cosas vuelvan a su cauce y el próximo mes no sea más sangriento y violento de lo que suele ser.