La reanudación de las conversaciones nucleares en Viena entre Irán y las potencias mundiales no parece afectar a Israel, que continúa con sus acciones para frenar el establecimiento militar de Irán en Siria o la transferencia de armas avanzadas a Hezbolá en Líbano.
Los medios de comunicación sirios acusaron el 28 de diciembre a Israel de un segundo ataque ese mes contra la terminal de contenedores del puerto sirio de Latakia. La agencia de noticias oficial siria, SANA, afirmó que el ataque fue realizado por misiles lanzados por aviones de la Fuerza Aérea israelí que sobrevolaban el Mediterráneo. El complejo de contenedores comerciales del puerto de Latakia fue bombardeado, causando “importantes daños materiales” e incendios, informaron los medios de comunicación sirios.
A principios de diciembre, Siria también culpó a Israel de atacar Latakia, el mayor puerto naval del país. La televisión estatal siria informó el 7 de diciembre de que Israel había atacado la terminal de contenedores del puerto con misiles, y afirmó que los sistemas de defensa aérea de Siria se habían activado e interceptado la mayoría de ellos.
La agencia de noticias SANA también informó en ese momento de que el ataque había provocado incendios en varios contenedores del puerto, pero que no había habido víctimas. Esa fue la primera vez que Siria acusó a Israel de atacar el puerto naval de Latakia, según los comentaristas libaneses, que señalaron que se trataba de un ataque con armas avanzadas que llegaban a Siria desde Irán para Hezbolá. Hasta ahora, los sirios han acusado a Israel de atacar aeropuertos y rutas terrestres del país en varias ocasiones.
Las zonas reservadas a Irán en el aeropuerto internacional de Damasco han sido objetivos frecuentes. El 24 de noviembre, Siria acusó a Israel de atacar objetivos en la ciudad central de Homs, matando a dos civiles e hiriendo a seis soldados sirios.
Funcionarios de Asuntos Exteriores confirmaron los ataques aéreos israelíes contra el puerto de Latakia, afirmando que Irán había entregado a Siria, por vía marítima, armas delicadas, como componentes sensibles del proyecto de misiles de medio alcance de Hezbolá.
Este es el undécimo ataque en el último mes y medio que también pretende enviar un mensaje al dictador sirio.
En virtud de un “acuerdo de desconflicción” ruso-israelí, Moscú fue informado del ataque poco antes de que se llevara a cabo. Los rusos tienen grandes bases navales y aéreas en las cercanías, en Hmeimim y Latakia. Fuentes sirias denuncian que los potentes radares y baterías antiaéreas de los rusos “no se movieron “1 y los comentaristas sirios expresan su enfado.
La ciudad de Latakia es la capital de la comunidad alauita a la que pertenece el dictador Bashar Assad.
Al parecer, Israel opta por atacar los cargamentos procedentes de Irán en cuanto llegan a tierra en Siria para evitar una guerra naval con Irán.
El jefe saliente del Departamento de Inteligencia Militar de las Fuerzas de Defensa de Israel, el general de división Tamir Hayman, afirmó que Israel había logrado “impedir que los iraníes intentaran echar raíces en Siria”.
En una entrevista concedida el 2 de diciembre al Journal of Intelligence and Security Affairs del Center for Intelligence Heritage, Hayman explicó: “Hemos llevado a cabo muchas operaciones e interrupciones de la transferencia de dinero y armas. Lo más destacado de estos esfuerzos es impedir que los iraníes intenten arraigarse en Siria”.
Sin embargo, el ataque al puerto de Latakia indica que aún queda mucho trabajo por hacer para impedir la expansión militar de Irán en Siria. Los iraníes siguen transfiriendo armas a Hezbolá por tierra, aire y mar. Está claro que Assad no ha interiorizado el mensaje israelí.
Al-Sharq al-Awsat informó el 26 de diciembre de que Hezbolá había aumentado su presencia militar en el desierto sirio, a decenas de kilómetros al este de la ciudad de Homs. En los últimos días, decenas de vehículos de Hezbolá y un gran número de sus agentes fueron vistos en cinco lugares y posiciones militares de la zona.
¿Se ha excedido Irán en su acogida en Siria?
En noviembre, el canal de noticias saudí Al Hadath informó de una ruptura sin precedentes entre el dictador sirio Bashar al-Assad y Teherán.
Según el informe, Assad expulsó al comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán en Siria, el general Javad Ghaffari, en vista de sus actividades contra Estados Unidos e Israel y debido a su corrupción financiera.
Ghaffari “se convirtió en un lastre”, dijo una fuente oficial siria a la publicación Al-Monitor. “El tiempo ha cambiado, y él sigue queriendo actuar según las reglas de la guerra [civil], cuando la guerra está casi terminada. … El régimen sirio y los rusos lo consideraban un alborotador que no estaba dispuesto a comprometer su poder e influencia por ningún precio”.
Según una fuente de Al Hadath dentro del régimen sirio, Damasco expresó su indignación por la “sobreactuación” de las milicias proiraníes, al parecer en operaciones contra Estados Unidos e Israel, y afirmó que la conducta del general iraní violaba la soberanía de Siria.
La fuente también afirmó que el general había admitido ante sus homólogos sirios que había ordenado el despliegue de armas y personas en lugares donde el régimen sirio lo había prohibido explícitamente.
Según la fuente, los sirios están indignados por el comercio que realizan los jefes de las milicias proiraníes en el mercado negro del país. Se están aprovechando de los problemas económicos de Siria y de la grave escasez de productos básicos en el país, para enriquecer las arcas de las organizaciones y de sus mandos.
La fuente añadió que las milicias utilizan los recursos naturales de Siria para llenarse sistemáticamente los bolsillos de dinero.
El optimismo sobre un cambio de orientación de Siria es prematuro.
El entusiasmo por una reorientación de Siria es prematuro, ya que el dictador Bashar Assad no está dispuesto a renunciar a la ayuda militar y económica de Irán, que le había ayudado durante toda la guerra civil del país que comenzó en 2011.
En la cúpula del régimen sirio se considera que, a pesar de la ayuda de los militares rusos, Assad no duraría en el poder sin la ayuda iraní. No renunciará a ella.
El régimen sirio se apoya en las milicias iraníes para asegurar su control sobre amplias zonas de Siria de difícil acceso, lo que convierte a las milicias iraníes en la punta de la lanza del régimen de Assad.
Los iraníes consiguieron infiltrarse en las filas de mando de la Cuarta División del Ejército sirio, dirigida por Maher al-Assad, hermano del presidente, a quien se considera el brazo ejecutor de la agenda iraní en Siria.
Irán tiene intereses militares y económicos en Siria y no tiene intención de abandonarla, para decepción tanto de Israel como de Rusia, que consideran que la actividad iraní también perjudica sus intereses.
Israel ha conseguido notables logros en dañar la acumulación militar de Irán en Siria, pero para desplazar a Irán de Siria, Israel y Occidente necesitan la cooperación de Assad, que no quiere, e incluso si estuviera dispuesto, le será muy difícil liberarse del abrazo iraní.
Los funcionarios de seguridad israelíes dicen que Assad está jugando un “juego peligroso” al permitir que Irán y Hezbolá continúen con su acumulación militar en Siria. Israel seguirá combatiendo este fenómeno con todas sus fuerzas.
Según ellos, los ataques a la terminal de contenedores de Latakia debilitan la estatura de Assad. El puerto se consideraba uno de los bastiones más seguros de la comunidad alauita, pero los bombardeos israelíes también socavan sus actividades comerciales, como el contrabando y la importación de productos básicos.
La lucha de Israel contra la expansión militar de Irán en Siria parece ser larga, aunque hasta ahora ha conseguido grandes logros.