A pesar de haber conseguido recaudar 160 millones de dólares el jueves en Nueva York, en una conferencia de promesas de contribuciones del Comité Ad Hoc de la Asamblea General de la ONU, el director del Organismo de las Naciones Unidas para los “refugiados palestinos” no estaba satisfecho.
Tratando de parecer agradecido por la inmerecida ganancia, el Comisionado General de la UNRWA, Philippe Lazzarini, se jactó al mismo tiempo del “firme compromiso” de la comunidad internacional con la organización y se lamentó de que los fondos prometidos estaban lejos de ser suficientes para mantener el lugar en funcionamiento más allá de fin de año.
Dirigiéndose a la prensa el viernes, Lazzarini dijo que incluso con las sumas prometidas, la UNRWA sigue teniendo un déficit de 100 millones de dólares. Añadió que si no consigue “cerrar el déficit de financiación en los próximos dos meses”, millones de palestinos carecerán de asistencia sanitaria primaria y sus hijos se verán privados de educación.
“Hemos entrado en una zona de peligro”, afirmó, hablando con poesía de todos los maravillosos servicios “esenciales” que la UNRWA ha estado proporcionando a los refugiados palestinos, nada menos que con un presupuesto reducido. La UNRWA, subrayó, “es indispensable en la vida de los refugiados palestinos” y contribuye a una sensación de “estabilidad”.
Ya te haces una idea. El problema es que es falso.
En primer lugar, la palabra “refugiado” en relación con los palestinos es un engaño. Para ser más precisos, los palestinos a los que se hace referencia como tales no se ajustan a la definición enunciada por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).
Según el ACNUR, “los refugiados son personas que han huido de la guerra, la violencia, el conflicto o la persecución y han cruzado una frontera internacional para encontrar seguridad en otro país… La Convención sobre los Refugiados de 1951 es un documento legal clave y define a un refugiado como: ‘alguien que no puede o no quiere regresar a su país de origen debido a un temor bien fundado de ser perseguido por razones de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opinión política’”.
La labor del ACNUR es “ayudar a la repatriación voluntaria [de esas personas], a la integración local o al reasentamiento en un tercer país”.
UNRWA, por el contrario, ha estado ayudando a los dirigentes de Gaza, Ramala, Damasco y Beirut a perpetuar, por razones políticas, lo que llaman la “crisis de los refugiados palestinos”.
En segundo lugar, la UNRWA -que se creó en diciembre de 1949 para ayudar a los árabes desplazados en 1948 como consecuencia del asalto árabe al Estado judío que constituyó la Guerra de Independencia de Israel- está lejos de ser una organización “humanitaria”. Es, más bien, una ONG interesada que refuerza el victimismo y el radicalismo de las personas a las que supuestamente debe sacar de sus circunstancias.
De hecho, la organización cuyas puertas y arcas deberían haber sido cerradas con clavos hace décadas abona a los terroristas de varias maneras. Una de ellas es permitir que Al Fatah, Hamás y la Yihad Islámica Palestina escondan armas debajo y dentro de sus escuelas.
Es un doble escudo humano perfecto: proporcionar a los asesinos de judíos un espacio de almacenamiento y lanzamiento de cohetes; y acusar a Israel de apuntar a los niños cuando dispara a la fuente de proyectiles mortales.
Otra es el contenido antisemita de los libros de texto de esas escuelas, entre cuyos profesores hay activistas palestinos que llaman abiertamente a la violencia contra los israelíes. Estos ilustres educadores difunden regularmente viles mentiras sobre el Estado judío en las redes sociales. Entre sus muchas y variadas coartadas afirman que Israel infectó a propósito a los palestinos con COVID-19.
Las repetidas garantías de la UNRWA de que “investigaría” y “se ocuparía” de estos profesores quedaron en nada. Naturalmente.
Fueron estas y otras prácticas atroces las que impulsaron al anterior presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a desfinanciar a la UNRWA, a la que se refirió como una “operación irremediablemente defectuosa”.
Por desgracia, su sucesor no está de acuerdo.
Reforzar el terrorismo no es la única violación de su mandato que ha cometido la UNRWA, sin embargo. No, su malversación de millones de dólares de impuestos estadounidenses y europeos y de euros se extiende a ideales menos elevados que atacar a Israel.
Un informe interno condenatorio expuesto en julio de 2019 por Al Jazeera y AFP reveló que el entonces Comisionado General de la UNRWA, Pierre Krähenbühl, y otros funcionarios de la agencia estaban participando en “mala conducta sexual, nepotismo, represalias, discriminación y otros abusos de autoridad, para beneficio personal, para suprimir la disidencia legítima, y para lograr de otra manera sus objetivos personales”.
Irónicamente, el turbio asunto salió a la luz cuando se descubrió que Krähenbühl se había embarcado en una campaña privada de recaudación de fondos, utilizando a la pobre y necesitada UNRWA como reclamo. Pero, en realidad, estaba recaudando dinero para pagar viajes en clase ejecutiva con su amante, a la que hizo pasar por un papel que inventó para ella en 2015 -el de su “asesora principal”- para que pudiera acompañarle con estilo. No está claro lo que su esposa tenía que decir sobre esto, pero los empleados de la UNRWA a los que se les instó a apretarse el cinturón no estaban muy contentos.