Las tensiones entre Hezbolá en Líbano e Israel son más altas de lo habitual estos días, debido a las amenazas de la organización terrorista respaldada por Irán de lanzar ataques contra la plataforma de gas en alta mar de Karish, en el Mar Mediterráneo, de Israel. Según la última “ecuación” de Hezbolá, las amenazas se materializarán si Israel activa la plataforma antes de llegar a un acuerdo con Líbano sobre las fronteras marítimas, en negociaciones mediadas por Estados Unidos.
Durante los últimos tres meses, Hezbolá y su secretario general, Hassan Nasrallah, han lanzado un flujo interminable de amenazas, así como justificaciones ideológicas y religiosas para la violencia, incluyendo pasajes del Corán sobre la ayuda de Dios a los “musulmanes que luchan contra la injusticia”, según informes elaborados por el centro de investigación de defensa Alma, en el norte de Israel.
Estas tensiones no son más que el último capítulo de los 40 años de historia de Hezbolá, que comenzó cuando unos operativos libaneses chiíes lo fundaron en 1982 con el apoyo de Irán, tras la invasión de Líbano por parte de Israel ese mismo año.
“No existe un equivalente de un apoyo tan masivo durante tantos años a ninguna otra organización terrorista por parte de un Estado en la historia moderna”, afirmó el profesor Boaz Ganor, fundador y director ejecutivo del Instituto Internacional de Lucha contra el Terrorismo de Herzliya.
Al evaluar los logros y los fracasos de Hezbolá, Ganor dijo a JNS que aunque Hezbolá se ha fortalecido constantemente en las últimas cuatro décadas y tiene muchos logros en su haber, “hay que recordar que no lo hizo por sí mismo, sino que se debe a que es un representante de Irán”.
Hezbolá fue creada y moldeada por Irán, y depende de la República Islámica, dijo Ganor a JNS.
“La organización recibe cientos de millones de dólares al año para asegurar sus actividades, recibe armamento pesado y avanzado de Irán, entrenamiento, apoyo político y orientación ideológica y religiosa chiíta”, afirmó.
“Más conscientes de la gestión de riesgos”
El mayor (res.) Tal Beeri, jefe del departamento de investigación del Centro Alma, dijo que el primer secretario general de Hezbolá de 1989 a 1991, Subhi Al-Tufayli, fue depuesto por los iraníes por su negativa a entrar en la arena política. En la actualidad, es uno de los críticos más acérrimos de Hezbolá y permanece “bajo una especie de arresto domiciliario” en su casa del valle oriental de la Bekaa, en Líbano. Al-Tufayli fue sustituido por Abbas Al Mussawi, que fue asesinado en un ataque de helicóptero israelí en 1992, allanando el camino a la era de Hassan Nasrallah.
El largo reinado de Nasrallah significa que “hoy, Hezbolá es lo que es gracias a Nasrallah”, dijo Beeri.
Mayo de 2000 representa otro hito clave, añadió, cuando las Fuerzas de Defensa de Israel se retiraron de la franja de seguridad de Israel en el sur de Líbano, lo que permitió a Hezbolá hacerse con uno de los principales centros de población libanesa chiíta del país.
A partir del año 2000, Hezbolá ha gozado de libertad de acción en todo el Líbano, especialmente en las regiones chiíes del sur, que es hoy su principal zona de actividad y el lugar donde se encuentra el frente contra Israel que Hezbolá e Irán han construido.
La Segunda Guerra del Líbano de 2006 es otro hito clave en el desarrollo de Hezbolá. Según Beeri, aunque la opinión pública israelí la consideró un fracaso, en realidad, la guerra representó un éxito operativo que “no es insignificante”, creando una especie de trauma para Hizbulá.
“Este trauma hizo que Hezbolá se volviera más estructurado, más cuidadoso y más consciente de su gestión de riesgos”, afirmó. “Hezbolá crea ‘ecuaciones’ claras para crear claridad con Israel”.
Según Ganor, entre los logros de Hezbolá está el hecho de que se fundó como “un brazo operativo” para reforzar la posición de Irán en el ámbito interno libanés chiíta, y que este papel se amplió después a todo Líbano. “Hoy en día, Hezbolá es la punta de lanza iraní en el conflicto contra Israel”, dijo Ganor, y añadió que se convirtió en una “organización terrorista híbrida”, lo que significa que es una gran entidad que controla territorio y población.
El área de control de Hezbolá comenzó en el valle de la Bekaa, al este de Líbano, y en secciones de Beirut, antes de crecer hasta convertirse en el actor central y principal en todo el ámbito libanés.
“Creó un partido político y envió a muchos representantes al parlamento. En realidad, Hezbolá es el rey del Líbano y tiene la última palabra. Tiene la palabra sobre si una coalición gobernará el Líbano y si Hezbolá no quiere una determinada coalición, no gobernará, y la situación interna libanesa se deteriorará hasta el fondo”, dijo Ganor.
Beeri describió esta realidad como un Estado dentro del Estado, y añadió que no está del todo claro “qué Estado está dentro de qué Estado”. “Sería difícil argumentar en contra de la afirmación de que Líbano está dentro del Estado de Hezbolá”, dijo. “Al final, la fórmula ganadora de Hezbolá se basa en la construcción de una ‘sociedad de resistencia’. Esto es lo que permite a Hezbolá seguir siendo un elemento fijo en la región y por lo que no desaparecerá”.
Esto implica la creación de una infraestructura civil paralela, ofreciéndola a la base chiíta de Hezbolá y creando una dependencia total de la misma, asegurando su apoyo.
Según Ganor, la organización también ha evolucionado en los últimos años hasta convertirse en una fuerza militar muy estructurada, con gran cantidad de combatientes y armas avanzadas, al tiempo que ha adquirido experiencia de combate gracias a su participación en la guerra civil siria.
Beeri dijo que después de su intervención en Siria, Hezbolá, a pesar de las grandes bajas que sufrió, experimentó un salto de calidad en comparación con su ser anterior.
“Esta participación dio a Hezbolá un último impulso para que pasara de ser una organización semimilitar de guerrilla a un ejército, con una cadena de mando, unidades, mando y control, y coordinación entre sus fuerzas”, dijo Beeri. “No es un ejército estatal; es un ejército terrorista por delegación respaldado por Irán”.
Al analizar las vulnerabilidades, dijo Ganor, el hecho de que Hezbolá no haya logrado desconectarse de su dependencia de Irán significa que la organización podría experimentar un rápido declive en el futuro.
“Si este Estado fundamentalista [Irán] decidiera desconectar los tubos de oxígeno económico y militar de Hezbolá, ésta, en su forma actual, se derrumbaría rápidamente. A pesar de los repetidos intentos de Nasrallah y otros miembros de la dirección de Hezbolá de presentarse como una auténtica organización libanesa, que antepone el interés libanés a los intereses iraníes, la mayoría de la opinión pública libanesa -y desde luego, fuera de la secta chií- no se traga estas afirmaciones. Por ello, Hezbolá se expone a muchas críticas internas”, afirmó.
El rápido acatamiento de Hezbolá al llamamiento de Irán para que entre en el campo de batalla sirio es uno de los ejemplos más claros de su adhesión a Teherán, añadió Ganor.
Beeri dijo que “no hay duda de que si, hipotéticamente, el régimen de los ayatolás se derrumba y un supuesto régimen normal sube al poder en su lugar, [ello] perjudicará a Hezbolá. Los críticos de Hezbolá se envalentonarían y sus adversarios libaneses, como las Fuerzas Libanesas, podrían sentirse más cómodos desafiándolos, incluso en enfrentamientos armados. Hezbolá podría enfrentarse también a los desafíos de los suníes, drusos y chiíes de la oposición, que actualmente están desdentados”.
Al mismo tiempo, evaluó Beeri, Hezbolá probablemente sobreviviría a tal desafío, debido a que Nasrallah conserva su base libanesa-chiíta. “Es cierto que Hezbolá dejaría de recibir su financiación, pero puede encontrar alternativas. Tiene un flujo de ingresos independiente alimentado por la droga. Al final, gracias a su infraestructura civil, Hezbolá puede encontrar una manera de sobrevivir”, dijo Beeri, señalando que más del 50% de los residentes libaneses pertenecen a la secta chiíta.
Su poder no hará más que crecer
Ahora, 40 años después de su fundación, Hezbolá vuelve a amenazar con atacar a Israel, y Jerusalén debe tomarse en serio esta amenaza, dijo Beeri.
“Hezbolá no dudará en atacar a Israel si llega a la conclusión de que eso le interesa”, advirtió. “En realidad, Hezbolá no se deja disuadir por nada. Este tipo de pensamiento no está en su pensamiento ni en su ADN. Piensa en su base, pero no le quita el sueño arruinar la economía o la infraestructura de Líbano. Si considera que un ataque a Israel sirve a sus intereses primordiales, el ataque se producirá”, afirmó.
En última instancia, Hezbolá es leal a la misión que le encomendó la revolución islámica iraní, de la que es representante, dijo Beeri. “Si Hezbolá llega a una coyuntura de decisión y tiene que elegir entre la ideología islámica iraní y la adhesión al líder supremo iraní [o] el pragmatismo político, elegirá lo primero”, dijo. “Es cierto que Hezbolá no es un ‘sí’ a Irán en toda regla, pero a la hora de la verdad, elige a Irán”.
Eso también significa que Hezbolá está plenamente comprometido con la visión iraní a largo plazo de la destrucción de Israel. “Este es su pensamiento. Creen que el Estado de Israel es insostenible y harán todo lo posible para empujarlo al colapso. Nunca aceptarán la idea, como han hecho los Estados árabes moderados, de que Israel es un hecho sobre el terreno con el que deben aprender a vivir. Ningún miembro duro de Hezbolá aceptará eso”, dijo Beeri.
Según Ganor, el futuro de Hezbolá está, sin duda, intrínsecamente ligado al futuro del régimen de los ayatolás en Irán. “Mientras este régimen se mantenga firme y se fortalezca, y cuanto más reciba Irán muchos fondos si y cuando se firme el acuerdo nuclear, Hezbolá será uno de los principales y directos beneficiarios de este dinero, y su poder en Líbano y en la región no hará más que crecer”, advirtió Ganor.
“Sin embargo, si el régimen de los ayatolás se derrumba y el pueblo iraní prefiere liberarse de sus cadenas, Hezbolá en su forma actual no podrá mantenerse, y tendrá que cambiar su esencia, o se derrumbará”, añadió.
“Tal y como están las cosas ahora, parece que Hezbolá tiene un papel importante en las dificultades económicas y sociales en las que se ha encontrado Líbano”, dijo Ganor, señalando la toma por parte de Hezbolá de papeles clave en Líbano a expensas del Estado anfitrión, la exportación de drogas a Siria y a los Estados del Golfo desde Líbano, y el ataque al sistema judicial libanés cuando éste investiga las acciones desestabilizadoras de Hezbolá. La política exterior de Hezbolá arrastra al Líbano a enfrentamientos innecesarios con Israel, dijo Ganor, así como a tensiones con los Estados árabes del Golfo, encabezados por Arabia Saudita, y retrasa la integración del Líbano en la familia de naciones.