La estrategia de Israel en los últimos años ha sido impedir el atrincheramiento iraní en Siria. Esto ha llegado a conocerse como la “campaña entre guerras” o “guerra entre guerras”. El concepto es que los tentáculos de Irán en Siria, que han crecido rápidamente en la última década, pueden ser cortados uno a uno y Teherán puede eventualmente dejar de volver a crecer.
Pero hay dudas sobre cuál será el efecto global de esto cuando surja el próximo conflicto. Aunque Israel ha estado realizando importantes entrenamientos conjuntos con socios occidentales y locales, como las Fuerzas Aéreas y los Marines de Estados Unidos, siempre se avecina el siguiente conflicto. Ese conflicto podría ser una guerra de varios frentes.
Los medios de comunicación iraníes son conscientes de ello y un interesante artículo de este fin de semana en Tasnim News parece revelar el alcance del debate iraní. Aunque los comentarios iraníes de la semana pasada decían que Israel estaba condenado a la destrucción, y el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, hizo amenazas similares, esto es claramente propaganda.
La verdadera discusión se hace entre bastidores y es sobre la estrategia y las tácticas de Israel. Irán debe sopesar esta cuestión antes de hacer cualquier movimiento en Siria, o incluso en Irak, donde ha introducido drones y misiles balísticos. Los informes dicen que, aunque Teherán puede haber sabido que sus apoderados conspiraban para atacar al primer ministro iraquí, no estaban detrás del intento de asesinato.
Otros informes, después de que el ministro de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos viajara a Siria por primera vez en una década, dicen que una figura de la Fuerza Quds del IRGC iraní podría haber sido reprendida por un ataque contra las fuerzas estadounidenses en la guarnición de Tanf.
Esta es la situación en la que se encuentra Irán esta semana. ¿Cuál es el nivel de las discusiones?
“Lo peligroso para los sionistas es que, a pesar de la superioridad militar del régimen sionista bajo el apoyo constante de Estados Unidos, la resistencia fue capaz de lograr victorias históricas y estratégicas que cambiaron por completo las ecuaciones del conflicto en la región y crearon nuevas ecuaciones que gobiernan la región”, dice Tasnim de Irán. “Estamos viendo este cambio en el equilibrio de poder en la región, desde Líbano hasta Palestina e Irak y Yemen”.
Esto significa que Irán piensa que ha obtenido una gran ventaja en los últimos años. Esto a pesar de la campaña de “máxima presión” de la anterior administración estadounidense. En realidad, Irán logró un gran éxito en Kirkuk en 2017 y en Albukamal en 2018 -y más tarde en el sur de Siria y mediante el traslado de drones y activos a Siria- y la política de Estados Unidos no lo impidió. La guerra de Israel entre las guerras debía reducir el atrincheramiento y el movimiento de municiones guiadas de precisión a Hezbolá.
Irán reconoce que el ministro de Defensa de Israel, Benny Gantz, ha dicho que “Israel nunca permitiría que Hezbolá y sus aliados iraníes apuntaran a la superioridad militar de Israel”, señala Tasnim. “Las declaraciones del ministro de guerra israelí [el ministro de Defensa Gantz] han servido para justificar la agresión del régimen antisirio. Los sionistas creen que una gran parte del poder del ejército de la resistencia siria proviene de Hezbolá en Líbano y que la influencia de Hezbolá en Siria debe ser detenida”.
Irán dice que Gantz recibió recientemente a una delegación estadounidense en unas nuevas instalaciones de Rafael Advanced Defense Systems en Shlomi (Israel).
“Está tratando de aumentar su poder y alterar el equilibrio regional”, dicen los informes. “Lo importante de las declaraciones del ministro de Guerra israelí es que sus comentarios se producen más de un año después de la firma de un acuerdo con el Departamento de Defensa de Estados Unidos. El acuerdo israelí con Estados Unidos se basa en un plan estratégico para proteger la superioridad militar de Israel en Oriente Medio durante los próximos años”. No está claro a qué acuerdo se refiere exactamente.
El informe de Irán continúa señalando que el Jefe del Estado Mayor de Israel, el teniente general Aviv Kochavi, había advertido sobre la existencia de un acuerdo entre Israel y Estados Unidos. Aviv Kochavi había advertido sobre el “estrechamiento de la brecha de superioridad del ejército israelí con el Hezbolá libanés y la resistencia en la Franja de Gaza, señalando que las FDI deberían tomar la iniciativa para recuperar su fuerza y aumentar esa distancia”.
“Esto indica que las capacidades de desarrollo de Hezbolá y del eje de la resistencia han aumentado”, dice Irán, y que Hezbolá es una preocupación importante para Israel. Es un “gran desafío para las instituciones de inteligencia, militares y políticas del régimen [de Israel]; los resultados de los recientes conflictos que el régimen sionista ha vivido en su entorno, especialmente la Batalla de la Espada de Jerusalén [conflicto de Gaza de mayo de 2021], demuestran este hecho”.
Irán ha llegado a la conclusión de que Israel puede ser “incapaz de entrar en una guerra o escalar las tensiones hasta el punto de hacer estallar la situación en la región”. El informe dice que Israel intenta mantener su ventaja militar cualitativa (QME), pero que siempre se ha enfrentado a una amenaza desde la década de 1950 y “no podrá resolver su debilidad geográfica y demográfica”. El informe indica que, a pesar de las armas avanzadas, la preocupación no cambiará.
El informe examina la estrategia de Israel desde la época de Ben-Gurion, así como la política de Estados Unidos, que ha tratado de garantizar la QME. “Un ejemplo práctico de esto es que bajo los ex presidentes estadounidenses George W. Bush y Barack Obama, se firmaron dos acuerdos de 10 años entre Estados Unidos y el régimen sionista, según los cuales Estados Unidos está obligado a celebrar cualquier acuerdo de armas con otros países. Oriente Medio debe respetar el principio de no perjudicar la superioridad militar de Israel”.
¿Qué cree Irán que va a pasar?
El informe dice que “la República Islámica de Irán, a pesar del asedio y de las numerosas guerras que se le han impuesto, ha conseguido en varios ámbitos de la tecnología militar y de misiles un nivel avanzado de capacidad y desarrollo”. Esto ha creado una nueva “realidad regional” que “desafía la superioridad militar de Israel y escenarios peligrosos para este”.
Afirma que “tras la derrota de la estrategia bélica de entreguerras [campaña entre guerras] -a la luz de la información y las evaluaciones de las instituciones israelíes sobre las capacidades de la resistencia [es decir, de Hezbolá]- el régimen sionista ha llevado a cabo amplias maniobras en diferentes períodos.