En una entrevista con el New York Times el mes pasado, el presidente electo Joe Biden reafirmó su intención de volver al acuerdo nuclear de 2015 con Irán. Israel se opone a este plan porque el acuerdo de 2015 asegura que Irán se convertirá en un estado con armas nucleares.
Los informes de los medios de comunicación de las últimas semanas han detallado algunos de los planes de Israel para convencer a la administración entrante de reconsiderar su posición. Entre otras cosas, el gobierno tiene la intención de utilizar documentos del archivo nuclear de Irán que los agentes del Mossad salieron enérgicamente sustrajeron de Teherán en 2018, para mostrar a Biden y sus asesores que el acuerdo de 2015 se basó en la suposición incorrecta de que el programa nuclear de Irán era defensivo y civil.
El archivo prueba de manera incontrovertible que el programa nuclear de Irán fue concebido y siempre ha sido para fabricar bombas nucleares, no isótopos médicos. Y que el propósito de un arsenal nuclear no es defenderse de sus enemigos, sino destruirlos.
Aunque el caso de Israel es sólido como una roca, es poco probable que convenza al equipo Biden de cambiar de rumbo. Incluso sin el beneficio del archivo, hace cinco años hubo pruebas masivas de que las acciones e intenciones de Irán en relación con su programa nuclear ilícito eran agresivas. Israel compartió esa evidencia con la administración de Obama, y a Barack Obama y sus asesores no les importó. Ellos impulsaron y demonizaron a los líderes israelíes y a sus partidarios americanos como belicistas.
Las mismas personas que desestimaron las pruebas de Israel en ese entonces, ahora están liderando el equipo de seguridad nacional de Biden.
El martes, Biden anunció que nombraba a William Burns como director de la CIA. El anuncio siguió a la decisión de Biden de nombrar a Jake Sullivan para servir como su asesor de seguridad nacional.
Obama nombró a Burns y Sullivan para mantener conversaciones nucleares secretas con Irán a espaldas de los aliados de EE.UU. Israel, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Esas conversaciones condujeron al acuerdo que proporcionó a Irán un camino abierto hacia un arsenal nuclear para 2025. Permitió al régimen enriquecer uranio. No tocó el programa de misiles balísticos de Irán. Le dio a Irán el poder de decidir en qué sitios nucleares podrían entrar los inspectores de la ONU. Y le dio a Irán un pago directo de 150.000 millones de dólares, incluyendo 1.700 millones en efectivo.
Biden nombró a Wendy Sherman, que fue la principal negociadora de las conversaciones nucleares abiertas con Irán, como su subsecretaria de Estado.
Burns fue una elección razonable para liderar las conversaciones secretas con Irán porque tenía un largo historial de tratar bien a Irán y mal a Israel. Durante la administración de George W. Bush, Burns se desempeñó como secretario de estado adjunto para asuntos de Oriente Próximo. Según los funcionarios que trabajaron con él en ese cargo, Burns abogó en contra de sancionar a Siria e Irán. Socavó las sanciones contra Yemen. También trató de impedir que Israel desarrollara el sistema de defensa de misiles Arrow, alegando falsamente que violaba el Régimen de Control de Tecnología de Misiles, (MTCR).
Luego están los palestinos. En septiembre de 2000, los palestinos lanzaron una campaña de ataques terroristas masivos contra Israel que duró cuatro años. Todos los días, los israelíes fueron objeto de actos de terrorismo asesino que iban desde lapidaciones de carreteras, disparos y bombardeos a disparos en masa, a atentados suicidas, y asaltos con morteros y misiles.
Los palestinos iniciaron su guerra de terror después de rechazar la oferta de paz y de un Estado por parte de Israel en la Cumbre de Paz de Camp David en julio de 2000. Sin embargo, en 2001, Burns contribuyó a convencer al entonces presidente Bush de que se convirtiera en el primer presidente que apoyara la creación de un Estado palestino.
El apoyo de Burns a los palestinos es ampliamente compartido entre los miembros del equipo entrante de Biden. El miércoles, Biden anunció que nombrará a la ex embajadora de Obama ante las Naciones Unidas, Samantha Power, como administradora de la USAID.
Power jugó un papel central en la concepción y aprobación de la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU en diciembre de 2016 que se refirió a las comunidades e instalaciones israelíes más allá de las líneas de armisticio de 1949 en Jerusalén y Judea y Samaria como “una flagrante violación del derecho internacional”. Como administrador de la USAID, Power será responsable de proporcionar apoyo financiero de los Estados Unidos a la Autoridad Palestina, endémicamente corrupta y que apoya el terrorismo, y a las organizaciones internacionales que facilitan el régimen de terror de Hamás en Gaza.
Según fuentes en contacto con el equipo de transición de Biden, éste tiene la intención de nombrar al embajador de Obama en Israel, Dan Shapiro, para supervisar los Acuerdos de Abraham. Las fuentes plantearon la preocupación de que el objetivo de Biden al hacer el nombramiento es restablecer el veto palestino sobre la normalización de las relaciones entre Israel y los Estados árabes. Se espera que Shapiro, que dio el paso sin precedentes de permanecer en Israel y participar activamente en los asuntos públicos después de dejar el cargo, permanezca en Israel para asumir esta función.
Anticipándose al restablecimiento por parte de la administración entrante de las políticas de Obama hacia Israel y los palestinos, el martes, los ministros de asuntos exteriores de Alemania, Francia, Gran Bretaña, Egipto y Jordania pidieron a Biden y a su equipo que lideren las negociaciones entre Israel y los palestinos hacia la llamada “solución de dos Estados”, repleta de una retirada israelí a las líneas de armisticio de 1949. Los ministros de relaciones exteriores también pidieron a Israel “poner fin completamente a todas las actividades de asentamiento, incluso en Jerusalén Oriental”.
El grupo político izquierdista J Street emitió un llamado para que Biden abandone oficialmente el plan de paz de la administración Trump. También pidió a la nueva administración que terminara la cooperación científica con las instituciones israelíes situadas más allá de las líneas de armisticio de 1949, que abriera una legación diplomática en Jerusalén para servir a los palestinos y que se comprometiera a abrir una embajada de EE.UU. en “Palestina” en la capital de Israel una vez que se concluyera un acuerdo de paz.
Los esfuerzos de los partidarios de Biden para borrar las acciones y logros de la administración saliente se extienden a la lucha contra el antisemitismo. Uno de los logros más significativos que Israel y la judería de la diáspora han alcanzado en los últimos años en la lucha contra el antisemitismo ha sido la adopción por parte de los gobiernos de todo el mundo de la definición de antisemitismo concebida por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto.
La administración Trump y los principales gobiernos de Europa han hecho de la definición de la IHRA la base para el enjuiciamiento penal de los antisemitas y la protección de sus comunidades judías.
La definición de la IHRA, adoptada en 2016, define el antisemitismo como “una cierta percepción sobre los judíos, que puede expresarse como odio hacia los judíos”. Las manifestaciones retóricas y físicas del antisemitismo se dirigen a personas judías o no judías y/o a sus propiedades, a las instituciones de la comunidad judía y a las instalaciones religiosas”.
La definición incluye ejemplos de antisemitismo que son parte integral de la propia definición. Entre los ejemplos de antisemitismo, la definición de la IHRA enumera: “Negar al pueblo judío su derecho a la autodeterminación, por ejemplo, afirmando que la existencia del Estado de Israel es un esfuerzo racista”.
En otras palabras, el antisionismo es una forma de antisemitismo.
Antes de la toma de posesión de Biden la próxima semana, grupos judíos americanos alineados con el ala progresista dominante del Partido Demócrata comenzaron a presionar a la administración entrante para que abandonara la definición de la IHRA como base para identificar y defenderse del antisemitismo en América.
Americans for Peace Now, New Israel Fund, J Street, Habonim Dror North America, Hashomer Hatzair World Movement, Jewish Labor Movement, T’ruah, Partners for Progressive Israel y Reconstructing Judaism publicaron una declaración conjunta esta semana oponiéndose al uso de la definición de IHRA específicamente porque identifica correctamente el antisionismo como una forma de antisemitismo. Al hacerlo, estos grupos piden a la nueva administración que niegue a los judíos americanos la protección de sus derechos civiles contra los ataques antisemitas, cuando esos ataques están redactados en una retórica que se opone al derecho de Israel a existir.
La División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de EEUU es el organismo gubernamental responsable de la lucha contra el antisemitismo. Esta semana Biden nombró a Kristen Clark, una abogada afroamericana y defensora, como jefa de la división. Después de su nombramiento, Tucker Carlson de Fox News informó de la preocupante promoción de Clark en el pasado, tanto de la intolerancia racial como del odio a los judíos.
Carlson informó de que, como jefe de la Black Studies Association at Harvard en 1994, Clark publicó una carta al Harvard Crimson en la que sostenía que los negros son biológicamente superiores a los blancos.
Un mes más tarde, Clark fue anfitrión de un franco teórico de la conspiración antisemita para hablar en Harvard. El profesor Tony Martin, entonces en el Wellesley College acababa de auto-publicar un tomo titulado, “El ataque judío” donde expuso una teoría de conspiración sobre “el actual ataque judío contra los negros”. Martin vendió su antisemitismo de alcantarilla a los estudiantes de Harvard en su conferencia.
Cuando Clark fue criticado por traer a Martin al campus, le dijo al Crimson, “El profesor Martin es un intelectual negro bien versado que basa su información en hechos indiscutibles”.
Si es confirmado por el Senado, Clark será responsable de perseguir a los antisemitas que atacan a los judíos, entre otras cosas acosándolos por apoyar a Israel.
Israel fue capaz de soportar la implacable presión y hostilidad de Washington durante los años de Obama, en parte debido al apoyo masivo al Estado judío en el Congreso. Israel también pudo mantenerse fuerte porque sus partidarios en los medios de comunicación y en todo el país estaban dispuestos a hacer frente a la administración cuando socavaba a Israel estratégicamente como lo hizo con el acuerdo nuclear con Irán.
Pero a medida que Biden asume el cargo, los demócratas ya no están dispuestos a enfrentarse al ala progresista del partido, que es profundamente hostil a Israel y a sus partidarios judíos americanos. Las primarias demócratas de 2020 vieron a algunos de los más firmes aliados de Israel en el Congreso expulsados de sus cargos por los progresistas que son abiertamente hostiles a Israel.
Los republicanos por su parte, están evitando la caza de brujas.
Durante la última semana, la atmósfera pública en los EE.UU. se ha convertido en una de miedo sin precedentes. El movimiento de las empresas de medios sociales para deplorar al Presidente Donald Trump ocurrió cuando los medios de comunicación y poderosos operativos políticos están pidiendo que los funcionarios de la administración Trump sean puestos en la lista negra y sus partidarios sean “desprogramados”.
El Deutsche Bank y el Signature Bank cerraron las cuentas de Trump. Los legisladores republicanos que cuestionaron los resultados del Colegio Electoral en los estados en disputa están siendo defraudados por las grandes corporaciones y son blanco de la censura de sus oponentes demócratas y de los medios de comunicación.
La plataforma de libre expresión de los medios sociales Parler se estaba expandiendo rápidamente mientras millones de conservadores huían de la onerosa y aterradora censura de sus opiniones por parte de los gigantes de los medios sociales Facebook, Twitter, YouTube y Google. El fin de semana pasado Parler fue destruido por Apple, Google y Amazon que actuaron en abierta colusión para eliminarlo de Internet.
Una nueva administración liderada por hombres y mujeres con un largo historial de hostilidad desenfrenada hacia Israel y de apoyo a sus enemigos está tomando las riendas con su partido en pleno control del Congreso, sus aliados ideológicos en pleno control de los medios sociales, y en medio de una cultura de la cancelación que castiga a las voces disidentes.
Los americanos que apoyan a Israel son menos libres hoy en día de expresar su oposición a las políticas que dañan a Israel y envalentonan a los antisemitas en América. Y el propio Israel está sujeto a una obsesiva demonización por el ala dominante del Partido Demócrata.
Gracias en gran parte a la extraordinaria amistad de Trump, Israel es mucho más poderoso de lo que era cuando Obama dejó el cargo, pero sigue siendo vulnerable. Si tiene el poder de persuadir a Biden y sus asesores para cambiar de rumbo está por verse. Pero el poder que tiene Israel tendrá que ser usado para protegerse de la tormenta que se avecina en sus relaciones con Estados Unidos.