La sirena del Código Rojo que despertó a los residentes de Nahal Oz y sus alrededores a las 5:30 de la mañana del jueves fue un recordatorio de que la Franja de Gaza todavía está allí. No es que alguien en la periferia de Gaza realmente necesitara el recordatorio. Apenas unas horas antes, se lanzaron globos explosivos e incendiarios en territorio israelí. En respuesta, la Fuerza Aérea israelí atacó a los objetivos de Hamás en Gaza el miércoles por la noche.
Unos días antes, las sirenas se dispararon en un área aún más grande y más al norte cuando la Jihad Islámica lanzó un cohete desde el norte de Gaza en el área de Ashdod. Afortunadamente, el cohete aterrizó en un área abierta y no causó daños ni víctimas. Pero a diferencia de casos anteriores, esta vez, nadie intentó reclamar que el lanzamiento había sido un accidente. El cohete, según Israel, fue lanzado deliberadamente por la organización terrorista. La Unidad del Portavoz de las FDI incluso nombró a la persona que ordenó el lanzamiento, el Comandante de la Ciudad de Gaza del Jihad Islámico Baha Abu Al Ata, en lo que podría ser visto como Israel emitiendo una advertencia de que, si el grupo terrorista continúa en este camino, actuará para sacarlo de la operación.
Estos actos de terror se están cometiendo a pesar del acuerdo explícito, alcanzado la víspera del Día de la Tierra con la mediación de Egipto, para calmar la situación en Gaza entre Israel y Hamás. En una respuesta relativamente mesurada, Israel bastó esta semana para restringir la zona de pesca permitida en la costa de Gaza de 15 a 6 millas náuticas. Como prueba de esta moderación, vea las conversaciones en curso hacia un acuerdo a largo plazo, una vez más con la mediación egipcia, a la que las dos partes, Israel y Hamás, se han comprometido a cumplir.
Pero estos días son particularmente tensos. Al igual que en Gaza, en la víspera del Día de la Tierra, sabían que Israel era vulnerable a la extorsión debido a su deseo de evitar una escalada antes del Día de las Elecciones y la fiesta de la Pascua, en las próximas semanas, Israel volverá a encontrarse en una posición incómoda con respecto a -à-vis Gaza. La serie de incidentes que comenzaron la víspera del Día de Recordación del Holocausto continuará durante el Día de los Caídos, el Día de la Independencia y luego el Día de la Nakba a mediados del mes, pero también la gran cantidad de eventos de Eurovisión programados para mediados de mayo. La atención internacional que Israel recibirá como anfitrión del concurso de canciones y las decenas de miles de turistas que estarán en el país para asistir a los eventos brindarán una vez más a las organizaciones terroristas en Gaza la oportunidad de ejercer presión sobre Israel.
En Gaza, sin duda reconocen esta oportunidad, pero las políticas de las diversas organizaciones no son la misma. Hamás se está apegando a la calma; todas las señales apuntan a que este es el caso. Aunque ha permitido cierta actividad en su medida de vigilancia (los disturbios semanales en la frontera, por ejemplo), lo ha hecho con menos entusiasmo que en el pasado. Desde la perspectiva de Hamás, cualquier incidente que pueda llevar a que la situación se deteriore pone su principal objetivo de mejorar la situación económica, una condición básica necesaria para mantener el poder en Gaza, en peligro.
La Jihad islámica, sin embargo, está menos comprometida con mantener la calma. Su inclinación natural es aislarse y avivar las llamas del conflicto contra Israel. Pero en los últimos meses, la organización se ha radicalizado aún más, y esto tiene a Israel muy preocupado. Los cambios en su liderazgo y la transferencia de poder a la joven y radical Ziad Nahala se reflejan claramente en las respuestas más felices del grupo en los últimos tiempos.
Nahala se mueve entre Damasco y Beirut. Él está en contacto constante con todas las armas del eje iraní-sirio-Hezbolá y vive bajo sus auspicios y a sus expensas. Como tal, está mucho más comprometido con Irán que con Hamás; a veces a la Jihad Islámica le resulta difícil resistir la presión de Teherán para actuar. Si bien este no fue necesariamente el caso esta semana, el lanzamiento de un cohete contra Ashdod fue otra señal clara de que mientras Israel responde a Hamás, ya sea a través de misiles o palabras, el capaz de frustrar los planes de ambos lados es, de hecho, la Jihad Islámica.
En esta etapa actual, Israel continúa con su línea habitual: la responsabilidad de cualquier ataque a Israel es de Hamás. Incluso si la Jihad Islámica ataca, Israel responde atacando a los objetivos de Hamás para dejar claro que, como grupo a cargo del enclave, se espera que mantenga su compromiso con la calma. Pero, por mucho tiempo, esta política seguirá siendo efectiva, como lo puede suponer cualquiera; A Hamás le resulta cada vez más difícil enfrentarse a la Jihad Islámica. No es solo el poder político y militar de la organización y sus lazos con Irán, un país que también es parcialmente responsable de la financiación de Hamás, sino el conocimiento que tiene de las claves de una escalada y el deseo de apaciguarla para no aplacarla. ser arrastrado detrás de ella en aguas inexploradas.
Es dudoso que Israel continúe jugando este juego por mucho más tiempo. Está dando demasiado poder a aquellos cuya responsabilidad es limitada. Una cosa es comportarse contra el líder militar de Hamás, Yahya Sinwar, un terrorista asesino aunque puede ser, pero alguien que se ve obligado a lidiar con la economía y el bienestar de los 2 millones de residentes de Gaza cada mañana, y otra muy distinta es bailar al ritmo de Akram al-Ajouri, el comandante de la Jihad Islámica en Gaza y un hombre cuyas preocupaciones son mucho más limitadas / limitadas.
Buscando soluciones civiles
Ya el año pasado, se propusieron ideas para cambiar la política con respecto a la Jihad Islámica para que Israel aproveche cada ronda de lucha para centrarse en causar daño. Si bien esto aún no ha sucedido, puede ser que finalmente haya llegado el momento. La Jihad Islámica ha dejado de ser un mosquito en el oído de Israel. El lanzamiento de un cohete contra Ashdod esta semana fue un ejemplo de cómo este grupo terrorista tiene influencia y se niega a cumplir las reglas del juego. Como mínimo, esto exige una reevaluación de la política israelí. Si bien no conducirá a un cambio en las condiciones básicas en Gaza, eliminará la inmunidad que goza actualmente la Jihad Islámica.
Mientras tanto, Israel ha evitado dar este paso. Mayo no es un mes ideal para la guerra, y será seguido por el sagrado mes musulmán de Ramadán y luego, por supuesto, la inauguración del llamado «acuerdo del siglo» del presidente de Estados Unidos Donald Trump. real e imaginado, para una escalada que, sin embargo, es poco probable que suceda: Israel demostró el año pasado su voluntad de respirar profundamente y hacer todos los esfuerzos posibles para evitar una guerra, y probablemente se comportará de esta manera en el futuro, incluidos a través de gestos de buena voluntad y proporcionando alivio a Gaza.
El posible nombramiento de Yisrael Beytenu, líder de Avigdor Lieberman para el papel de ministro de defensa, no cambiará la situación. Lieberman renunció al gobierno en noviembre pasado luego de que su solicitud de una campaña generalizada contra Hamás fuera rechazada. El primer ministro Benjamin Netanyahu y el entonces jefe de personal de las FDI Gadi Eizenkot optaron por centrar su actividad en los túneles de terror de Hezbolá en el norte, aunque esta razón no logró ocultar su falta de entusiasmo básico para que las cosas se convirtieran en una campaña militar Gaza.
El nuevo jefe de personal de las FDI, el teniente general Aviv Kohavi, no es fundamentalmente diferente de su predecesor en la estrategia que busca adoptar en relación con Gaza. Si bien pudo haber perfeccionado los elementos de preparación ante la posibilidad de una escalada, apoya las soluciones civiles, económicas y humanitarias que mejorarán la situación en Gaza para sus residentes.
Mientras tanto, Hamás sigue siendo socio de esta política. Ambas partes tienen un largo camino por recorrer antes de avanzar en las conversaciones hasta el punto en que deben tomar medidas. Luego también habrá dilemas, entre los que destaca el tema de los cuerpos de los soldados israelíes y los dos civiles israelíes que se encuentran cautivos en Gaza. Aquí también se han planteado últimamente ideas creativas que aún no han alcanzado la madurez. Lleva tiempo, como las conversaciones en general, durante las cuales los mediadores esperan que se genere confianza entre las dos partes. Pero el tiempo tiene sus propias reglas. También juega en las manos de aquellos que podrían torpedear estos esfuerzos y cambiar la situación en Gaza de uno de calma a combate.