“Sueño de Fuga” es una de las mejores películas de todos los tiempos. No es solo mi opinión. Según la lista definitiva de las 100 mejores películas del American Film Institute, este drama de 1994 protagonizado por Tim Robbins, Morgan Freeman y una serie de fantásticos actores secundarios ocupa el puesto 72.
Se trata de una gran historia humana de esperanza basada en un libro de Stephen King sobre el banquero Andy Dufresne (Robbins), que es enviado falsamente a la cárcel y aprende a desenvolverse en la vida carcelaria antes de realizar una angustiosa fuga haciendo un túnel a través de la pared de su celda con un martillo de roca.
Es una bonita historia para una película. Pero lo que ocurrió en la prisión de Gilboa el lunes no es nada entretenido. La fuga de seis prisioneros de seguridad palestinos -cinco de los cuales fueron condenados por ataques terroristas contra israelíes- debería considerarse como lo fue la Guerra de Yom Kippur para las FDI en 1973: una llamada de atención que exige un ajuste de cuentas.
Al igual que aquella sangrienta debacle, aquí también se sabía desde hace años. El Servicio Penitenciario de Israel (IPS) se ha convertido, con el tiempo, en la agencia de seguridad y aplicación de la ley más pobre e ineficaz de Israel.
Las personas que sirven allí son a menudo soldados u oficiales que no lograron entrar en las FDI o en la Policía de Israel, pero pudieron ser aceptados en el IPS. Es un secreto conocido que los oficiales son promovidos sin tener en cuenta sus cualificaciones profesionales, como el caso del jefe de inteligencia del servicio, que es un dentista con poca experiencia en inteligencia.
Se considera que entrar en el IPS es más fácil en comparación con las FDI o la policía y, de todos modos, el número de solicitantes siempre ha sido bajo.
Así es como, por ejemplo, el IPS lanzó el año pasado una campaña de reclutamiento que suscitó polémica. Dado que el 20% de su personal es druso -el porcentaje más alto entre los organismos de seguridad de Israel-, el IPS intentó cambiar las cifras, pidiendo en los formularios de solicitud que los candidatos especificaran su religión. La medida suscitó duras condenas por parte de la comunidad drusa, pero fue vista como un intento de la cúpula del IPS de cambiar la demografía.
A lo largo de los años, ha habido historias de guardias de prisiones involucrados en actividades delictivas: En noviembre, una guardia fue detenida por mantener una relación romántica con un preso y ayudarle a introducir drogas en la cárcel; otro guardia fue detenido en marzo por pasar información a los delincuentes que les ayudó a atacar a otros guardias; y otro funcionario supuestamente instaló una cámara en un baño de mujeres.
Esto no quiere decir que las filas del IPS estén llenas de delincuentes -hay personas increíblemente dedicadas que trabajan allí-, pero hay una razón por la que el contralor del estado informa regularmente sobre los problemas dentro de los muros de la prisión, que van desde la incapacidad del servicio para establecer un sistema digital de seguimiento de los presos -¡en algunas prisiones todavía pasan lista en papel! – hasta la limpieza de las celdas, la rehabilitación de los presos y la calidad de su personal.
Lo que nos lleva a la fuga de los seis presos de seguridad palestinos de la prisión de Gilboa.
Es cierto que una serie de contratiempos operativos y supuestas negligencias permitieron a los presos fugarse de la cárcel en las narices de sus guardias, y que habrá que responder a graves preguntas en las próximas semanas para evitar futuras fugas.
Pero hay una pregunta más importante que el Estado de Israel debe hacerse, y es qué tipo de Servicio Penitenciario quiere.
Los veteranos de las fuerzas del orden en Israel han sentido durante años que el IPS es la última prioridad de los políticos. Combinado con el ataque lanzado por los políticos de alto nivel contra la policía, el Ministerio de Justicia y los tribunales, existe desde hace tiempo la sensación ineludible de que algunas de las personas más poderosas de Israel prefieren tener un sistema de justicia penal débil. Quieren gente mediocre como policías, fiscales, jueces y guardias de prisiones, con capacidades mediocres.
Eso es lo que esos políticos intentaron conseguir al negarse a nombrar un comisario de policía permanente durante más de dos años, y eso es lo que intentaron hacer con el Ministerio de Justicia al negarse a nombrar un fiscal del Estado durante 18 meses. Por eso los tribunales están sobrecargados, la policía no tiene personal suficiente, las cárceles están deterioradas y los guardias no tienen la formación adecuada.
Alguien ha querido que el sistema de justicia penal sea así y, como la mayoría de las cosas en la vida, al final se obtiene lo que se paga.
¿Deberían sorprender a alguien percances como la fuga de la prisión de Gilboa? No. Cuando los políticos quieren que todo el sistema sea débil, ese planteamiento se extiende desde el agente de policía más alto hasta la última celda de la prisión.
Pensar que lo que ocurrió en la prisión de Gilboa el lunes es culpa de la guardiana de la prisión que se quedó dormida en su puesto es una ingenuidad. Todo el sistema está roto. Hay que repararlo.
***
¿Dónde está el General de División de las FDI Aharon Haliva?
Como antiguo jefe de la Dirección de Operaciones de las FDI, Haliva fue el oficial que al final de la Operación Guardián de los Muros -la guerra de Israel contra Hamás en mayo- predijo que la operación tenía el potencial de traer a Israel cinco años de tranquilidad en su frente sur.
Unas semanas después, Haliva fue anunciado como el próximo jefe de la Inteligencia Militar. Con el gobierno advirtiendo abiertamente de otra operación inminente en Gaza, tenemos que esperar que las futuras predicciones de Haliva tengan una vida útil más larga que su última.
No es ningún secreto que en las últimas semanas la situación entre Israel y Gaza se ha intensificado considerablemente. Los disparos esporádicos de cohetes, las protestas en la frontera y el envío de globos incendiarios a Israel han puesto a las Fuerzas de Defensa de Israel en un estado de alerta elevado. Altos oficiales y funcionarios del gobierno admiten abiertamente que otra ofensiva israelí contra Hamás es solo cuestión de tiempo.
En privado, el jefe del Estado Mayor, el teniente general Aviv Kochavi, dice que hay una ofensiva contra Hamás. Aviv Kochavi dice que es muy poco lo que Israel puede esperar más allá de oleadas de operaciones adicionales como Guardián de los Muros y Borde Protector de 2014. Sin un cambio sistémico mayor, estas operaciones serán la única opción de Israel para intentar detener los ataques esporádicos desde la Franja.
Esto podría ser cierto. Los israelíes podrían tener que resignarse a una situación que simplemente no cambiará. Hamás es una organización terrorista asesina que está empeñada en la destrucción de Israel.
A veces, las cosas pueden ser así de simples. Pero la cantidad de tiempo que el primer ministro Naftali Bennett y su gobierno están invirtiendo en el frente palestino podría indicar que hay un intento de invertir el paradigma.
A principios de su mandato, Bennett voló a Ammán y se reunió con el rey Abdullah. En las últimas semanas, el monarca jordano mantuvo reuniones similares con el ministro de Defensa, Benny Gantz, y el presidente, Isaac Herzog. En los próximos días, se espera que Bennett vuele a Egipto para reunirse con el presidente Abdel Fattah al-Sisi.
Gantz se reunió la semana pasada en Ramala con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, quien ya ha hablado por teléfono con Herzog varias veces. Aunque Bennett sigue declarando que no hablará ni se reunirá con Abbas, este enfoque en el mundo árabe es fascinante, especialmente cuando viene de este primer ministro.
El mejor ejemplo de este cambio se produjo en las últimas semanas con la devolución del dinero qatarí como último intento de curita para Gaza. Junto con Gantz, Bennett había intentado encontrar un mecanismo que acabara con las maletas de dinero en efectivo -lo que hace unos años llamaba “dinero de protección”- que Qatar enviaba regularmente a Hamás.
Y aunque las tarjetas de pago sustituyan al dinero en efectivo, lo cierto es que Israel no tiene ahora mismo ninguna otra idea sobre cómo evitar un conflicto. El dinero qatarí parece ser algo sin lo que Israel no puede vivir, independientemente de quién se siente en la Oficina del Primer Ministro.
Gantz llegó a elogiar a Qatar por el “papel positivo” que ha desempeñado como “actor estabilizador en Oriente Medio”.
¿Hemos oído bien? ¿Que Qatar desempeña un papel positivo y estabilizador? ¿Olvidó Gantz que Qatar permite que la cúpula de Hamás resida dentro de sus fronteras y declare desde Doha cómo seguirá luchando contra Israel y socavando a Occidente? Hace apenas unas semanas, Hamás felicitó a los talibanes por “derrotar” a Estados Unidos, publicando fotos de su líder Ismail Haniyeh reuniéndose con oficiales talibanes en (dónde si no) Doha.
Gaza, el dinero qatarí y la prisión de Gilboa son una parte conectada del mismo problema: Israel parece trabajar hoy en día según una política de “hacer lo que sea para lograr la tranquilidad”.
Este es el enfoque de Israel hacia Gaza, y el mismo en las prisiones israelíes, donde los prisioneros de seguridad palestinos reciben un trato preferencial -televisores por satélite, barbacoas, mesas de ping-pong y más- todo en un intento de mantenerlos felices, satisfechos y tranquilos.
El problema es que esto es cualquier cosa menos una estrategia. Es una política de contención que funciona mientras no se disparen cohetes desde Gaza o los prisioneros no se escapen de sus celdas. Cuando eso ocurre, todo se desmorona, y no es solo la suciedad de la prisión de Gilboa.