El último ataque de Irán a un carguero en el Golfo de Omán ha cruzado una línea mortal en la guerra entre guerras que libra Israel y podría obligar al Estado judío a replantearse sus ataques marítimos contra Teherán.
La escalada entre los dos países lleva años, con supuestos ataques israelíes que se producen por la noche. Aparte de los implicados, la mayoría se ha mantenido al margen de los daños causados por lo que Israel llama MABAM.
A diferencia de Israel, Irán ha estado atacando objetivos relacionados con Israel a plena luz del día. Y el viernes, uno de sus ataques causó las dos primeras víctimas civiles en esta guerra en la sombra.
Con la muerte del capitán rumano y del guardia de seguridad británico en el MT Mercer Strike por un supuesto dron suicida, la guerra en la sombra se ha intensificado y hará que el establishment de defensa de Israel, así como Estados Unidos y el Reino Unido, consideren una dura respuesta contra Irán.
Irán negó el domingo estar detrás del ataque con drones, pero otros actores de la región, como los Hutíes en Yemen, confían en la tecnología iraní para su arsenal de drones y misiles.
Sin embargo, el primer ministro Naftali Bennett dijo que Israel sabe con certeza que Irán estuvo detrás del ataque.
“Afirmo aquí que Irán es absolutamente el que atacó el barco”, declaró. “Las pruebas de inteligencia de ello existen y esperamos que la comunidad internacional deje claro al régimen iraní que ha cometido un grave error”.
Tras el ataque, Bennett habló con el ministro de Defensa, Benny Gantz, y con el jefe del Estado Mayor de las FDI, el teniente general Aviv Kohavi, y coincidieron en que el ataque fue un error. Aviv Kohavi y coincidieron en que se trataba de un grave ataque terrorista.
¿Cómo responderá Israel al ataque? ¿Aumentará su banco de objetivos para atacar también objetivos en los que los civiles puedan resultar dañados o incluso muertos? ¿O confiará en los canales diplomáticos para golpear a Teherán, como por ejemplo, más sanciones?
Cuando fue ministro de Defensa con el anterior primer ministro Benjamín Netanyahu, Bennett argumentó que Israel debía apuntar a la cabeza del pulpo, Teherán, y no a sus tentáculos: Hezbolá y la Jihad Islámica Palestina en Gaza.
Israel lleva años en su guerra entre guerras contra Irán, centrándose en los convoyes de armas de Irán a Hezbolá en Siria. Y según informes extranjeros, Israel comenzó a atacar barcos que transportaban petróleo y armas iraníes a través del Meditterean a partir de 2019, cuando Bennett estaba sentado en el piso 14 del cuartel militar de Kirya en Tel Aviv.
Bennett era combativo cuando se trataba de Irán, y dijo a The Jerusalem Post el año pasado que su objetivo era sacar a la República Islámica de Siria en un año.
“Me he puesto como objetivo que dentro de 12 meses Irán abandone Siria”, dijo Bennett a The Jerusalem Post durante una entrevista previa a las cuartas elecciones de Israel. “Irán no tiene nada que buscar en Siria, no son vecinos, no tienen ninguna razón para instalarse junto a Israel y sacaremos a Irán de Siria en un futuro próximo”.
Durante su mandato como ministro de Defensa, dijo que había estado trabajando para intensificar las medidas de Israel contra las fuerzas iraníes en Siria con el objetivo de que Teherán retirara todas sus tropas de las fronteras del norte de Israel.
Pero, las tropas iraníes siguen allí. Y ahora hay dos civiles muertos en el MABAM marítimo entre los dos países.
Los ataques de Israel contra objetivos iraníes y de Hezbolá se produjeron en su mayor parte por la noche en un intento de reducir las bajas, según han dicho altos funcionarios. No obstante, se trata de una guerra. Y en la guerra hay víctimas, principalmente combatientes pertenecientes a Hezbolá, a la Fuerza Quds del CGRI de Irán o a milicias chiíes como la brigada afgana Fatemiyoun.
También se ha culpado a Israel de varios ciberataques dirigidos a infraestructuras iraníes, desde su programa nuclear hasta sus puertos, pasando por el sistema ferroviario iraní, que provocó el caos e incluso incluyó el número de teléfono de la oficina del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, para que los pasajeros pudieran quejarse.
Mientras que el MABAM ha destruido una cantidad inconmensurable de armamento avanzado en Siria y ha puesto a Irán a la defensiva en el país devastado por la guerra, Israel debería volver a examinar sus operaciones marítimas dirigidas a los barcos iraníes que transportan petróleo y armas a Siria.
¿En qué medida contribuyen los ataques israelíes contra buques iraníes a detener el atrincheramiento de Irán en Siria o a detener su programa nuclear? ¿Son suficientes para arriesgar a los buques de propiedad israelí y a los civiles en alta mar, donde la Armada israelí no puede asegurarlos?
La Armada de Israel es relativamente pequeña en comparación con otros cuerpos de las FDI y, aunque tiene la capacidad de enviar sus submarinos lejos de su costa, es incapaz de salvaguardar realmente buques como el MT Mercer Street en lugares donde Irán puede enviar drones o llevar a cabo otros ataques utilizando minas lapa o embarcaciones rápidas.
Irán sabía que apuntar al barco no provocaría víctimas israelíes, pero estaba señalando que había intensificado su parte de los ataques de titulación.
Ningún barco remotamente vinculado a Israel está a salvo de los ataques iraníes, incluso con la 5ª Flota de Estados Unidos cerca.
A diferencia del MABAM que tiene lugar en la oscuridad en Siria, Israel tiene que tener eso en cuenta. Y tener en cuenta que Irán no tiene reparos en atacar y matar a más civiles.