A diferencia del último preso de seguridad en Israel que se convirtió en el centro de una campaña de la Yihad Islámica Palestina, Hisham Abu Hawash no aparecía en la lista de PRESOS de la organización terrorista en Israel. Sin embargo, la rama militar de las Fuerzas de Al-Quds amenazó con iluminar la situación de seguridad si Abu Hawash no es liberado. El secretario general de la Yihad Islámica, Ziyad al-Nahala, se sumó a la demanda, aumentando el nivel de amenaza cuando dijo que si Abu Hawash -que está en huelga de hambre- muere, el grupo consideraría su muerte como un asesinato selectivo.
El método de la Yihad Islámica para agitar la olla a través de los presos en huelga de hambre identificados con ella ya se puede discernir. El anterior preso de seguridad, Maher al-Akhras, fue finalmente liberado tras una huelga de hambre de 103 días. También entonces la Yihad Islámica amenazó con intensificar la violencia desde la Franja de Gaza si moría. Pero fue liberado y volvió a frecuentar a Sheikh Khader Adnan, un alto funcionario de la Yihad Islámica en Judea y Samaria. Hace sólo unas semanas, ambos visitaron la carpa de condolencias levantada para la familia del terrorista que asesinó a Eliyahu Kay.
El propio Adnan consiguió salir de la detención administrativa tras una huelga de hambre, que en su caso sólo duró 55 días. Cada vez, la organización utiliza las huelgas de hambre de los presos para promover una campaña de incitación antiisraelí y agitar la situación sobre el terreno. En el caso de Abu Hawash, también ha habido muchos funcionarios inocentes que cayeron presa de la propaganda de la Yihad Islámica y presentaron al preso como alguien a quien Israel persigue.
La realidad es diferente, por supuesto. A principios de diciembre, el Tribunal Superior de Justicia rechazó la petición de Abu Hawash de ser liberado o de que se congelara su detención debido a su estado de salud. En la sentencia del Tribunal Superior se describe que Abu Hawash, residente en la zona de Hebrón, suponía un peligro para la seguridad de la región y que incluso había cumplido una condena anterior en prisión por delitos contra la seguridad. Su petición fue rechazada porque, al menos en ese momento, su estado no ponía en peligro su vida.
La sentencia también destacaba que, a raíz de información clasificada sobre él, Abu Hawash había sido detenido el 29 de octubre de 2020 e interrogado por la policía bajo la sospecha de pertenencia a una organización hostil y de actividad en ella, de delitos contra la seguridad regional y de planificación de una acción militar. Sin embargo, Abu Hawash negó las acusaciones. Como la información en cuestión era clasificada y Abu Hawash no podía ser juzgado, se tomó la decisión de mantenerlo en detención administrativa, que se prorroga periódicamente, hasta abril de 2022.
Para los palestinos, nada de esto importa dado el consenso sobre los presos de seguridad. Y jugando con ese consenso, la Yihad Islámica ha conseguido que otro grupo terrorista, facciones políticas y la Autoridad Palestina entren en un conflicto militar y diplomático con Israel. Incluso ahora, a pesar de su reunión con el ministro de Defensa Benny Gantz la semana pasada, el ministro de Asuntos Civiles de la AP, Hussein al-Sheikh, ha pedido que Abu Hawash sea liberado inmediatamente.
Hamás, que teme las críticas que la Yihad Islámica le ha dirigido últimamente -por ejemplo, una reciente entrevista en la que el secretario general de la Yihad Islámica se posicionó en contra de que los residentes de Gaza reciban permisos para trabajar en Israel- ha optado por alinearse con ella. Prueba de ello es la cálida reunión que tuvo lugar recientemente entre al-Nahala y el líder de Hamás en el extranjero, Jaled Mashaal, en Beirut, así como el simulacro militar conjunto que los grupos terroristas de Gaza realizaron la semana pasada.
Yoni Ben Menachem, investigador principal del Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén, explicó recientemente que “las dos organizaciones terroristas han conseguido crear una situación muy conveniente para ellas. Por un lado, están manteniendo la calma en Gaza, y no violando su promesa a Egipto y disfrutando de los frutos de la misma, mientras que por otro lado están provocando ataques terroristas en el este de Jerusalén y en Judea y Samaria, lo que les permite presentarse como grupos de “resistencia” que no están cediendo a los dictados de Israel”.
Sin embargo, a pesar de las explicaciones de los grupos de que dos cohetes disparados hacia el centro de Israel el sábado habían sido liberados debido a las “condiciones meteorológicas”, parece que el Yihad Islámica está interesado en otra ronda de escalada que no tiene nada que ver con la preocupación por el bienestar de los prisioneros de seguridad. En las últimas semanas, Siria ha estado afirmando que Israel atacó objetivos en el puerto de Latakia. Varios informes árabes apuntan a que esos objetivos forman parte de los intentos de Irán de contrabandear armas avanzadas a Hezbolá.
Unas mayores tensiones de seguridad o una operación militar podrían distraer al estamento de defensa israelí de la campaña “entre guerras” en el norte hacia el pantano hirviente que es Gaza. En ese sentido, el prisionero de seguridad es una bomba de relojería especialmente conveniente, sobre todo por dar cobertura a los intereses exteriores de la Yihad Islámica. Puede servirles de excusa para agitar la olla y ponerse en posición de decidir qué pasos dará Hamás.
Así que en lugar de llegar a un acuerdo de alto el fuego a largo plazo con Israel y reconstruir Gaza, el funcionario de Hamás se apresuró a decir que “todas las opciones están abiertas”. Parece que, más que nada, el hecho de que Hamás se vea arrastrada a esto puede mostrarnos el valor de una futura “hudna” (tregua) con ella, y arrojar luz sobre sus capacidades para cumplir sus compromisos. Capacidades que probablemente no existen.