El viceministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Pawel Jablonski, dijo el lunes que espera que Israel cambie su opinión sobre el proyecto de ley que podría cortar las reclamaciones de restitución de la Segunda Guerra Mundial. La controvertida medida ha provocado una agria disputa diplomática entre Jerusalén y Varsovia.
El proyecto de ley, que fue aprobado por la Cámara Baja del Parlamento polaco la semana pasada, pretende proporcionar una mayor seguridad jurídica a los actuales propietarios de bienes de la preguerra frente a las reclamaciones que se remontan a los años de la ocupación nazi-alemana.
Sin embargo, suscitó las críticas de Israel, ya que podría impedir que los descendientes de las familias judías reclamen las propiedades que quedaron vacías durante el Holocausto. El ministro de Asuntos Exteriores, Yair Lapid, acusó a Varsovia de intentar borrar la memoria del Holocausto y condenó la legislación como “inmoral”.
Las reclamaciones judías sobre las propiedades quedaron congeladas durante la época comunista y, a diferencia de otros países de la región, Polonia nunca ha tenido una ley integral sobre las reclamaciones de restitución desde la caída del comunismo en 1989.
Algunas familias que perdieron propiedades han solicitado desde entonces la restitución o compensación, pero el proceso ha sido caótico y largo. En algunos casos, ha habido reclamaciones de restitución fraudulentas.
La nueva ley, que aún debe ser aprobada por el Senado y firmada por el presidente de Polonia, Andrzej Duda, antes de que entre en vigor, establece un plazo de prescripción de 30 años para estas reclamaciones.
Esto significa que si una persona compró una propiedad de antes de la guerra en 1989 y tiene una confirmación oficial específica de esa época que demuestre su derecho a poseerla, cualquier propietario histórico anterior quedaría ahora excluido de impugnar ese derecho.
En una entrevista con Israel Hayom, Jablonski dijo que Polonia no esperaba ser acusada de intentar borrar la memoria del Holocausto por el proyecto de ley.
“Sabíamos que Israel podría tener preocupaciones sobre la nueva ley, por eso les transmitimos todos los hechos relativos a la ley”, dijo.
“Suponíamos que la ley sería objeto de controversia, pero lo que nos sorprendió fue que la respuesta estuviera tan desconectada de los hechos. Lapid intentó desviar la atención hacia la afirmación de que Polonia estaba borrando la memoria del Holocausto. Son suposiciones ridículas, y la ley no aborda el Holocausto de ninguna manera”.
Varsovia desconfiaba del nombramiento de Lapid como ministro de Exteriores. En 2018, arremetió contra el Gobierno polaco por proponer un polémico proyecto de ley que pretendía ilegalizar la acusación a Polonia de los crímenes cometidos durante el Holocausto.
“Creo que atacar a Polonia sirve a las necesidades políticas de Lapid y otros políticos”, dijo Jablonski. “Sé que hay mucha gente en Israel que es muy crítica con Polonia, al igual que hay gente en Polonia que es crítica con Israel o incluso es antijudía y antiisraelí. Es muy tentador para los políticos intensificar estos conflictos para ganar puntos”.
“Nos gustaría seguir en buenos términos con Israel y apoyarlo en los foros internacionales. Pero ser atacados de esa manera no es un buen augurio para el pueblo polaco. Existe una presión por nuestra parte para que cambiemos nuestra actitud hacia Israel”.
“No esperábamos encontrarnos en una situación en la que el proyecto de ley se presentara como un intento de borrar la memoria del Holocausto, como tuiteó el ministro de Asuntos Exteriores Lapid. Simplemente no es el caso”.
P: ¿Cuál es el objetivo de la nueva ley?
“La idea principal es establecer un plazo para revocar las decisiones administrativas. Hay personas en Polonia que compraron propiedades hace muchos años, y todavía no pueden estar tranquilos de que un día su propiedad no será revocada”.
“Se ha deliberado muchas veces sobre esta falta de seguridad jurídica, y en 2015 nuestro Tribunal Constitucional decidió que había que fijar un plazo para evitarla. Por ello, decidieron limitar el derecho a recurrir a 30 años para evitar incertidumbres interminables a los propietarios”.
“Ha habido muchos casos en los que personas o empresas dudosas acudieron a un tribunal polaco y presentaron documentos -a veces originales, a veces falsificados- y afirmaron representar a descendientes de víctimas del Holocausto u otras víctimas de la guerra, y dijeron que solicitaban en nombre de personas que aún están vivas”.
“Hubo un caso en el que afirmaron representar a un cliente que tenía 130 años. Obviamente, se trata de una persona que nunca podría comparecer ante el tribunal. Entonces convencieron al tribunal para que les concediera la propiedad y se la quitaron a los propietarios [polacos] que vivían allí”.
P: ¿Hay alguna manera de que Israel y Polonia vuelvan a estar en el buen camino?
“Estoy seguro de que hay una manera de detener esto. Hasta ahora solo se nos ha acusado de ‘borrar la historia’ y de que somos inmorales. Son acusaciones muy duras y no tienen en cuenta la redacción de la ley”.
“Creo que a ambas partes les gustaría discutir el contenido de la ley, pero ese mensaje debe ser transmitido de una manera completamente diferente. Estamos abiertos a debatirlo, y por eso nos reunimos con la embajadora de Israel en Polonia [Anna Azari]. Fuimos abiertos y honestos, y espero que podamos encontrar una solución de esa manera”.