La comparecencia del ex presidente Barack Obama en la Casa Blanca la semana pasada levantó ampollas. El hecho de que un presidente adorado por los demócratas prácticamente ignorara a su ex vicepresidente, el actual comandante en jefe, indica a algunos observadores que el partido en el poder se está volviendo contra su líder ostensible, el presidente Joe Biden.
Además, según los observadores de la Casa Blanca, los medios de comunicación han sido relativamente críticos con Biden últimamente. Las encuestas muestran que los votantes están preocupados por la inflación galopante, la ola de criminalidad nacional, la inmigración ilegal descontrolada y el papel de la Casa Blanca en la promoción de la esterilización de niños. Pero esos son los resultados lógicos de las iniciativas del Partido Demócrata: destruir la industria de los combustibles fósiles, desfinanciar a la policía, abrir las fronteras y santificar el activismo trans como un valor estadounidense fundamental.
Entonces, ¿qué ha cambiado? Nada. Los medios de comunicación sólo se quejan de que es mucho más difícil llevar a Biden de lo que habían imaginado antes de ayudar a escoltarlo al cargo.
Los estrategas del Partido Demócrata sabían lo que se traían entre manos cuando eliminaron a otros candidatos de las primarias de 2020 para conseguir la nominación de Biden. Sabían que no era muy brillante. El exsecretario de Defensa Robert Gates dijo que Biden «se ha equivocado en casi todos los asuntos importantes de política exterior y seguridad nacional en las últimas cuatro décadas».
Sabían que Biden no era competente.
«No subestimes la capacidad de Joe para [improperios]», dijo Obama.
Sabían que Biden era divisivo. Como senador, Biden dirigió en 1991 la audiencia de confirmación del entonces candidato al Tribunal Supremo, Clarence Thomas, que calificó el proceso de «linchamiento de alta tecnología».
El partido también sabía que las facultades cognitivas de Biden estaban en franco declive. El ex gobernador de Virginia y viejo aliado de Clinton, Terry McAuliffe, declaró que la mejor oportunidad de Biden para ganar la carrera de 2020 era mantenerse alejado de la campaña y acurrucarse en su sótano.
Y los demócratas sabían que la familia de Biden utilizaba su nombre y su prestigio para hacer negocios cuestionables, tanto en su país como en el extranjero.
Sin embargo, algunos comentaristas de la derecha creen que los demócratas están utilizando la investigación federal de Hunter Biden como una oportunidad para dejar de lado al presidente. Eso es poco probable.
Los medios de comunicación conservadores pasaron por alto los hechos más relevantes en relación con la investigación del Departamento de Justicia al fijarse en el reconocimiento casi incidental de The New York Times y The Washington Post de que (algunos de) los correos electrónicos del ordenador portátil supuestamente perteneciente a Hunter Biden son auténticos. Por fin, los medios de comunicación de la corriente más débil reconocen que teníamos razón.
Pero las plataformas mediáticas del Partido Demócrata no confesaron nada. Más bien, fue una demostración de fuerza. Se jactaban de que su control sobre el flujo de información ayuda a moldear las elecciones impidiendo que las noticias importantes lleguen a los votantes.
Está claro que Obama conocía los turbios negocios de Biden y su familia desde hace muchos años. Lo habría visto como una cualidad útil para un vicepresidente: Su número dos no estaría mirando por encima del hombro.
Del mismo modo, Biden era el «sustituto» ideal para un tercer mandato de Obama. Mientras Joe pareciera mantener el puesto más alto, no le importaría que otro llevara la voz cantante, incluso si le obligaban a hacer de su compañera de fórmula a Kamala Harris, la favorita de Obama que insinuó que Biden era racista durante un debate en 2020.
Lo que la facción de Obama quería era un avatar políticamente plausible a través del cual pudiera impulsar políticas que cambiaran el juego sin tener que rendir cuentas. ¿Y qué pasa si incendiamos el país? Es bueno para el partido y para nuestro flujo de dinero.
Y en ese sentido, Biden ha cumplido con creces. Empezó el primer día de su mandato cancelando el oleoducto de Keystone. El objetivo era hacer subir los precios de la energía y, por tanto, imponer la energía «limpia» a los estadounidenses que se aferran obstinadamente a los combustibles fósiles.
Y, lo que es más importante, les dijo a los líderes del Partido Demócrata y a los donantes con inversiones potencialmente lucrativas en energía «limpia» que Biden conocía la jugada. Además, socavó los cimientos económicos de la base empresarial de la oposición, construida sobre una energía barata y fiable.
Los demócratas creen que su plan de energía «renovable», junto con una política de fronteras abiertas destinada a suministrar al partido una base de votantes renovable, les mantendrá en el poder durante una generación. Entonces, ¿cómo ha fracasado el gambito de Biden del partido?
Visto en este contexto, la visita de Obama a la Casa Blanca a principios de la semana fue una celebración a Biden o, más concretamente, del plan para utilizar a Biden como tapadera de la presidencia por delegación de Obama. Seguro que a algunos les pareció mal que toda la atención recayera en el ex presidente mientras Biden deambulaba por la sala como un fantasma mudo, pero ese es el mensaje que Obama quería enviar. Fui yo todo el tiempo, yo hice esto.
Quizá me equivoque y los demócratas estén reconociendo realmente que la presidencia de Biden está perjudicando a los estadounidenses y a las posibilidades de los demócratas en las elecciones de mitad de mandato de 2022. Pero eso supone que el Partido Demócrata se preocupa por gobernar con responsabilidad, y todas las pruebas apuntan en la otra dirección.
Durante los últimos años, los demócratas han llevado a cabo una campaña de profanación y desmoralización dirigida a sus oponentes políticos y a desestabilizar a todo el país. Entre otras iniciativas destructivas, financiaron los disturbios de George Floyd, promovieron el Proyecto 1619, ordenaron tratamientos médicos experimentales y facilitaron el acceso de los pervertidos sexuales a los escolares.
Instalar un testaferro semicomatoso en la Casa Blanca es simplemente parte del esfuerzo por deshacer la paz y la prosperidad de Estados Unidos.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.