A principios de esta semana, este escritor abordó la mentira instintiva de la administración Biden en asuntos grandes y pequeños, concluyendo: “Cuando el presidente permite que sus principales asesores nos mientan sobre una mordedura de perro, la única confianza que puede tener el pueblo estadounidense es que no será honesto con nosotros sobre estos y otros asuntos de vida o muerte si la verdad pudiera perjudicar sus números en las encuestas o poner en peligro las posibilidades de reelección de los demócratas”.
Lamentablemente, los últimos acontecimientos confirman que los engaños y las declaraciones erróneas del presidente son intencionados y están motivados por razones políticas. Esto fue confirmado por múltiples eventos, algunos al día siguiente de la publicación del artículo anterior.
El primer acontecimiento que lo confirmó fueron las propias palabras del presidente Biden. Biden verificó que mentir sobre el éxito en Afganistán forma parte de su estrategia política.
Un Quid Pro Quo basado en mentiras
En un informe bomba del 31 de agosto, Reuters informó sobre una grabación de audio de una llamada del 23 de julio entre Biden y el entonces presidente afgano Ashraf Ghani. Se publicó una transcripción. En la llamada, Biden declaró: “No hace falta que te diga que la percepción en todo el mundo y en algunas partes de Afganistán, creo, es que las cosas no van bien en cuanto a la lucha contra los talibanes”.
A continuación, Biden dio a Ghani sus órdenes de marcha: “Y es necesario, sea cierto o no, proyectar una imagen diferente”. Sus propias palabras condenan al presidente: “Sea cierto o no…” Como señaló la indispensable Mollie Hemingway en Fox News el 2 de septiembre: “Lo que esta llamada telefónica muestra es que la retirada fue, como tantas otras partes de la guerra, comunicada al público estadounidense con mentiras”. Efectivamente, así fue.
Pero esto fue aún peor. De nuevo, Hemingway: “Mientras que el anterior presidente fue impugnado por una llamada telefónica y acusado de quid pro quo, aquí tienes realmente a un presidente pidiendo a alguien que mienta en su nombre y condicionando la ayuda militar aparte de esas mentiras”.
Biden sabía que Afganistán se enfrentaba a una crisis existencial: Ghani confirmó que se avecinaba una catástrofe si no recibía más ayuda estadounidense: “Nos enfrentamos a una invasión a gran escala, compuesta por talibanes, con plena planificación y apoyo logístico pakistaní, y al menos 10-15.000 terroristas internacionales, predominantemente pakistaníes lanzados a esto, así que hay que tener en cuenta esa dimensión”. Ghani también hizo hincapié en que el apoyo aéreo continuado era esencial.
Sabiendo que tenía la ventaja, Biden dejó claro que el apoyo militar continuado de Estados Unidos solo se produciría si se le daba un plan para proyectar esa “imagen diferente”. Dijo: “Ustedes tienen claramente el mejor ejército, tienen 300.000 fuerzas bien armadas frente a 70-80.000 y son claramente capaces de luchar bien, seguiremos proporcionando apoyo aéreo cercano, si sabemos cuál es el plan y qué estamos haciendo”.
Esto demuestra que, en palabras de los Artículos de Impugnación de 2019 contra el Presidente Trump, el Presidente Biden “trató de presionar al Gobierno de [Afganistán] para que tomara estas medidas condicionando los actos oficiales del Gobierno de los Estados Unidos de valor significativo para [Afganistán] a su anuncio público del [plan]. El Presidente [Biden] participó en este plan o curso de conducta con fines corruptos en busca de un beneficio político personal. Al hacerlo, el Presidente [Biden] utilizó los poderes de la Presidencia de una manera que comprometió la seguridad nacional de los Estados Unidos y socavó la integridad del proceso democrático de los Estados Unidos”.
Mentir sobre el abandono de los estadounidenses en Afganistán
Otra confirmación reciente de la perfidia de la administración (y de la predicción pesimista de este autor) vino del presidente demócrata del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, el diputado Adam Smith. Smith confirmó que no solo se estaba abandonando a los estadounidenses y a sus aliados a la merced de los talibanes, sino que el presidente mintió intencionadamente al público estadounidense al respecto.
En una entrevista con Brett Baier en Fox News, Smith dejó claro que lo que Biden nos dijo sobre sus planes y su intención de sacar a todos los estadounidenses de Afganistán antes de su plazo arbitrario y autoimpuesto del 31 de agosto estaba completamente en desacuerdo con lo que su administración estaba diciendo al Congreso.
Baier interrogó primero a Smith sobre las declaraciones anteriores del presidente. Puso la ahora infame declaración de Biden en su entrevista del 18 de agosto con George Stephanopoulos, cuando el presidente prometió: “Si quedan ciudadanos estadounidenses, nos vamos a quedar hasta que los saquemos a todos” (a partir del minuto 1:03).
A continuación, Baier contrastó la promesa de Biden con los hechos sobre el terreno. Puso un extracto de la rueda de prensa del general Kenneth McKenzie en la que el comandante del CENTCOM reconocía que había estadounidenses que se habían quedado atrás.
Afirmó: “Ninguno de ellos llegó al aeropuerto y pudo ser alojado”. La información posterior, por supuesto, ha ampliado esa preocupación, con historias de ciudadanos estadounidenses varados y desaparecidos, niños en edad escolar e incluso un soldado afgano que había ayudado a rescatar a los entonces senadores Biden, Kerry y Hagel.
Baier también planteó una pregunta que sigue estando en la mente de muchos estadounidenses: “El presidente dijo que nos íbamos a quedar hasta que todos los estadounidenses estuvieran fuera… ¿Cómo podemos, como país, haber dejado a los estadounidenses sobre el terreno?”.
A continuación, Smith reveló que el “mensaje público”, incluidas las declaraciones del presidente Biden al pueblo estadounidense, no eran ciertas; no eran lo que se estaba informando al Congreso. Primero confesó la incompetencia de la administración: “El mensaje público fue muy erróneo en esto”. Luego contrastó ese “mensaje público” con lo que la administración decía en secreto, a puerta cerrada: “Tuve muchas conversaciones privadas, y la semana pasada recibimos un informe clasificado para el Comité de Servicios Armados. La misión estaba clara en ese contexto”.
Párate a pensar en eso. Lo que el presidente, el secretario de Estado Antony Blinken, el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan y otros estaban representando públicamente a los estadounidenses y al resto del mundo era incoherente – “por todo el mapa”- pero la “misión real”, tal como se informó al Comité de Servicios Armados en un entorno clasificado, “estaba clara”.
Hacer una cosa, decir lo contrario a los estadounidenses
Esta “misión real” secreta también era decididamente diferente a las garantías que se ofrecían para el consumo de un público crédulo, muchos de los cuales no pensarían que el presidente tergiversara algo tan importante. Smith dice que la administración dijo a Smith y al Comité de Servicios Armados que “tendrán la misión completa para el 31 de agosto”.
¿Y cuál era esa “verdadera misión”, preguntó Smith? Dejó claro que no era lo que el presidente y sus asesores de alto nivel decían al público: “La misión, públicamente, era sacar a todo el mundo, pero en realidad no era esa la misión… La misión era sacar a toda la gente que pudiéramos antes del 31 de agosto, cuando salgan nuestras tropas, e intentar asegurarnos de que mantenemos las condiciones con los talibanes para seguir sacando a la gente después de eso, incluso cuando nuestras tropas se hayan ido. Y, no, no creo que lo hayan dejado tan claro públicamente como deberían haberlo hecho. Siguieron diciendo cosas como las que dijo [el residente] cuando no era eso lo que realmente estaban tratando de hacer”.
Lamentablemente, la entrevista de Smith revela que las declaraciones del presidente al pueblo estadounidense de que “nos vamos a quedar hasta que los saquemos a todos” no fue solo un error inocente, no solo una predicción deseada pero incumplida. Fue una mentira premeditada y calculada.
Un plan deliberado de mentir a los estadounidenses
El discurso autocomplaciente de Biden del 31 de agosto también reforzó su enfoque fraudulento. En su promesa a la nación del 18 de agosto, el presidente no dijo que dejaríamos atrás a cientos de estadounidenses y los protegeríamos con esfuerzos diplomáticos desde 1.200 millas de distancia en Doha y amenazas de ataques desde “más allá del horizonte”, como ofreció el 31 de agosto. Por el contrario, su promesa del 18 de agosto fue inequívoca: “Vamos a quedarnos hasta que los saquemos a todos”.
Esa promesa, como tantas otras, no fue un simple error. Formaba parte de un plan y un patrón deliberados para engañar al pueblo estadounidense.
El abandono de los estadounidenses y de los aliados que lucharon con nosotros, unido a las mentiras sobre la estrategia, es un desastre. Es contrario a la ética fundamental del ejército y a todo lo que este país representa. Compromete tanto nuestro honor como nuestra seguridad nacional.
Pero, “sea cierto o no”, este presidente y sus colaboradores “tienen que proyectar una imagen diferente”: que la evacuación y la retirada fueron un gran éxito, que todo salió según lo previsto, y que esta administración seguirá protegiendo a nuestros conciudadanos tanto en Afganistán como en casa. Qué vergüenza, señor Presidente, qué vergüenza.