Los activistas árabes palestinos parecen creer que pueden maniobrar a China para que rompa sus vínculos con Israel.
El 30 de octubre, en la primera conferencia sobre “China y la cuestión palestina” celebrada en Estambul, el vicepresidente del Buró Político de Hamás, Moussa Abu Marzouk, fue uno de los que presentó un llamamiento. Tras afirmar en primer lugar que “no nos inmiscuimos en los asuntos internos de ningún país ni en la forma en que dirige sus relaciones exteriores”, Abu Marzouk comenzó a plantar la semilla de la injerencia. “Nos gustaría que China se mantuviera alejada de la entidad sionista”, dijo, y añadió que Israel está en “marcado contraste con todo lo que China simboliza y aspira”.
La conferencia, organizada por el Foro de Asia y Oriente Medio y el Centro de Estudios de Oriente Medio de la Universidad de Asuntos Exteriores de China (CFAU), estuvo plagada de narrativas cuidadosamente elaboradas que aprovecharon las tensiones existentes entre China y Occidente para promover su agenda antiisraelí.
Abu Marzouk proclamó que las relaciones de China con Israel “se convertirán definitivamente en una fuente de conflicto y una amenaza para los intereses de China a medio y largo plazo porque la entidad [sionista] está racial y existencialmente unida a las potencias coloniales que son hostiles al despertar chino”.
Sami Al-Arian, profesor de la Universidad Sabahattin Zaim de Estambul, dijo en la conferencia que “Estados Unidos está formando alianzas militares para asediar a China”. Añadió que “Australia quería permanecer neutral, pero se vio obligada a elegir entre la seguridad y el comercio”, en referencia al reciente pacto militar AUKUS entre Estados Unidos, Reino Unido y Australia.
El profesor decidió convenientemente omitir el hecho de que el deterioro de las relaciones entre Canberra y Pekín tenía más que ver con las supuestas operaciones de influencia china “down under”, y con el hecho de que Australia pidiera una investigación sobre la gestión china de COVID-19, que con la presión de Estados Unidos. Canberra ha expresado su preocupación por cuestiones de seguridad nacional, pero el comercio entre ambos países ha aumentado un 24% desde 2020.
Al-Arian no tuvo ningún problema en aconsejar a China sobre cómo debería llevar a cabo sus relaciones con otros países. “Pekín necesitaría aliados para conjurar la presión sobre China en una nueva era de Guerra Fría”, dijo. “Apoyar la lucha de Palestina junto con la lucha de los cachemires en su lucha contra la India fascista haría que China se hiciera querer por el mundo musulmán y derrotaría el intento [de EEUU] de aislar a China”.
Evocar las narrativas históricas que enfrentan a Occidente con China en términos erróneos de suma cero y sugerir que China debe apoyar a los palestinos para conseguir el apoyo de los musulmanes no sólo es divisivo sino que ignora las nuevas realidades que se han desarrollado en Oriente Medio.
Para que China siga este camino, tendría que ignorar que hace más de un año, los EAU y Bahréin establecieron relaciones diplomáticas con Israel en el marco de los Acuerdos de Abraham; Sudán y Marruecos les siguieron poco después. Según The Economist, “la mitad de los árabes viven ahora en Estados que reconocen a Israel”. Si bien es cierto que los lazos interpersonales entre Israel y sus nuevos socios tienen mucho margen de mejora, la causa palestina ya no une al mundo árabe y musulmán.
Mientras tanto, muchos Estados musulmanes no tienen intención de elegir un bando en la rivalidad entre Estados Unidos y China.
Como dejó claro el ministro de Economía de los Emiratos Árabes Unidos, Sultan bin Saeed Al Mansouri, en una declaración de 2019, “los Emiratos Árabes Unidos deben mantenerse al margen de la guerra comercial entre Estados Unidos y China y no tomar partido por nadie”. China se ha convertido en el mayor socio comercial de Arabia Saudita, pero Washington sigue siendo el socio estratégico de Riad, y casi todas las armas del país proceden de proveedores occidentales. Mientras tanto, Egipto ha seguido durante mucho tiempo una estrategia de cobertura de sus apuestas: El Cairo ha acogido la ayuda militar y el apoyo diplomático de Estados Unidos, el material militar ruso y el capital chino.
Las relaciones de China con Israel y su postura en el conflicto palestino-israelí influyen poco en estas realidades.
Los sofismas que proliferaron en la conferencia por parte de los académicos no deberían sorprender. Los activistas palestinos llevan mucho tiempo aplicando una estrategia de propaganda destinada a aislar a Israel de la comunidad internacional. La campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones no es más que un ejemplo revelador. El ascenso de China a la categoría de gran potencia la ha convertido en otro objetivo de estas campañas de influencia.
Jawad Al-Hamad, director del Centro de Estudios de Oriente Medio, pidió la creación de un centro de investigación en China que tenga como objetivo “promover la causa palestina ante el pueblo chino”. Por su parte, el director del Instituto Pakistaní-Chino, Mustafa Haider Syed, pidió “la coordinación de esfuerzos y la formación de una alianza por parte de las instituciones árabes e islámicas, para presionar [a China] para que Palestina tenga prioridad en la política exterior china”.
La posición de Pekín respecto al conflicto se ha mantenido relativamente constante durante décadas. Como reafirmó a los participantes en la conferencia el director del Centro de Estudios sobre Oriente Medio de la CFAU, el Dr. Gao Shangtao, “China apoya la solución de los dos estados en las fronteras de 1967 con Jerusalén oriental como capital de un estado palestino independiente”. Cabe destacar que este sentimiento no es apoyado por Hamás, que está abiertamente comprometido con la destrucción total de Israel.
Los académicos chinos no son totalmente ajenos a la complejidad del conflicto palestino-israelí. Tampoco creen que romper los lazos con Israel sea de interés para Pekín. Gao reconoció que “el proceso de paz palestino-israelí no es optimista en este momento”, y añadió que “la comunidad internacional debe dejar de lado los prejuicios, los agravios y las acusaciones y trabajar con China… para encontrar más y mejores soluciones para lograr la paz palestino-israelí”.
En efecto, China ha tratado de aumentar su participación en el conflicto palestino-israelí. Desde el punto de vista chino, involucrarse en un asunto de tan alto perfil es una oportunidad para presentarse como un actor responsable en la escena internacional, acorde con su emergente estatus de gran potencia. Sin embargo, la capacidad de Pekín para actuar eficazmente como un intermediario honesto está supeditada a la adopción de una postura más neutral.
Algunos académicos chinos, como Fang Hongda, profesor del Instituto de Estudios de Oriente Medio de la Universidad de Estudios Internacionales de Shanghai, están empezando a aportar cierto equilibrio al debate en el continente. En un reciente artículo del Asia Times, Fang señalaba que “la difícil situación actual de los palestinos no es, evidentemente, culpa exclusiva de Israel”, y argumentaba que “los palestinos deben ser más realistas sobre los límites de su futuro Estado, y la comunidad internacional debe verlo”.