• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Directorio
  • Jerusalén
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
sábado, mayo 24, 2025
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » Los tiranos son siempre inseguros: ¿Cree Biden en su propia legitimidad?

Los tiranos son siempre inseguros: ¿Cree Biden en su propia legitimidad?

5 de agosto de 2021
Los tiranos son siempre inseguros: ¿Cree Biden en su propia legitimidad?

¿Cómo se llama un régimen que miente constantemente y luego amonesta al pueblo cuando éste cuestiona la integridad del régimen y de su ungido jefe?

Si le preguntas a Joe Biden y a sus propagandistas en las noticias por cable, se llama “democracia”. Cualquiera que dude de la legitimidad de Biden – nos han dicho – es parte de la “gran mentira” y muy posiblemente un terrorista doméstico.

Este fue el tema central de un reciente discurso de Biden en Filadelfia, en el que declaró que la “insurrección” del 6 de enero era comparable a la Guerra Civil, y que la “democracia” está siendo atacada por la gente que no está de acuerdo con él. A las pocas semanas de decir que los estadounidenses necesitarían armas nucleares para enfrentarse al gobierno, Biden aprovechó la oportunidad para recordarles “lo cerca” que estuvo una turba de partidarios de Trump desarmados de derrocar a ese gobierno. Afortunadamente, la “democracia prevaleció” con la ascensión del régimen de Biden.

¿Acaso un régimen verdaderamente democrático, que confía en la fe y el respaldo del pueblo, haría valer su derecho a gobernar de manera tan agresiva? ¿Cree el régimen de Biden en su propia legitimidad?

¿Mantendría una democracia a sus ciudadanos en un gulag en la capital del país, con el pretexto de que son “terroristas domésticos”?

¿Espiaría a sus críticos, como ahora sabemos que está haciendo con Tucker Carlson?

¿Censuraría la información que considera perjudicial y fabricaría desinformación que considera útil, como sabemos que hizo para influir en la opinión pública antes de las elecciones presidenciales de noviembre?

¿Qué país es este, de nuevo?

Estados Unidos está bajo ocupación. Estamos gobernados por una oligarquía hostil que se autodenomina “democracia” pero que ya no pretende estar limitada por el consentimiento de los gobernados. Cada vez más abiertamente, trata a los estadounidenses como súbditos, si no combatientes enemigos, en su propio país.

Estados Unidos, bajo ocupación

Todas las instituciones estadounidenses de influencia han sido tomadas por ideólogos radicales que creen tener un derecho incondicional a gobernar.

Las escuelas públicas son los campos de reeducación del régimen, donde se lava el cerebro a las próximas generaciones para que odien a Estados Unidos y defiendan que debe ser sustituido por el régimen. Los burócratas no elegidos de nuestras agencias militares y de inteligencia son leales al régimen, en cuyo nombre vigilan la disidencia. Nuestros líderes militares son maníacos santurrones que creen que no están en absoluto bajo el control de la población civil, sino que tienen la sagrada misión de mantener la “democracia” a salvo y segura de los “nazis” en el país de las nubes. Lo dejaron muy claro al convertir la capital de nuestra nación en una fortaleza tras la “insurrección”. El mensaje: este ya no es vuestro país, patanes.

Al igual que otros regímenes similares del pasado, el nuestro utiliza una propaganda absurda y maliciosa para justificar sus depredaciones. Se nos dice que una revuelta que terminó en horas, en la que la única persona muerta fue una veterana desarmada que estaba allí para protestar y cuyo asesino sigue protegido por el régimen, fue una “insurrección”, una amenaza existencial para la “democracia” peor que el 11-S y la Guerra Civil juntos.

Mientras nuestros funcionarios electos llevan a cabo un desfile sentimental sobre esta “insurrección” detrás de un muro de protección, las fronteras de la nación están siendo invadidas por extranjeros invitados aquí por el régimen para transformar la demografía de la nación y asegurar el control del régimen sobre el poder.

El pueblo estadounidense ya no es soberano. No tenemos control de nuestras fronteras, y si el régimen se sale con la suya, pronto no tendremos control de nuestras elecciones. Nos han robado nuestro país. Eso es un acto de guerra, comparado con lo que el 6 de enero fue menos que nada.

Acepta la farsa de las elecciones, o de lo contrario

La verdadera “gran mentira” es que el régimen es una “democracia” legítima. Como dice el refrán, la dama protesta demasiado. Al igual que el 6 de enero, el régimen no puede hablar de las elecciones de 2020 sin hipérbole. No solo fueron legítimas, nos dicen, sino que fueron las elecciones más legítimas, más justas, más sólidas y más democráticas de la historia. No es “una hipérbole”, dice Biden, llamarla “la expresión más completa de la voluntad del pueblo en la historia de esta nación”. Nunca podremos volver, pues, a la forma de votar antes del coronavirus. Eso sería “Jim Crow con esteroides”. ¿Y por qué deberíamos hacerlo? Sólo los insurrectos se preocupan por el fraude electoral.

Con su odiosa retórica de la “gran mentira”, el régimen está convirtiendo al pueblo en el chivo expiatorio de sus legítimos agravios. Si se les puede obligar a fingir que las elecciones de 2020 fueron justas y que Biden no es un gerontocrático corrupto instalado en una despiadada toma de poder, entonces habrán consentido el gobierno de la oligarquía y no podrán esperar nunca más unas elecciones legítimas.

Las elecciones de 2020 fueron una farsa, una farsa tercermundista. No es necesario considerar los chanchullos de las urnas para reconocerlo. El enorme volumen de mentiras que el régimen contó para derribar a Donald Trump, el alcance de los sucios encubrimientos para proteger a Biden, no se parecen a nada en la historia de Estados Unidos. Los medios de comunicación se comportaron, como lo hacen ahora, como Pravda.

Que esta misma gente grite ahora sobre “la gran mentira” no puede ser otra cosa que un alarde, una muestra de poder destinada a desmoralizar.

Después de todo, ¿no pasó esta misma gente años echando espuma sobre la “cinta de orina” a un volumen estremecedor para desacreditar a Trump? Sí, lo hicieron. Ellos saben que nosotros sabemos que lo hicieron, y no les importa. Están diciendo: “podemos hacer lo que queramos, decir las mentiras que queramos, manipular como queramos vuestras elecciones, pero nunca se os permite replicar. Si os atrevéis, nos aseguraremos de destruiros, en nombre de la democracia”.

La “Gran Mentira” y la germanización de Estados Unidos

La respuesta al 6 de enero ha sido una afrenta mucho más peligrosa para la democracia que la revuelta que tuvo lugar ese día, que el régimen ha utilizado como pretexto para tiranizar abiertamente al pueblo con el argumento del “extremismo doméstico”.

Con su orgullo inflamado por la “insurrección”, el régimen está ahora, en nombre de la “democracia”, llevando a cabo la más draconiana represión de las libertades civiles en la historia de Estados Unidos.

Mantiene a los presos políticos en régimen de aislamiento, con la indulgencia de los líderes políticos y la depravada indiferencia, cuando no el regodeo, de los leales al régimen, que están encantados de ver el sufrimiento de los disidentes.

Se está solicitando a los civiles que entreguen a amigos y familiares que se han vuelto “extremistas”, es decir, contrarios al régimen.

El líder de la oposición, Donald Trump, ha sido incluido en la lista negra de la plaza pública por “la gran mentira”.

La policía del Capitolio se está convirtiendo en un servicio policial militarizado y secreto.

La Casa Blanca está trabajando mano a mano con Facebook, una de las mismas empresas que ayudaron a que Biden fuera presidente, para censurar el flujo de información.

Los disidentes pueden ser encarcelados por compartir memes, incluidos en listas de exclusión aérea y excluidos de los servicios financieros básicos.

Liquidación de los kulaks

El régimen emite sus mentiras, amenazas y órdenes con una impunidad despreocupada y una arrogancia tiránica hacia el pueblo y sus derechos.

Pero al igual que otros regímenes similares en el pasado, el nuestro compra la indulgencia por sus abusos haciendo que la lealtad valga la pena para muchos civiles. Mientras que unos pocos afortunados encuentran consuelo y ventaja en la repetición de sus mentiras, muchos otros al menos pueden asegurarse cierta inmunidad frente a sus depredaciones. Muchos de ellos son liberales que en su día se opusieron al establishment, pero que ahora son obedientes lamebotas de los servicios militares y de inteligencia.

El régimen y sus leales, aunque sigan con la “gran mentira”, utilizan una y otra vez los mismos libelos de sangre para desacreditar a la oposición como una forma de enfermedad.

Son inflexibles en sus esfuerzos por erradicar la infección. Las libertades civiles se abrogan para los kulaks del régimen, los “teóricos de la conspiración”, los “insurrectos”, los “supremacistas blancos” (es decir, los blancos que no se odian a sí mismos) y otras alimañas que desafían a la autoridad. Los leprosos no vacunados deben ser excluidos de la fuerza de trabajo. Los que difunden “información errónea” deberían ser censurados. Los presos políticos solo tienen la culpa de su situación. Si no quisieran que se les negaran los derechos civiles básicos, no habrían desafiado al régimen.

Los tiranos son siempre inseguros. Al carecer del consentimiento del pueblo, deben tener ojos y oídos en todas partes. Deben atacar al primer chispazo de oposición. ¿No es así como se comporta ahora nuestro gobierno, con la complicidad servil de la prensa?

Please login to join discussion
© 2017–2025
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología

© 2019 - 2025 Todos los derechos reservados.