El ministro de Asuntos Exteriores de Vladimir Putin vuelve a hacer de las suyas. En una reunión del 24 de julio de la Liga Árabe, Sergei Lavrov lanzó otro de sus ya habituales ataques al “régimen de Kiev” en general y al presidente ucraniano Volodymyr Zelenski en particular.
“Estamos decididos a ayudar al pueblo del este de Ucrania a liberarse de la carga de este régimen absolutamente inaceptable”, dijo Lavrov. “Ciertamente ayudaremos al pueblo ucraniano a librarse del régimen, que es absolutamente antipopular y antihistórico”.
La administración de Zelenski, según Lavrov, es simplemente la servidora del ruin Occidente, que espera derrotar a Rusia y está utilizando a Ucrania y a su pueblo con ese fin. Zelenski, por su parte, intenta poner a los ucranianos en contra de los rusos fomentando la rusofobia con el objetivo de “convertir a Ucrania en el eterno enemigo de Rusia”.
Olvida el hecho de que la hija de Lavrov, Ekaterina, asistió a la escuela primaria y a la secundaria en la “decadente y satánica” América que está a por Rusia y completó una licenciatura en la Universidad de Columbia y un máster en la de Su Majestad de Londres. Además, ignora el hecho de que los ucranianos tuvieron una estima excepcional por Rusia, su pueblo, su lengua y su cultura durante más de treinta años. Sus actitudes cambiaron, no por nada que hicieran o dijeran Zelenski o su predecesor Petro Poroshenko, sino por una pequeñez como la guerra genocida iniciada por Rusia el 24 de febrero de 2022. Después de todo, es difícil amar a tu asesino. Por último, ignora el hecho de que Zelenski y sus políticas son inmensamente populares en Ucrania.
Concéntrese en cambio en una palabra clave: antihistórico. ¿Por qué habría de importarle a Rusia que Zelenski sea “antihistórico”? De hecho, ¿qué hace que ser antihistórico sea tan odioso como ser antipopular? La respuesta es sencilla. Para el “régimen de Putin” y sus partidarios, el mero hecho de que el Estado y el pueblo ucranianos existan de forma separada e independiente viola su interpretación de la historia, la grandeza y el destino imperial de Rusia. Cualquier ucraniano que se declare ucraniano es necesariamente un rusófobo. Cualquier ucraniano que esté dispuesto a luchar por su país, como es el caso de Zelenski, es, por supuesto, un nazi.
Ninguno de estos tropos es nuevo. Todos ellos han sido repetidos hasta la saciedad por los políticos y propagandistas rusos durante años. La respuesta ucraniana a Lavrov, por tanto, no vino de Zelenski, sino de su asesor, Mykhaylo Podolyak, que acusó a Lavrov de mostrar la “clásica esquizofrenia rusa: por la mañana afirma que Moscú quiere negociaciones, mientras que por la tarde declara que su objetivo es deshacerse del régimen antipopular de Kiev”. Y lo que es peor, dijo Podolyak, “esto lo dijo alguien que representa a un país bárbaro que sin ninguna razón invadió territorio extranjero y con máxima saña está matando a los ucranianos”.
En cuanto a que Kiev es “antihistórica”, Podolyak advirtió a Lavrov de que podría acabar en el “montón de cenizas de la historia” -un giro soviético favorito-, especialmente porque el mundo tiene poca consideración por los criminales de guerra.
¿Por qué son importantes los insultos de Lavrov? Por tres razones.
En primer lugar, ilustra muy bien lo alejado que está el Kremlin de lo que la mayor parte de Occidente considera la realidad. ¿Es realmente posible para Occidente llevar a cabo negociaciones con personas que viven en otra galaxia y tienen valores antitéticos y visiones extrañas del universo?
En segundo lugar, Lavrov ilustra lo alejados que están la Rusia oficial y la Ucrania oficial, no sólo en cuanto a los temas, sino en cuanto al hecho mismo de la existencia de Ucrania. Rusia declara abiertamente que quiere destruir el “régimen de Kiev” y salvar a los ilusos ucranianos, llevando a cabo una guerra genocida, por supuesto, una táctica practicada por los zares rusos, perfeccionada por los comunistas rusos y reproducida diligentemente por Putin.
Y en tercer lugar, Lavrov muestra hasta qué punto Rusia es una amenaza existencial para Occidente y sus instituciones y valores. Según la lectura paranoica de la historia que hace el Kremlin, la existencia de Ucrania amenaza la de Rusia. De hecho, según cualquier lectura medianamente sobria de las declaraciones de Lavrov -así como de las de Dmitry Medvedev, Putin y decenas de otros rusos influyentes-, la realidad es que Rusia quiere destruir a Occidente.
Como dijo recientemente Sergei Karaganov, un imperialista ruso salvajemente desquiciado, a The New York Times, “Ucrania es una parte importante, pero pequeña, del proceso envolvente del colapso del antiguo orden mundial del imperialismo liberal global impuesto por Estados Unidos y del movimiento hacia un mundo mucho más justo y libre de multipolaridad y multiplicidad de civilizaciones y culturas. Uno de los centros de este mundo se creará en Eurasia, con el resurgimiento de las grandes civilizaciones que habían sido suprimidas durante varios cientos de años. Rusia desempeñará su papel natural de civilización de civilizaciones”.
Con una civilización de civilizaciones así, ¿quién necesita a los bárbaros?