Hace 20 años, me esperaba un bonito Pésaj visitando a mis hermanos en Maryland. El primer Seder era el miércoles por la noche. Terminé de dar clases en la Universidad McGill y me apresuré a ir al aeropuerto de Montreal. En aquel entonces, nuestros teléfonos móviles no nos ponían al día con las noticias. Llegué a la casa de mi hermano sintiéndome festivo – hasta que me enteré de la matanza del Seder.
Un terrorista palestino disfrazado de mujer detonó una maleta llena de explosivos en un seder comunitario en el Park Hotel de Netanya. Los treinta muertos, entre los que se encontraban supervivientes del Holocausto, catapultaron a 130 el número de víctimas mortales del terrorismo palestino en ese marzo asesino.
Para empeorar aún más mi estado de ánimo, rezamos en caravanas porque la sinagoga de mi hermano estaba siendo renovada por más de 10 millones de dólares. Sabía que tales renovaciones requieren años de planificación y a menudo sostienen a una comunidad. Pero también sabía que gran parte del dinero se iba a destinar a un salón de comidas y que nadie consideraría moderar la opulencia para redirigir algunos fondos o energías a apoyar a Israel mientras se desangra.
Ese Shabat, leí un artículo de opinión del New York Times de Yossi Beilin, “Más guerra no es el camino hacia la seguridad israelí”. Aunque a menudo no estoy de acuerdo con Beilin, admiro su libro “His Brother’s Keeper”, que invita a la reflexión, sobre el sionismo moderno. Pero en este ensayo, Beilin culpaba a Israel, el objetivo del terrorismo, mucho más que a los palestinos, que habían elegido el terrorismo en lugar de las negociaciones. Beilin también hizo predicciones absurdas y autodestructivas, afirmando que una “guerra contra la infraestructura terrorista dará lugar a más terroristas”. Me enfureció que, en medio de la angustia de Israel, un destacado político israelí intentara influir en la política israelí a través del New York Times.
Afortunadamente, el ex primer ministro Ariel Sharon comprendió que, con los terroristas pavoneándose por sus ciudades, aterrorizando a los palestinos y no sólo a los israelíes, Israel tenía que contraatacar. Lo mismo hizo el ex presidente George W. Bush. Ese enero, el ex líder palestino Yasser Arafat había mentido a Bush, negando que el barco Karine-A, lleno de armas, que Israel interceptó, se dirigiera a la Autoridad Palestina. Mientras Arafat engatusaba al presidente, Bush leía los documentos que probaban los vínculos que los israelíes incautaron y compartieron con los estadounidenses, pero que hábilmente habían “olvidado” hacer públicos.
Ese abril, Israel volvió a entrar en las ciudades palestinas que había confiado a la AP en el marco del Proceso de Paz de Oslo. Aunque murieron 30 soldados israelíes, la Operación Escudo Defensivo acabó con la guerra terrorista de Arafat contra Oslo al poner a los terroristas a la defensiva, noche tras noche.
Trece de los muertos en la emboscada del 9 de abril en Yenín eran reservistas, porque Israel limitó las bajas civiles enviando soldados a la abarrotada Casbah de Yenín, en lugar de bombardear las fábricas de bombas y las células terroristas desde el aire, al estilo estadounidense. Incluso cuando me preguntaba si las nuevas viudas pensaban que esta medida moral merecía la vida de sus maridos, incluso cuando temía que Israel sacrificara a veces a los soldados para complacer a los estadounidenses, incluidos los judíos estadounidenses, los palestinos mintieron. Afirmaron que los israelíes masacraron a 500 palestinos. En realidad, murieron 56, la mayoría mientras luchaban. Sin embargo, los medios de comunicación, la ONU y la comunidad de derechos humanos, muy sesgada, difundieron el libelo.
Veinte años después, la cultura política palestina sigue siendo adicta a esta estrategia autodestructiva, inmoral, de pagar para matar y de honrar al deshonrado. En 2003, siete equipos de fútbol palestinos, cada uno de ellos con el nombre de un terrorista, jugaron en un torneo en honor al asesino en masa de Netanya, y la semana pasada el padre del terrorista de Tel Aviv brindó por la maldad de su hijo, diciendo: “Pronto veréis la victoria”.
La comunidad de los derechos humanos sigue (dis)funcionando como la comunidad de los errores humanos, destrozando a Israel sin sentido. Israel sigue tratando de luchar moralmente, con moderación, pero rara vez recibe el crédito. Y algunos israelíes siguen atacando a Israel en los medios de comunicación estadounidenses, mientras que muchos judíos estadounidenses siguen distraídos con proyectos de construcción y otras trivialidades, incluso cuando Israel es atacado.
Sin embargo, a pesar de estas escalofriantes continuidades, Israel ha florecido. En 2002, Israel estaba paralizado, desmoralizado y aterrorizado. Hoy, Israel es dinámico, desafiante y está bien defendido. Menos israelíes caen en las mentiras palestinas o temen la desaprobación internacional. Israel enseñó al mundo que el terrorismo no puede ser derrotado por el apaciguamiento o por movimientos defensivos. La lucha contra el terrorismo requiere contraofensivas, militar e ideológicamente.
La comunidad mundial pro-Israel también está prosperando. Los no judíos antisionistas acaparan los titulares, pero existe una red sionista que se defiende con mucha más eficacia hoy en día. En parte es a través de la defensa de Israel, pero también a través de un sionismo identitario positivo y visionario, que celebra a Israel y al pueblo judío, no sólo lo defiende.
Gracias a esos esfuerzos, incluso con esta última ola de terrorismo, la vida de judíos y árabes es más segura, la gente es más feliz, más rica y está más asentada. Tras los Acuerdos de Abraham, Israel cuenta con más socios de paz dispuestos a cultivar una paz auténtica desde la base -no al estilo de Oslo- con intercambios culturales, acuerdos comerciales y visitas de ida y vuelta.
El estrés desencadena nuestra respuesta instintiva de lucha o huida. Los terroristas intentan generar el suficiente estrés en los individuos como para desencadenar retiradas nacionales de territorios o políticas o incluso de países. Pero los sionistas eligen la lucha y no la huida. Israel sigue demostrando que el pueblo judío no sólo ha dejado de huir, sino que ha dejado de disculparse.
Hace veinte años, demasiada gente buena pagó un precio trágicamente alto para enseñar a los palestinos una lección que algunos palestinos aún no han aprendido: en última instancia, los palestinos han sufrido mucho más por el terrorismo y la autocracia que los judíos.
En aquel entonces, un funcionario de Hamás se mofó de que los judíos amaban demasiado la vida como para triunfar. Uno de estos días, nuestros enemigos se darán cuenta de que nuestro amor por la vida puede romper nuestros corazones cuando los terroristas atacan, pero no rompe nuestro espíritu. Nuestro amor por esta vida, después de siglos de sufrimiento, sólo nos hace más resistentes, más desafiantes, más productivos y más constructivos, como han demostrado no sólo estos últimos 20 años, sino estos últimos 75 años.