• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Directorio
  • Jerusalén
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
jueves, mayo 15, 2025
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » Consecuencias de la “solución” de dos estados de la India

Consecuencias de la “solución” de dos estados de la India

por Arí Hashomer
20 de marzo de 2021
en Opinión
Consecuencias de la “solución” de dos estados de la India

la medianoche del 14-15 de agosto de 1947, la India obtuvo la independencia de sus gobernantes coloniales. Jawaharlal Nehru, el primer primer ministro de la India libre, se dirigió a una sesión especial de la Asamblea Constituyente esa noche. Este fue el famoso discurso de ‘cita con el destino’.

“No hay descanso para ninguno de nosotros hasta que cumplamos nuestra promesa en su totalidad, hasta que hagamos que todo el pueblo de la India sea el destino que ellos quisieron que fueran. -Jawaharlal Nehru”

Este fue el momento que todo indio estaba esperando, los valores por los que Mahatma Gandhi luchó.

Había dos objetivos en los que casi todos estaban de acuerdo en la nueva India: después de la independencia, un gobierno democrático debería gobernar nuestro país; segundo, el gobierno se ejecutará para el bien de todos, especialmente los pobres y los socialmente desfavorecidos.

Esto no iba a ser fácil. India nació en circunstancias muy diferentes. En 1947, casi parecía que ningún otro país había nacido con una situación tan difícil.

Más noticias

Sudáfrica: tensiones entre el ANC y la comunidad judía

Tensiones entre el ANC y la comunidad judía en Sudáfrica

Un refugiado sudanés reconstruye su vida en Israel tras 14 años

Un refugiado sudanés reconstruye su vida en Israel tras 14 años

Hamás admite que no previó respuesta israelí: “Nadie esperaba que fueran tan bárbaros”

¿Vale la pena negociar con Hamás sobre los rehenes?

La sonriente “diplomacia” prodictatorial

La sonriente “diplomacia” prodictatorial

La libertad vino con la partición del país. Lo que antes era ‘India’ bajo los británicos, ahora llegó a separarse en ‘India’ y ‘Pakistán’. Los británicos, la Liga Musulmana y el Congreso Nacional Indio planearon este caos imprevisto. El partido político de la Liga Musulmana, liderado por Mohammad Ali Jinnah, que exigió un Estado musulmán, luchó contra esta idea.

El año 1947 fue el año de una de las más abruptas y más grandes transferencias de población no planificadas y trágicas que la historia humana haya conocido. Hubo asesinatos y atrocidades en ambos lados de la frontera. En nombre de la religión, las personas de una comunidad mataban sin piedad y mutilaban a las personas de la otra comunidad. Pakistán se declaró una nación musulmana, mientras que la India declaró ser una nación secular, pero eso no evitó que las minorías fueran atacadas en ambos lados de la frontera. No ayudó que la mayoría de las personas ignoraran qué constituía exactamente el territorio «indio» o «paquistaní». Después de todo, la frontera fue dibujada por un inglés, Cyril Radcliffe, que llegó a la India por primera vez 36 días antes de la partición y desconocía los territorios clave. Obligados a abandonar sus hogares y cruzar las fronteras, la gente sufrió inmensos estragos. La partición no era solo una mera división de propiedad, pasivos y activos, o una división política del país y el aparato administrativo. Fue una división de corazones. El ejército indio colonial que antes lucharon juntos ahora se dividió entre los dos países y se vieron obligados a luchar el uno contra el otro. Esto llevó a cuatro guerras oficiales y varios conflictos diarios y la tensión entre los dos países en los próximos años.

Hubo intereses políticos en competencia detrás de estos conflictos. El Congreso Nacional Indio quería la igualdad de religión y democracia en la nueva India; Gandhi ji quería una nación y así abandonó la política activa cuando nacieron India y Pakistán. La Liga Musulmana se formó para proteger los intereses de los musulmanes en la India colonial. Fue la vanguardia de la demanda de un Estado musulmán independiente. El problema era que no había un solo tramo de territorio musulmán. Esto dio origen a Pakistán occidental y oriental, que se dividieron del territorio indio. Pakistán Oriental fue liberado, con la ayuda de la India, para formar Bangladesh en 1971 a través de una guerra intensa.

Además, la India británica estaba dividida en lo que se llamaban Provincias Indias Británicas (que estaban directamente controladas por los coloniales) y Estados Príncipes (que seguían la soberanía / supremacía de los británicos, a los reyes se les permitía cierto control sobre asuntos internos mientras la supremacía británica aceptada ). Los estados principescos cubrían un tercio del área terrestre y una de cada cuatro personas vivía allí. Justo antes de la Independencia, se anunció que pasaría la regla de la supremacía cuando los británicos abandonaran la India. Esto significaba que los 565 estados serían independientes y los Estados Príncipes podrían elegir si les gustaría formar parte de India, Pakistán o ser naciones independientes. Esto llevó a un nivel completamente nuevo de política donde los líderes pakistaníes e indios persuadieron a los gobernantes para que se unieran a sus lados. Por lo tanto, condujo a más conflictos,

La alegría de la Independencia pronto se vio ensombrecida por el dolor de la solución de dos estados mal planeada.

© 2017–2025
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología

© 2019 - 2025 Todos los derechos reservados.