• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Directorio
  • Jerusalén
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
domingo, junio 1, 2025
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » El Departamento de Justicia acusa a Trump horas después de la noticia sobre los sobornos a Biden

El Departamento de Justicia acusa a Trump horas después de la noticia sobre los sobornos a Biden

Una fuente humana confidencial “altamente creíble” declaró que había pagado un soborno de 5 millones de dólares a Joe Biden.

10 de junio de 2023

La administración de Biden informó a los abogados de Donald Trump que un gran jurado había acusado al expresidente y que debía presentarse ante un tribunal federal en Miami el martes. Trump recurrió a Truth Social el jueves por la noche para anunciar la acusación, proclamando su inocencia y calificándolo como un día oscuro en Estados Unidos.

La noticia de la acusación rápidamente opacó la cobertura de la afirmación de una fuente humana confidencial de que el fundador ucraniano de Burisma había sobornado con 5 millones de dólares a Joe Biden. Si bien el cambio en la cobertura es lamentable porque los medios tradicionales finalmente habían comenzado a cubrir el escándalo de sobornos de Biden, la sincronización permite una perfecta yuxtaposición del manejo de ambos casos por parte del gobierno federal y la cobertura mediática de ambas historias. También demuestra lo que Trump dijo en su hilo de redes sociales: “Somos un país en serio y rápido declive”.

Un país no puede sobrevivir a dos estándares de justicia impartidos en función de las preferencias políticas de los fiscales. Sin embargo, eso es precisamente lo que los estadounidenses están presenciando.

Por un lado, tenemos al expresidente republicano que se convirtió en el blanco de un Departamento de Justicia y un FBI politizados incluso antes de poner un pie en el Despacho Oval. El informe del abogado especial John Durham reveló esa realidad. Los intentos de destruir a Trump continuaron durante todo su mandato e incluyeron ataques tanto de las fuerzas del orden como de las agencias de inteligencia.

Luego, cuando Trump dejó la Casa Blanca tras la toma de posesión de Biden, un burócrata de la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) lanzó una cruzada contra el expresidente por unos documentos. Como he detallado anteriormente, todo el caso fue un montaje desde el principio.

En lugar de trabajar con Trump para acordar el almacenamiento de los registros presidenciales en un lugar mutuamente aceptable, como el archivero había hecho con el expresidente Barack Obama, NARA envió una remisión penal al DOJ al recibir de Trump registros que llevaban marcas clasificadas. NARA ni siquiera había hecho eso cuando las pruebas establecieron que la ex secretaria de Estado Hillary Clinton violó la equivalente “Ley de Registros Federales”. En respuesta a la remisión de NARA, el DOJ abrió rápidamente una investigación sobre Trump y utilizó un gran jurado para citar a Trump y otros, lo que llevó a la redada de Mar-a-Lago.

La acusación contra Trump permanece sellada, pero por lo que los fiscales federales supuestamente dijeron a sus abogados, Trump cree que los cargos criminales se relacionan con esos documentos, con el expresidente marcando el caso en su contra como el “engaño de las cajas”. Según filtraciones a la prensa, el abogado especial Jack Smith acusó a Trump de siete cargos, incluyendo la retención intencionada de información relacionada con la defensa nacional, un cargo de declaración falsa y otro de obstrucción a la justicia.

Hasta el martes, no sabremos con certeza los cargos específicos y, lo que es más importante, los hechos alegados para apoyar los diversos cargos. Pero lo que está claro ahora —y mucho, dado el último mes de revelaciones relacionadas con la no investigación de Biden por parte del FBI— es que nuestros señores federales han abandonado el Estado de derecho.

No se trata simplemente de que haya una ley para los ricos y poderosos y otra para el resto de nosotros. No, el FBI y el Departamento de Justicia han demostrado que son “los poderosos” y que decidirán qué ley se aplica y a quién. Y lo que es aún más devastador, han demostrado que controlan el destino de los políticos que podemos elegir.

Trump, al anunciar que había sido acusado, puso de relieve el doble rasero utilizado en relación con los documentos. “He sido acusado, aparentemente, por el engaño de las cajas”, escribió Trump en Truth Social, añadiendo que Joe Biden tenía “…cajas en la Universidad de Delaware, cajas adicionales en Chinatown, D.C., con aún más cajas en la Universidad de Pensilvania, y documentos esparcidos por todo el suelo de su garaje…”.

La posesión por parte de Biden de documentos clasificados que datan de hace décadas demuestra que el Gobierno suele mostrarse indiferente ante el mal manejo de este tipo de documentos. Si bien eso confirma que centrarse en el manejo de documentos por parte de Trump fue una empresa para capturar a Trump, es el enterramiento por parte del FBI de las pruebas de que Biden aceptó un soborno de 5 millones de dólares para influir en asuntos exteriores, lo que anuncia el declive de Estados Unidos, porque eso, por tomar prestada una frase de “el Gran Tipo”, era un jodido gran asunto.

Ignorar el mal manejo de documentos por parte de Biden y centrarse en el de Trump es malo, pero el público puede conjurar falsas distinciones. Biden cooperó; Trump no, dice la gente. Trump engañó; Biden no.

Pero no se puede eludir la realidad de que el FBI utilizó su poder para proteger a su político favorito, enterrando un informe según el cual el fundador de Burisma, Mykola Zlochevsky, supuestamente dijo a una fuente humana confidencial “altamente creíble” que había pagado un soborno de 5 millones de dólares a Joe Biden.

No se trata simplemente de una cuestión de justicia desigual ante la ley. Estamos hablando más bien de que el FBI utiliza su poder para decidir nuestras elecciones y el destino de nuestra república. Y por eso somos un país en grave y rápido declive: por eso y por la negativa de la prensa corrupta a proporcionar el control necesario para obligar a los gobernantes a enderezarse.

Sobre la autora: Margot Cleveland es corresponsal jurídica de The Federalist. También colabora con National Review Online, Washington Examiner, Aleteia y Townhall.com, y ha publicado artículos en Wall Street Journal y USA Today. Cleveland es abogada y licenciada por la Facultad de Derecho de Notre Dame, donde obtuvo el Premio Hoynes, la máxima distinción de la Facultad. Posteriormente, trabajó durante casi 25 años como asistente jurídica permanente de un juez federal de apelaciones del Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito. Cleveland ha sido profesora universitaria a tiempo completo y ahora imparte clases como adjunta de vez en cuando. Ama de casa y educa en casa a su hijo con fibrosis quística, por lo que escribe con frecuencia sobre temas culturales relacionados con la crianza y los niños con necesidades especiales. Cleveland está en Twitter en @ProfMJCleveland. Las opiniones expresadas aquí son las de Cleveland a título personal.
Via: The Federalist
© 2017–2025
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología

© 2019 - 2025 Todos los derechos reservados.