Joe Biden es un analfabeto histórico o un mentiroso descarado. Tal vez sea ambas cosas.
Desesperado por mantener viva la desintegración de la narrativa sobre los acontecimientos del 6 de enero, Biden, en su primer discurso ante una sesión conjunta del Congreso el miércoles por la noche, declaró que la protesta del 6 de enero fue “el peor ataque a nuestra democracia desde la Guerra Civil”.
A salvo de los verificadores de hechos del Washington Post, Biden siguió mintiendo. “Mientras nos reunimos aquí esta noche, las imágenes de una turba violenta asaltando este Capitolio, profanando nuestra democracia, permanecen vívidas en nuestras mentes”, lamentó. “Se pusieron vidas en peligro. Se perdieron vidas. Se hizo acopio de un valor extraordinario. La insurrección fue una crisis existencial, una prueba de si nuestra democracia podía sobrevivir. Y sobrevivió”.
Por supuesto que sí. Y no, no se perdieron vidas. Se perdió una sola vida. Sí, muchos agentes de policía actuaron con valentía, mientras que muchos políticos corrieron a esconderse bajo sus escritorios. No fue una crisis existencial -ningún término en la jerga del político demócrata medio está más sobreutilizado- ni siquiera una profanación.
Ciertamente no fue un “ataque a nuestra democracia” de ninguna manera. Disculpe el lenguaje, pero solo un completo imbécil -o el espectador medio de la MSNBC, pero me repito- puede creer que ese comentario es cierto.
En primer lugar, ni siquiera tiene sentido: ¿qué es un “ataque a nuestra democracia”? Yo diría que la totalidad de las incalculables macro y microagresiones desatadas durante el último año con el pretexto de detener un virus respiratorio mayormente inofensivo son mucho peores que unas pocas horas de caos en el edificio del Capitolio.
En segundo lugar, el registro histórico muestra que los ataques legítimos como Pearl Harbor y el 11-S causaron muerte, destrucción y miseria que un puñado de chamanes orgánicos peludos no podrían ni siquiera aspirar a infligir a sus compatriotas si quisieran hacerlo, cosa que no hicieron. Los atacantes de la democracia no son conocidos por tomarse montones de selfies y publicar inmediatamente las pruebas en Facebook.
Y, en tercer lugar, los acontecimientos del 6 de enero, con la excepción de unas pocas docenas de matones que agredieron a los policías y destrozaron el edificio, no fueron violentos y no supusieron un “ataque a la democracia”; de hecho, miles de estadounidenses no violentos que exigen que sus líderes elegidos que trabajan en un edificio gubernamental antes conocido como la “Casa del Pueblo” escuchen su objeción colectiva a unas elecciones nacionales comprometidas es lo contrario de un ataque a la democracia, es la democracia, aunque un poco incómoda, en acción.
Por eso, las protestas airadas, desde el levantamiento cuatrienal en las calles de la capital del país para impugnar la toma de posesión de cada nuevo presidente hasta el furioso asalto a un edificio de oficinas del Senado para impedir la confirmación de un juez del Tribunal Supremo, se consideran parte del derecho de nacimiento de Estados Unidos. Esto no es Corea del Norte, ¿o sí?
Al fin y al cabo, los manifestantes del 6 de enero están detenidos como presos políticos por desafiar la línea del partido. El “ataque a nuestra democracia” viene de dentro del gobierno, no de un adolescente de Georgia o de un partidario de Trump a caballo.
El “ataque a nuestra democracia” comenzó el año pasado y los hechos no se discuten. Un nuevo líder fue elegido e instalado por una cábala interesada de poderosos intereses; ya nadie trata de ocultarlo. La “campaña en la sombra” para amañar las elecciones de 2020 no se describe como una trampa o un verdadero “ataque a nuestra democracia” que arrebató el control a decenas de millones de votantes, sino como un intento exitoso de “salvar” las elecciones.
Antes y después de las elecciones, los contenidos que contradecían a los ministros de propaganda eran prohibidos y sus autores enviados a un Gulag de información. Los comentarios sobre unas elecciones robadas se reciben con duros reproches y acusaciones de traición y sedición. Y lo que es peor, cualquiera que participe en la protesta del 6 de enero y exprese esa creencia en publicaciones en las redes sociales o en mensajes privados es automáticamente culpable de un delito de pensamiento que se castiga con el aislamiento en una prisión de Washington antes de que pueda iniciarse un juicio.
Los derechos de la Primera, Segunda y Cuarta Enmienda no se aplican a un grupo selecto de estadounidenses. Un alto cargo de la Justicia
El fiscal del Departamento de Justicia se jactó de autorizar persecuciones y detenciones en todo el país en un alarde de “conmoción y pavor”, no para acorralar a verdaderos delincuentes sino para silenciar y amedrentar a la oposición política.
No hay presunción de inocencia, no hay proceso debido.
Los medios de comunicación nacionales inventaron una historia sobre la muerte prematura de un agente de policía para ayudar a inflamar la narrativa del 6 de enero. Después de que la historia fuera expuesta como una mentira, nadie fue castigado. La afirmación se incluyó en el memorando del juicio político de los demócratas, un documento que permanecerá en el registro oficial a pesar de que es patentemente falso.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se refirió al 6 de enero como una “insurrección armada” al día siguiente, aunque no se encontraron “armas” dentro del Capitolio. La Directora de Inteligencia Nacional, violando flagrantemente su autoridad, se refirió a los manifestantes del 6 de enero como “extremistas violentos domésticos” en otro documento del gobierno sin ofrecer una pizca de evidencia. El fiscal general de Estados Unidos comparó la protesta del Capitolio con el atentado de Oklahoma City, en el que murieron 168 personas, incluidos bebés, aunque la única persona que murió el 6 de enero fue una manifestante desarmada, Ashli Babbitt.
Como me han dicho muchas personas en respuesta a mi trabajo en los últimos meses, esto no es América.
Las descripciones ahistóricas y desvergonzadas de Joe Biden sobre el 6 de enero no solo profanan las vidas perdidas en ataques reales contra este país, sino que sirven para justificar el actual ataque a nuestra democracia perpetrado por el propio Biden.