En los últimos días, una serie de incidentes de seguridad a lo largo de la frontera entre Gaza e Israel han destruido una vez más el período de calma, lo que vuelve a poner en duda la resistencia del informal alto el fuego.
Estos incidentes sirven al propósito de Hamás de presionar a Israel para que acepte un acuerdo a largo plazo, a pesar de que la organización de los atacantes aún no está claramente definida.
El régimen fundamentalista de Hamás ha aislado a Gaza en la región, poniendo en peligro el colapso económico y humanitario del enclave. El líder de Hamás, Yahya Sinwar, se encuentra bajo presión para alcanzar un acuerdo con Israel que proporcione algún alivio económico y reduzca las posibilidades de un levantamiento popular debido a la desesperación de los habitantes de Gaza.
Sin embargo, Sinwar se niega a dejar de construir el ala militar de Hamás en la Franja de Gaza, un ejército terrorista bien armado con cierta jerarquía y su propia industria armamentística nacional. Hamás y la Jihad Islámica Palestina poseen juntos más de 20.000 cohetes. Ninguna de estas organizaciones está dispuesta a detener la producción de cohetes que despliegan en el corazón de las zonas civiles de Gaza y atacan ciudades israelíes.
Egipto ha intentado en el pasado mediar e impedir una nueva guerra en Gaza, a pesar de su inherente hostilidad hacia Hamás, que considera la continuación de su archienemigo, los Hermanos Musulmanes.
Los progresos hacia una solución parecen haberse estancado, y los recientes incidentes de seguridad podrían interpretarse como señales de advertencia de Hamás para que Israel acepte sus demandas.
El sábado por la noche, un tanque y un helicóptero de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) abrieron fuego contra una célula de sospechosos armados que se acercaron a la valla desde el norte de Gaza, matando a tres personas. La respuesta de las FDI demostró una rápida capacidad para detectar y responder con rapidez a las amenazas emergentes.
Horas antes, los terroristas de Gaza dispararon tres cohetes contra la ciudad fronteriza de Sderot. El sistema de misiles antiaéreos Cúpula de Hierro interceptó dos cohetes, aunque una casa resultó dañada por la caída de fragmentos. Hace 24 horas, los habitantes de Gaza dispararon un cohete contra Sderot. En respuesta, los combatientes de la Fuerza Aérea de Israel dispararon contra dos objetivos subterráneos de Hamás en Gaza septentrional y central.
En un comunicado, las FDI afirmaron que responsabilizan a Hamás de “todos los acontecimientos que han ocurrido y que están asociados con la Franja de Gaza”.
Sin embargo, a nivel oficial, ninguna organización ha reivindicado la responsabilidad de estos ataques, y las FDI aún no han nombrado a la organización que evalúa estar detrás de estos ataques.
La FDI culpa a Hamás por actos de violencia
Según el coronel Moshe Elad, uno de los fundadores del sistema de coordinación de la seguridad entre las FDI y la Autoridad Palestina, esta ambigüedad no es una coincidencia.
Elad, que actualmente es profesor en la Universidad de Galilea Occidental, dijo al Servicio Noticioso desde Washington que Hamás estaba interesado en calentar Gaza, pero no escapó a la responsabilidad directa. “Hamás sabe cuándo asumir la responsabilidad. En otras ocasiones, ha tratado de desdibujar su responsabilidad al seguir agravando la situación. De esta manera, el ‘Sr. de Irán’ no preguntará por qué está tan tranquilos. La actividad [hostil] continúa”, dijo.
A principios de este mes, Irán se comprometió a transferir 30 millones de dólares al mes a Hamás, una promesa que puede esperarse que venga acompañada de algunos compromisos en forma de demandas iraníes.
El informe llegó unas semanas después de que el jefe adjunto del politburó de Hamás, Saleh Arouri, que tiene su base en el Líbano, y otros altos funcionarios de Hamás se reunieran con el Líder Supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, en Teherán.
Hamás también ha enfrentado acusaciones rutinarias de otras facciones armadas en Gaza de actuar como el “chaleco de cerámica” de Israel al mantener la frontera en silencio a veces. Las acusaciones de colaborar con Israel pueden empujar a Hamás a permitir los ataques, desviando así las acusaciones, argumentó Elad.
“Hamás no está perdiendo el control. Controla Gaza económica, política y militarmente. Se le ha acusado de actuar como contratista secundario de las FDI al mantener la calma. Actuar de esta manera [utilizando células ambiguas que no tienen una clara afiliación organizativa] significa que Hamás puede evitar tener que dar explicaciones a los egipcios”.
Pero, dijo Elad, “cuando las tensiones son altas, no quieren enfrentarse a las respuestas egipcias, y ciertamente no a las israelíes”. Podría tratarse de personas que fueron entrenadas previamente por Hamás o por los Comités de Resistencia Popular, un grupo que Hamás ha utilizado en el pasado. Hay familias en Gaza que no se identifican con las facciones, pero están armadas y han llegado a acuerdos de statu quo con el régimen de Hamás. Hamás los ha activado en el pasado”.
Desde esta posición, Hamás puede afirmar que no tiene nada que ver con los ataques e incluso acusar a Israel de matar a tres “agentes anónimos”, asumiendo así el papel de víctima. Estas personas no pueden ser identificadas como miembros de Hamás, pero comparten intereses con Hamás, agregó Elad.
También advirtió de que Hamás estaba tratando de fomentar el terrorismo en Judea y Samaria. La agencia de inteligencia nacional Shin Bet y las FDI han detenido hasta ahora más de 300 grandes complots terroristas este año y más de 600 en 2018. Muchas de estas conspiraciones incluían bombardeos, tiroteos y secuestros, organizados por Hamás.
El 10 de agosto, las FDI impidieron un ataque importante cuando identificaron una célula de cuatro hombres que intentaba infiltrarse desde el sur de Gaza. Esa célula estaba armada con rifles de asalto AK-47, un lanzagranadas y varias granadas. Después de un breve tiroteo con una unidad de infantería de las FDI, los cuatro fueron abatidos.
“Consideramos a Hamás responsable de cualquier acto de violencia que emane de Gaza”, dijo el portavoz de las FDI, el teniente coronel Jonathan Conricus, al tiempo que agregó que esto es cierto “tanto si eran operativos de Hamás como si no lo eran. Esperamos que Hamás impida este tipo de eventos si no están detrás de ellos”.