¿Cómo se define a Hamás? ¿Como una entidad legítima de liberación o como una organización terrorista que ha perpetrado crímenes contra la humanidad? La respuesta varía dependiendo de a quién se consulte. En Israel, una nación que ha enfrentado durante décadas a Hamás y sus actos de terrorismo antisemita, la respuesta es evidente. Sin embargo, en otros países, incluyendo tanto a los críticos habituales de Israel como a los que se consideran “aliados”, la respuesta no es tan tajante como se podría anticipar.
Tomemos como ejemplo al presidente ruso, Vladimir Putin. Para él, el culpable de la masacre del 7 de octubre no fue Hamás, sorprendentemente. Según su perspectiva, este horrendo acontecimiento es fruto de la “errónea política de Estados Unidos en Oriente Medio”. Putin reafirmó esta postura al recibir en Moscú a una delegación de Hamás. En la cumbre del G20, al referirse al conflicto, optó por cuestionar: “¿No resulta inquietante el aniquilamiento de la población civil en Gaza?”. Y no debemos olvidar la inquietante comparación que el mismo Putin hizo entre las acciones del ejército israelí en Gaza y el asedio nazi a Leningrado durante la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, incluso Putin parece tener dudas respecto a su postura. Aunque para él, Hamás representa la parte justa e Israel es el villano, esta regla no se aplica a los secuestrados con ciudadanía rusa retenidos por Hamás. En el caso de estos individuos, incluyendo a Ron Kreivoi, quien logró escapar de la custodia de Hamás para ser posteriormente recapturado, Putin presionó para su liberación. A pesar de su apoyo al bando palestino, parece que incluso Putin comprende que Hamás no es la organización liberadora inocente que pretende ser, sino una entidad terrorista mortal y peligrosa.
Putin no es el único con esta perspectiva. El defensor más prominente de Hamás es, indudablemente, Irán, que proporciona apoyo militar, estatal y económico a la organización. Según informes, incluso entrenaron a los terroristas de Hamás en su territorio para la masacre que perpetraron contra los ciudadanos israelíes. Dado el apoyo incondicional de Teherán y su régimen opresivo a la igualmente opresiva y letal organización Hamás, resulta confuso por qué se movilizaron para liberar a los ciudadanos tailandeses secuestrados mientras trabajaban en los asentamientos de la periferia de Gaza. ¿Es acaso esto un reconocimiento implícito de que la organización que respaldan es, de hecho, una entidad asesina de la que necesitan proteger a sus aliados?
Además, al inicio del conflicto, los líderes de Irán anunciaron de manera inesperada que no tenían intenciones de involucrarse directamente en la guerra. Alegaron que no se les había informado con antelación sobre la terrible masacre que Hamás había planeado con un año de antelación. Parecería que incluso los líderes de un estado tan oscuro como Irán, conocido por ejecutar a sus ciudadanos por razones religiosas, no están dispuestos a que su nombre se vea vinculado al asesinato de israelíes solo por su nacionalidad.
Rusia, Irán y otros países apoyan a Hamás de diferentes formas, ya sea a través de declaraciones públicas o mediante ayuda material. Al mismo tiempo, estos países trabajan incansablemente para liberar a sus ciudadanos y a los ciudadanos de sus naciones aliadas de las garras de esta organización terrorista. No cabe duda de que tanto en Rusia como en Irán se escuchan los testimonios de los supervivientes del cautiverio de Hamás. Hablan de la prohibición de hablar en voz alta, de amenazas con armas a los niños, y de cómo obligaron a los secuestrados a ver vídeos de las atrocidades que los asesinos infligieron a las víctimas de la masacre. Parece que incluso cuando los líderes de Rusia e Irán apoyaban a Hamás, no tenían dudas de que se trataba de una organización cruel que tenía como objetivo a los ancianos, las mujeres y los niños. Un terrorista de Hamás que participó en la masacre y fue capturado por Israel testificó que recibió órdenes de matar a hombres y tomar como rehenes a mujeres, ancianos y niños.
Contrario a su imagen semi-legítima, países como Rusia e Irán apoyan a Hamás a pesar de que están al tanto de las atrocidades que comete contra los israelíes y los palestinos bajo su control. Lo hacen simplemente porque les resulta conveniente en este momento. A Rusia le beneficia apoyar la constante confrontación con Estados Unidos y los países occidentales, mientras que Irán se beneficia por un motivo más evidente: se alinea con su sueño antisemita de erradicar a todos los judíos que viven en el Estado de Israel, e incluso a veces fuera de sus fronteras.
El mundo debe entender que este no es un conflicto con dos bandos equitativos, donde uno podría apoyar a uno u otro, una perspectiva que está ganando terreno en los bastiones de la izquierda, incluso en países occidentales como Estados Unidos. Se trata de una guerra entre la luz y la oscuridad, entre el Estado judío que resurgió de las cenizas y sus ciudadanos que anhelan la vida, y una organización terrorista nacida del odio cuyos miembros ansían la muerte y la sangre. No hay otra interpretación, esa es la única realidad.