Qatar, el principal estado terrorista del mundo, que parece no haber encontrado nunca una entidad islamista terrorista a la que no haya apoyado, desde Hamás y los Hermanos Musulmanes hasta Al Qaeda e ISIS, ha logrado otra victoria. Se trata de Siria, el último país tomado en un golpe islamista hostil por la organización Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), antiguamente afiliada a Al Qaeda, liderada por Ahmed al-Sharaa, anteriormente conocido por su “nombre de guerra”, Abu-Mohammed al-Jolani.
A lo largo de la extensa carrera de Sharaa como terrorista —desde su asociación cercana con Abu Musab al-Zarqawi, líder de Al Qaeda en Irak, hasta la fundación de la filial de Al Qaeda en Siria, Jabhat al-Nusra (Frente al-Nusra), que dirigió de 2012 a 2017, y la formación de HTS como un conglomerado de varios grupos yihadistas—, Qatar ha sido un factor constante. Los cataríes han financiado a Al Qaeda dondequiera que estuviera: Afganistán, Irak, Siria. Por lo tanto, la victoria final de Sharaa es una victoria aún mayor para Qatar, demostrando que su “inversión” dio frutos.
El jefe de Seguridad del Estado de Qatar, Khalfan Al-Kaabi, visitó Damasco el 12 de diciembre de 2024, pocos días después de que el presidente Bashar al-Assad huyera del país el 8 de diciembre, tras la ofensiva final de HTS. En muy poco tiempo, los cataríes reabrieron su embajada en Siria.
Según Yigal Carmon, de MEMRI:
“Qatar es un gran ganador en la revolución siria, habiendo apoyado a la organización terrorista designada por EE. UU., Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) y a su líder Abu Muhammad al-Joulani (antes en ISIS y Al Qaeda y ahora en los Hermanos Musulmanes), quien tiene una recompensa de 10 millones de dólares por su captura. Este es el juego clásico de Qatar: apoyar a los terroristas islamistas y luego presentarse como mediador, enlace e incluso pacificador, el pirómano disfrazado de bombero. Como en Afganistán, como en Egipto en 2010, y como en cada país musulmán.
En cada país musulmán donde hay una batalla entre islamistas y secularistas, Qatar apoya a los islamistas, como lo ha hecho durante años en Gaza apoyando a Hamás, fortaleciendo su capacidad militar y posibilitando el 7 de octubre”.
Sharaa, quien afirma haber roto completamente con Al Qaeda, aparentemente lo hizo solo por desacuerdos estratégicos, no porque abandonara su plan de crear un estado islámico en Siria. Su grupo actual, Hay’at Tahrir al-Sham, surgió en 2017 cuando su Jabhat al-Nusra se fusionó con otros grupos yihadistas sirios. En 2018, el Departamento de Estado de EE. UU. añadió a HTS a la designación de 2012 de Jabhat al-Nusra como organización terrorista extranjera y ofreció una recompensa de 10 millones de dólares por la captura de Sharaa. Después de que HTS conquistara Siria, la administración Biden eliminó de inmediato la recompensa.
Lo que ha sucedido en Siria desde entonces solo puede describirse como vergonzoso para los líderes occidentales. Bastó con que Sharaa se pusiera traje y recortara su barba para que acudieran en masa a Damasco a besar su nuevo anillo “moderado”.
Un recuerdo: La misma comunidad internacional también creyó que los talibanes se volverían “moderados” si Estados Unidos simplemente negociaba lo suficiente con ellos. El resultado es que hoy, las mujeres y niñas han sido completamente borradas de la sociedad afgana, sin poder estudiar, trabajar, salir de casa, buscar atención médica ni siquiera ser vistas desde la calle a través de una ventana.
Todo este proceso fue financiado por la administración Biden a través de las Naciones Unidas, según el Inspector Especial de EE. UU. para la Reconstrucción de Afganistán, John Sopko:
“Desde agosto de 2021, la ONU ha comprado, transportado y transferido al menos 2.900 millones de dólares a Afganistán utilizando contribuciones de donantes internacionales. EE. UU. es el mayor donante internacional, habiendo proporcionado unos 2.600 millones de dólares en financiación para la ONU, otras organizaciones internacionales públicas (PIOs) y ONG que operan en Afganistán… Más de 1.700 millones de esa financiación provinieron del Departamento de Estado y USAID para apoyar actividades humanitarias implementadas por PIOs y ONG, incluida la ONU, el Banco Mundial y el Plan Colombo…”.
Eso, además de los 7.000 millones de dólares en equipos militares que EE. UU. dejó atrás y que cayeron en manos de los talibanes. Sopko dejó en claro en noviembre que no se puede proporcionar ayuda a Afganistán sin que caiga en manos de los talibanes. En resumen, el contribuyente estadounidense está financiando a los talibanes.
La administración Biden prácticamente se lanzó a los pies de Sharaa. Corrió a reunirse con el líder terrorista y luego eliminó de inmediato la recompensa de 10 millones de dólares por su captura, sin siquiera esperar a ver qué haría.
Según la secretaria adjunta de Estado Barbara Leaf, quien se reunió con Sharaa en Damasco:
“Calificaría la discusión como bastante buena, muy productiva, detallada… hemos estado escuchando esto durante un tiempo, algunas declaraciones muy pragmáticas y moderadas sobre varios temas, desde los derechos de las mujeres hasta la protección de los derechos igualitarios para todas las comunidades, etcétera”.
¿De verdad? ¿La actual intimidación, vandalismo, violencia y discriminación llevada a cabo por los matones yihadistas de Sharaa contra los cristianos en Siria desde que tomaron el poder, representan “derechos igualitarios para todas las comunidades”? ¿Es “muy pragmático” el nombramiento de Anas Hassan Khattab, un antiguo comandante de Al Qaeda y terrorista designado por la ONU, como jefe del Servicio General de Inteligencia de Siria?
“Juzgaremos por las acciones”, añadió Leaf, “no solo por las palabras. Las acciones son lo crucial”.
La administración Biden ha tenido más de 20 años de acciones de Sharaa durante su servicio a Al Qaeda como base para juzgar. Sharaa y sus cohortes gobernaron efectivamente la provincia de Idlib, en el noroeste de Siria, desde 2017 hasta diciembre de 2024. Esto es lo que hicieron allí, según el autor y periodista Jonathan Spyer:
“[L]o que se estableció fue un miniestado represivo y autoritario gobernado de acuerdo con la ley islámica sharía. Se exigía a las mujeres usar el hiyab, se prohibió la música y el alcohol. No se permitió oposición alguna a los edictos de HTS. Los no musulmanes y las mujeres no podían estar presentes en los órganos representativos establecidos. Al-Jolani, el líder de la organización, era esencialmente el dictador de facto de la provincia. En sus prisiones, el encarcelamiento sin juicio y la práctica de la tortura eran rutina.
No hay ninguna razón para creer que el sistema desarrollado por el ‘Gobierno de Salvación Siria’ de Al-Jolani en Idlib no se instalará ahora en todo el país, o al menos en las partes del país que él controle (el 30 % de Siria sigue en manos de las fuerzas kurdas sirias). Esta semana incluso nombró como ‘primer ministro’ interino en Damasco a Mohammed al-Bashir, quien ya había sido primer ministro en Idlib”.
La administración Biden no fue ingenua, ni tampoco otros gobiernos occidentales que corrieron a congraciarse con el líder yihadista sirio. Toda esa historia es bien conocida. Simplemente hicieron de ello una política: apoyar a los terroristas islamistas por encima de los derechos de las mujeres, cristianos, kurdos, drusos y otros sirios.
Por otro lado, ¿qué se podía esperar de la administración Biden, que una y otra vez recompensó a Qatar por su papel terrorista al apoyar prácticamente a todas las organizaciones islamistas que promueven la doctrina de los Hermanos Musulmanes en todo el mundo? En enero de 2022, el entonces presidente Joe Biden incluso designó a Qatar como un “aliado principal no perteneciente a la OTAN” y los elevó a “Socios Estratégicos” de los Estados Unidos más adelante ese año. En enero de 2024, apenas unos meses después de las atrocidades patrocinadas por Qatar y cometidas por Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, Biden firmó “en silencio” un acuerdo con Qatar que extendió la presencia militar estadounidense en el estado del Golfo por 10 años más.
Qatar también es el mayor financiador extranjero de universidades estadounidenses —casi 5.000 millones de dólares, que posiblemente podrían utilizarse para “sugerir” un importante caudal de información cuestionable.
En la primavera de 2024, el entonces secretario de Estado Antony Blinken ofreció a Qatar supervisar el malogrado muelle flotante construido por EE. UU. en Gaza. Antes de que el muelle se desintegrara rápidamente en mares agitados, el periodista Daniel Greenfield escribió:
“El muelle de Troya no solo busca pasar por alto a Israel, sino también a Egipto. La visión de la administración es que el nuevo arreglo permitirá mover materiales directamente a Gaza sin tener que obtener el permiso de Israel o Egipto. Y eso es una gran victoria para los terroristas”.
En el verano de 2024, la administración Biden llegó a un acuerdo judicial con el cerebro de los ataques del 11 de septiembre, Khaled Sheikh Mohammed (KSM), un terrorista que recibió refugio y un trabajo gubernamental en Qatar. Usó este refugio como base para sus actividades terroristas globales, incluidos el atentado del World Trade Center en 1993, el complot para asesinar al Papa Juan Pablo II, el asesinato del periodista estadounidense Daniel Pearl en 2002 y otros crímenes. Cuando la CIA rastreó a KSM en Doha, Qatar, a mediados de la década de 1990, la familia gobernante catarí se aseguró de que fuera trasladado rápidamente a un lugar seguro. Según el acuerdo judicial, KSM y otros dos terroristas del 11-S acordaron declararse culpables bajo la condición de que el gobierno estadounidense no buscara la pena de muerte.
Estados Unidos no puede continuar recompensando el terrorismo. El presidente Donald J. Trump haría bien en designar como Organización Terrorista Extranjera a los Hermanos Musulmanes, que son la fuente de todo el terrorismo suní islamista y que son promovidos efectivamente en todo el mundo por el altavoz mediático de Qatar, Al-Jazeera. Trump también debería considerar trasladar completamente las fuerzas estadounidenses fuera de la enorme Base Aérea de Al-Udeid, sede del Comando Central de EE. UU., reubicándolas en los Emiratos Árabes Unidos, y cortar efectivamente los lazos con Qatar, un país que “pretende ser un aliado“.
Como explicó Yigal Carmon de MEMRI el 9 de enero:
“Biden falló miserablemente. Trump no debería reciclar el enfoque de Biden y debería reconocer que Qatar y Erdogan son enemigos, a pesar de su increíble habilidad para presentarse como amigos, y como bomberos cuando en realidad son pirómanos. Trump lograría la liberación de todos los rehenes si tan solo insinuara que es concebible que la base de CENTCOM podría ser reubicada fuera de Qatar. De hecho, le debe esto a los saudíes y a los emiratíes, que son sus verdaderos aliados.
Si Trump se aferra a Qatar y Erdogan en contra de estos aliados, no debería sorprenderse de que sus verdaderos aliados, los saudíes y los emiratíes, se estén acercando a los adversarios de Estados Unidos, China y Rusia”.
Sobre el autor: Robert Williams reside en Estados Unidos.