En una rueda de prensa en Jerusalén, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, destacó la importancia de la unidad nacional para vencer en lo que calificó como una guerra existencial contra Irán y su eje.
“Debemos permanecer unidos como una sola persona contra un enemigo cruel que quiere destruirnos a todos, a todos sin excepción alguna”, declaró. Sus comentarios se produjeron en medio de protestas de decenas de miles de israelíes que criticaban su gestión de las negociaciones para la liberación de los rehenes, en un día en que se convocó un paro parcial para presionarlo a aceptar un acuerdo.
Netanyahu subrayó que el asesinato de seis rehenes la semana pasada evidenciaba la necesidad de esta unidad. Mencionó a cada una de las víctimas por su nombre: Hersh Goldberg-Polin, de 23 años; Eden Yerushalmi, de 24 años; Ori Danino, de 25 años; Alex Lobanov, de 32 años; Carmel Gat, de 40 años; y Almog Sarusi, de 27 años. Los cuerpos de estos seis rehenes, que fueron ejecutados por Hamás, fueron recuperados de Gaza por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) durante el fin de semana.
El primer ministro también reveló que había conversado con las familias de los rehenes asesinados y les pidió disculpas por no haber podido rescatarlos con vida. “Les dije a las familias, y lo repito aquí esta noche, les pido perdón por no haber logrado traerlos de vuelta con vida”, afirmó Netanyahu. Durante la conferencia de prensa, expresó que, aunque estuvieron cerca de lograr el rescate, no fue posible.
Netanyahu advirtió que Israel no dejará impune esta masacre. “Hamás pagará un precio muy alto por ello”, sentenció, mientras señalaba enfáticamente el atril. El primer ministro delineó los cuatro objetivos de Israel en su guerra: destruir a Hamás, recuperar a todos los rehenes, garantizar que Gaza no sea una amenaza para Israel y asegurar el retorno seguro de los residentes de la frontera norte.
Según Netanyahu, este último objetivo fue incorporado recientemente a sugerencia del ministro de Defensa, Yoav Gallant. Afirmó que tres de los cuatro objetivos de guerra están relacionados con un lugar específico: “El Corredor Filadelfia, que es el conducto de oxígeno y rearme de Hamás”. Para ilustrar su punto, Netanyahu utilizó un mapa de Israel y Gaza, explicando la importancia de que Israel controle la frontera entre Egipto y Gaza para mantener la seguridad del país.
Netanyahu argumenta por el control del Corredor Filadelfia en Gaza
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, destacó que tras la retirada de 2005, Israel mantenía el control de todas las fronteras de Gaza, excepto la que conecta con Egipto, por donde se introducían armas en la Franja. Según Netanyahu, esta falta de control contribuyó a que Gaza se convirtiera en una amenaza significativa para Israel.
Netanyahu criticó a Egipto por no garantizar la seguridad de la frontera. Afirmó que el flujo de armas, los materiales para fabricarlas y los recursos para construir túneles no solo ocurrió bajo la presidencia de Mohamed Morsi de la Hermandad Musulmana, sino también bajo Hosni Mubarak y “otros”, refiriéndose también al presidente actual, Abdel Fattah el-Sissi.
El primer ministro explicó que sus administraciones habían combatido este problema durante años, pero lamentó que no existiera legitimidad internacional o nacional para retomar Gaza. Netanyahu recordó que, hace dos décadas, insistió en que Israel mantuviera el control del Corredor Filadelfia cuando el entonces primer ministro Ariel Sharon propuso el plan de retirada. También mencionó haber reiterado esta postura en una carta a Sharon al abandonar su gobierno.
“El eje del mal necesita el Eje de Filadelfia”, argumentó, subrayando la necesidad de que Israel mantenga el control sobre esa área clave. “Debemos hacer permanente el hecho de que estamos allí”, afirmó Netanyahu.
Criticó la idea de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) podrían regresar al Corredor Filadelfia tras la primera fase de un eventual acuerdo, comparando esto con promesas anteriores de regresar al Líbano y Gaza después de retirarse, en caso de ataques desde esos territorios.
Para Netanyahu, el control del corredor no es una cuestión táctica militar, sino un imperativo diplomático y estratégico. Considera que abandonar el corredor provocaría una presión diplomática inmensa, incluida la del Consejo de Seguridad de la ONU, para evitar que Israel regrese.
“El Corredor Filadelfia es diferente de todos los demás: es fundamental y determina todo nuestro futuro”, afirmó Netanyahu. Aunque todos reconocen su importancia, también desean el fin de la guerra. Sin embargo, Netanyahu advirtió que ceder este control no facilitaría la liberación de los rehenes; al contrario, sería perjudicial. Argumentó que Hamás solo mostró disposición a negociar después de que Israel tomó el control de Rafah y del Corredor Filadelfia.
Netanyahu señaló que Hamás no había mostrado interés en un acuerdo tras el primer pacto de noviembre, exigiendo que Israel terminara la guerra y se retirara completamente de Gaza. Solo tras la incursión en Rafah y el control del cruce de Filadelfia, Hamás adoptó una postura más flexible.
No obstante, Hamás cambió de actitud cuando creyó que podría recibir apoyo de Irán o Hezbolá, o que la presión internacional y nacional podría ser suficiente para obligar a Israel a retirarse.
El primer ministro reiteró que nunca dijo que Israel permanecería en el corredor durante 42 años, pero advirtió que si se retiraban ahora, podrían pasar décadas antes de regresar. “Nos fuimos y no regresamos durante 20 años”.
Netanyahu advierte sobre el peligro de abandonar el Corredor Filadelfia
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, alertó que abandonar el control del Corredor Filadelfia podría permitir a Hamás trasladar a los rehenes hacia Irán. Comparó a los funcionarios de seguridad que favorecen la retirada de esta frontera con aquellos que previamente recomendaron la retirada de Gaza y el Líbano.
Netanyahu afirmó que Israel tiene a Hamás “agarrado por la tráquea” y que mantener el control de la frontera entre Gaza y Egipto “puede darnos los rehenes”. Según Netanyahu, incluso en un periodo de retirada de 42 días, Hamás tendría la posibilidad de contrabandear rehenes, llevándolos por tierra al Sinaí y, desde allí, cruzar la valla y desaparecer en países como Irán o Yemen.
Netanyahu describió la presión para abandonar el Corredor Filadelfia como “una trampa terrible”. Recordó que en el pasado, las autoridades de seguridad aseguraron erróneamente que no habría problemas en desvincularse de Gaza y retirarse del Líbano, con la promesa de que Israel podría regresar inmediatamente si fuera necesario.
“Después del 7 de octubre, aprendimos a ser un poco más cuidadosos en nuestras evaluaciones”, señaló Netanyahu, refiriéndose a los recientes acontecimientos que obligaron a Israel a revisar sus estrategias de seguridad.
Compromiso con un acuerdo de alto el fuego
Netanyahu expresó su compromiso absoluto para lograr un acuerdo de alto el fuego que incluya la liberación de los rehenes, pero lamentó la falta de reciprocidad por parte de Hamás. “Desafortunadamente no vimos una respuesta similar de Hamás”, indicó.
El primer ministro explicó que Israel aceptó la fórmula propuesta por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, el 31 de mayo, así como la “propuesta final de transición” presentada el 16 de agosto. Sin embargo, subrayó que Hamás rechazó ambas propuestas, mostrando resistencia a las negociaciones.
Netanyahu insistió en que el grupo terrorista palestino vuelve a sus demandas originales cada vez que percibe una señal de debilidad o siente que se está ejerciendo presión sobre Israel. “En el momento en que piensan que hay alguna debilidad de nuestro lado, o alguna presión que nos quebrará, vuelven a sus posiciones obstinadas”.
Netanyahu denuncia presión interna para abandonar el Corredor Filadelfia
El primer ministro Benjamin Netanyahu expresó su descontento con las “voces en el gabinete, los ministros en el gobierno” que han propuesto abandonar el Corredor Filadelfia, pese a la decisión ya tomada de mantener su control. Esta declaración, aunque indirecta, parece referirse al ministro de Defensa, Yoav Gallant.
Netanyahu justificó que, por esta razón, decidió llevar el tema a votación formal en el gabinete. Su objetivo era reafirmar que Israel no cederá el control de la frontera con Egipto, incluso en el contexto de un posible acuerdo, y dejar claro que hay principios sobre los que no se transige. “Soy flexible en los lugares donde puedo serlo”, añadió, pero insistió en la necesidad de mantener una postura firme en cuanto a la frontera entre Gaza y Egipto.
El primer ministro se mostró sorprendido y consternado al escuchar a algunos de sus colegas sugiriendo que Israel podría abandonar el control del Corredor Filadelfia, incluso después del asesinato de los seis rehenes en Gaza la semana anterior. Esta reacción vuelve a apuntar hacia Gallant. Netanyahu cuestionó qué mensaje se enviaría a Hamás si Israel hiciera concesiones tras los asesinatos. “¿Asesinar a los rehenes y recibir concesiones?” preguntó, visiblemente enfadado.
Netanyahu insistió en que, aunque los ministros tienen derecho a expresar sus opiniones, una vez que el gabinete toma una decisión, esta debe ser respetada por todos. Sostuvo que cambiar una decisión estratégica vital bajo la presión de los asesinatos de rehenes solo alentaría más actos de terrorismo y violencia, y reiteró enfáticamente: “No sucederá. Simplemente no sucederá”.
Netanyahu mencionó a Gallant específicamente al mostrar una fotografía de un documento de Hamás que fue encontrado por las Fuerzas de Defensa de Israel en Gaza en enero. Según Netanyahu, este documento evidencia que Hamás busca dividir a Israel para debilitarlo y eventualmente destruirlo.
Leyendo del documento, Netanyahu explicó que Hamás había instado a “intensificar la distribución de fotografías y clips de los rehenes, debido a la presión psicológica”. El documento también pedía aumentar la presión psicológica sobre Gallant y mantener la narrativa de que Netanyahu era responsable de los eventos del 7 de octubre, además de intentar debilitar la narrativa israelí de que la operación terrestre ayudaría a la liberación de los rehenes.
Netanyahu afirmó que este es el mensaje de Hamás en esencia: busca dividir a la sociedad israelí. Sin embargo, dejó claro que esa táctica no tendrá éxito. Señaló que Hamás había subestimado la resiliencia de Israel al creer que las amenazas de algunos reservistas israelíes de negarse a servir durante la polémica por la reforma judicial dividirían al país. También advirtió que Hamás se equivoca al pensar que Israel cederá en asuntos críticos para su seguridad, como el control del Corredor Filadelfia.
Dirigiéndose directamente al líder de Hamás, Yahya Sinwar, Netanyahu dijo: “Le digo que lo olvide”. En sus comentarios finales, Netanyahu afirmó que solo cuando Hamás entienda que Israel no cederá en cuestiones fundamentales, se alcanzará un acuerdo que garantice la existencia y el futuro de Israel.
Netanyahu defiende el control de los pasos fronterizos tras la caída de Hamás
En una conferencia de prensa en Jerusalén, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, subrayó la necesidad de que Israel mantenga el control de la seguridad en los pasos fronterizos el “día después” de la caída de Hamás y en el futuro previsible. Indicó que si, en algún momento, otra entidad u organización puede hacerse cargo de manera efectiva de esta responsabilidad bajo un acuerdo permanente, estaría dispuesto a considerarlo. “Pero ahora mismo”, añadió, “Israel necesita estar presente para evitar más masacres, secuestros y amenazas existenciales”.
Netanyahu aseguró que Israel está “muy cerca de desmantelar a Hamás” y destacó que el proceso de desmantelamiento ya está en marcha. Además, señaló que aún se requiere encontrar una alternativa al control civil ejercido por Hamás, que actualmente incluye la distribución de una gran parte de la ayuda humanitaria en Gaza, y que el gobierno israelí está trabajando en ello.
Respuesta a las críticas de Estados Unidos
Cuando se le preguntó sobre las recientes declaraciones del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien sugirió que Netanyahu no estaba haciendo lo suficiente para lograr la liberación de los rehenes, el primer ministro afirmó no estar al tanto de lo que Biden había dicho ese día. Sin embargo, recordó que el secretario de Estado, Antony Blinken, elogió la “oferta extraordinariamente generosa” de Israel durante las negociaciones del 27 de abril y mencionó otros elogios por parte de funcionarios estadounidenses hacia la postura de Israel.
Netanyahu también citó al subdirector de la CIA, quien declaró el 28 de agosto que Israel había demostrado seriedad en las negociaciones, indicando que era el turno de Hamás de mostrar disposición. “Eso fue hace cinco días”, comentó Netanyahu. “¿Y qué sucedió en esos días? Ocurrió una cosa: asesinaron a sangre fría a seis de nuestros rehenes. Así que después de ese terrible asesinato, no creo que nadie serio dijera: ‘Hagan más concesiones ahora, ustedes no son serios, Hamás es serio…’. No creo que el presidente Biden haya dicho eso realmente”.
Acusaciones contra Hamás y críticas a las filtraciones
Ante preguntas adicionales de los periodistas, Netanyahu insistió en que los seis rehenes asesinados por Hamás la semana pasada en Gaza no fueron ejecutados debido a su postura firme en las negociaciones. “Sucedió porque ellos (Hamás) no quieren un acuerdo”, afirmó contundentemente.
Netanyahu también criticó las filtraciones de las reuniones del gabinete, expresando su descontento con el hecho de que el censor militar lo permita. Además, mostró su frustración por la falta de legislación que permita el uso de polígrafo en estos casos, sugiriendo que la fiscal general se opone a estas medidas. “Debemos encontrar una legislación que supere ese problema”, declaró, resaltando la necesidad de mantener la confidencialidad en asuntos de seguridad nacional.
Netanyahu expresó su perspectiva sobre un alto el fuego en Gaza
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, manifestó su disposición a aceptar una pausa de 42 días en los combates en Gaza, como parte de los términos de un posible acuerdo sobre los rehenes
Explicó que la fórmula acordada contempla una primera etapa de 42 días de cese al fuego, tras la cual Israel podría reanudar las hostilidades si no se logra una solución en las negociaciones. “Es nuestra decisión, insistí en ello”, subrayó Netanyahu.
También indicó que estaría abierto a un acuerdo a largo plazo en la Franja de Gaza, siempre y cuando otra entidad pudiera encargarse de la seguridad y proteger las fronteras, aunque admitió que no ve esa posibilidad cercana.
Netanyahu expresó su disposición a reducir la presencia de tropas en la frontera entre Egipto y Gaza, argumentando que no es necesario tener fuerzas en “cada metro” de la frontera.
“Necesitamos estar en varios lugares, conectados, a cierta distancia unos de otros, con la capacidad de patrullar a lo largo de toda la carretera”, dijo. Según el primer ministro, esta estrategia no solo protegería a Israel de los terroristas, sino también a las propias tropas israelíes y evitaría que Hamás cruce la frontera con rehenes a plena luz del día.
Netanyahu afirmó que Israel no puede confiar en sensores ni en terceros para proteger el Corredor Filadelfia. Subrayó que la presencia militar directa es esencial para garantizar la seguridad en esa zona crítica.
Rechazo a una comisión de investigación durante la guerra
El primer ministro también expresó su preocupación por la “desinformación” sobre los acontecimientos que llevaron al ataque del 7 de octubre y sobre las decisiones tomadas en el gabinete. Sin embargo, Netanyahu se mostró en contra de la creación de una comisión de investigación gubernamental mientras los combates continúan.
Argumentó que esto podría desviar la atención de los soldados y oficiales, quienes se verían obligados a buscar asistencia legal. “No tenemos una necesidad urgente de hacerlo ahora, tenemos una necesidad urgente de no hacerlo ahora”, declaró. Al finalizar la guerra, según Netanyahu, se decidirá cómo y cuándo se llevará a cabo una investigación.
Disciplina y lealtad en las decisiones del gabinete
En respuesta a una pregunta sobre las filtraciones de funcionarios de seguridad que critican las decisiones del gabinete, Netanyahu subrayó que es el gobierno quien toma las decisiones, y que tanto el ejército como otras agencias de seguridad están obligados a cumplir con esas decisiones.
“No veo otra opción”, afirmó, haciendo hincapié en la importancia de la disciplina y la lealtad institucional para mantener la seguridad y el orden.