La Convención sobre el Genocidio, de la que China es signataria, define el genocidio como actos específicos contra miembros de un grupo con la intención de destruirlo total o parcialmente. Esos actos incluyen: a) matar; b) causar graves daños físicos o mentales; c) infligir deliberadamente condiciones de vida para provocar la destrucción física del grupo; d) imponer medidas destinadas a impedir los nacimientos dentro del grupo; y e) trasladar por la fuerza a los niños del grupo a otro grupo.
Dos recientes acontecimientos perturbadores pueden finalmente despertar al mundo a la escala y el horror de las atrocidades que se están cometiendo contra los uigures, una minoría étnica musulmana mayoritariamente secular, en Xinjiang, China. Uno es un informe autorizado que documenta la esterilización sistemática de las mujeres uigures. El otro fue la incautación por el Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras de los Estados Unidos de 13 toneladas de productos fabricados con cabello humano que se sospechaba que habían sido retirados por la fuerza de los uigures encarcelados en campos de concentración. Ambos acontecimientos evocan escalofriantes paralelismos con atrocidades pasadas en otros lugares, la esterilización forzosa de minorías, discapacitados y pueblos indígenas, y la imagen de la muestra de cristal de las montañas de pelo conservadas en Auschwitz.
La Convención sobre el Genocidio, de la que China es signataria, define el genocidio como actos específicos contra miembros de un grupo con la intención de destruirlo total o parcialmente. Esos actos incluyen: a) matar; b) causar graves daños físicos o mentales; c) infligir deliberadamente condiciones de vida para provocar la destrucción física del grupo; d) imponer medidas destinadas a impedir los nacimientos dentro del grupo; y e) trasladar por la fuerza a los niños del grupo a otro grupo. Cualquiera de estas categorías constituye un genocidio. Las pruebas abrumadoras de la campaña deliberada y sistemática del gobierno de China para destruir al pueblo uigur se ajustan claramente a cada una de estas categorías.
Campos de concentración en China
Más de un millón de uigures turcos están detenidos en campos de concentración, prisiones y fábricas de trabajos forzados en China. Los detenidos están sujetos a la disciplina de estilo militar, la transformación del pensamiento, y las confesiones forzadas. Son abusados, torturados, violados e incluso asesinados. Los sobrevivientes reportan haber sido sometidos a electrocución, waterboarding, palizas repetidas, posiciones de estrés e inyecciones de sustancias desconocidas. Estos campos de detención masiva están diseñados para causar graves daños físicos y psicológicos y para quebrantar mentalmente al pueblo uigur. Las repetidas órdenes del gobierno de “romper su linaje, romper sus raíces, romper sus conexiones y romper sus orígenes”; “acorralar a todos los que deberían ser acorralados”; y prevenir sistemáticamente los nacimientos de uigures demuestran una clara intención de erradicar al pueblo uigur en su conjunto.
Ekpar Asat (hermano de uno de los autores actuales) es un ejemplo emblemático de cómo se ataca a los uigures, independientemente de que el Partido Comunista los reconozca como ciudadanos chinos modelo. Asat fue elogiado por el gobierno por su liderazgo comunitario como “constructor de puentes” y “fuerza positiva” entre las minorías étnicas y el gobierno local de Xinjiang. Pero Asat siguió sufriendo el mismo destino que más de un millón de otros uigures y desapareció en las sombras de los campos de concentración en 2016. Se le mantiene incomunicado y se informa de que está cumpliendo una condena de 15 años por el supuesto cargo de “incitación al odio étnico”. No hay ni un solo documento judicial disponible sobre su caso.
En 2017, Xinjiang llevó a cabo una brutal “Campaña especial para controlar las violaciones del control de la natalidad”, junto con directivas locales específicas. Para 2019, el gobierno planeó someter a más del 80 por ciento de las mujeres en edad fértil del sur de Xinjiang a dispositivos intrauterinos forzados (DIU) y esterilización. El objetivo es lograr “cero incidentes de violación del control de la natalidad”. Los documentos del Gobierno revelan una campaña de esterilización femenina masiva apoyada por fondos estatales para llevar a cabo cientos de miles de esterilizaciones en 2019 y 2020. Esto va mucho más allá de la escala, per cápita, de la esterilización forzosa infligida a las mujeres en toda China en virtud de la anterior política de un solo hijo.
Para aplicar esas políticas, el Gobierno de Xinjiang empleó investigaciones “de arrastre” para cazar a las mujeres en edad de procrear.
Una vez capturadas, estas mujeres no tienen más remedio que someterse a una esterilización forzada para evitar ser enviadas a un campo de internamiento. Una vez detenidas, las mujeres se enfrentan a inyecciones forzadas, abortos y drogas desconocidas.
Y las estadísticas muestran que el gobierno está cumpliendo sus objetivos de prevención de nacimientos.
Entre 2015 y 2018, las tasas de crecimiento de la población en el corazón de la región Uighur se redujeron en un 84 por ciento. Por el contrario, los documentos oficiales muestran que las tasas de esterilización se dispararon en Xinjiang mientras se desplomaban en el resto de China, y la financiación de estos programas no hace más que aumentar. Entre 2017 y 2018, en un distrito, el porcentaje de mujeres estériles o viudas aumentó en un 124 por ciento y 117 por ciento, respectivamente. En 2018, el 80 por ciento de todas las colocaciones de IUD en China se realizaron en Xinjiang, a pesar de que representaban solo el 1,8 por ciento de la población china. Estos IUD solo pueden ser retirados mediante una cirugía aprobada por el Estado, o de lo contrario se aplicarán penas de prisión. En Kashgar, solo alrededor del 3 por ciento de las mujeres casadas en edad fértil dieron a luz en 2019. Los últimos informes anuales de algunas de estas regiones han comenzado a omitir información sobre la tasa de natalidad para ocultar la magnitud de la destrucción. El gobierno ha cerrado toda su plataforma online después de estas revelaciones. La escala y el alcance de estas medidas están claramente diseñadas para detener los nacimientos de uigures.
Con los hombres uigures detenidos y las mujeres esterilizadas, el gobierno ha sentado las bases para la destrucción física del pueblo uigur. Al menos medio millón de los niños uigures restantes han sido separados de sus familias y están siendo criados por el Estado en los llamados “refugios para niños”.
Lo que hace que este genocidio sea tan singularmente peligroso es su sofisticación tecnológica, que permite la eficiencia en su destrucción y su ocultación de la atención mundial. Los uigures han estado sufriendo bajo el más avanzado estado policial, con amplios controles y restricciones en todos los aspectos de la vida -religiosa, familiar, cultural y social. Para facilitar la vigilancia, Xinjiang opera bajo un sistema de gestión de red. Las ciudades y aldeas se dividen en plazas de unas 500 personas. Cada plaza tiene una comisaría de policía que vigila de cerca a los habitantes escaneando regularmente sus tarjetas de identificación, rostros, muestras de ADN, huellas dactilares y teléfonos móviles. Estos métodos se complementan con un sistema operado por máquinas conocido como Plataforma Integrada de Operaciones Conjuntas. El sistema utiliza el aprendizaje automático para recopilar datos personales de vigilancia por vídeo, teléfonos inteligentes y otros registros privados a fin de generar listas para la detención. Más de un millón de vigilantes chinos han sido instalados en hogares uigures, haciendo que incluso los espacios íntimos estén sujetos a la mirada del gobierno.
El gobierno de China opera el sistema de vigilancia masiva más intrusivo del mundo y repetidamente niega a la comunidad internacional un acceso significativo a él. Por lo tanto, nos incumbe apreciar la naturaleza, profundidad y velocidad del genocidio y actuar ahora antes de que sea demasiado tarde.
Reconocer o negarse a nombrar esto como un genocidio será una cuestión de vida o muerte. En 1994, cuando los funcionarios de los Estados Unidos terminaron de debatir la aplicabilidad del término a la situación en Rwanda, ya se había matado a casi un millón de tutsis. Un documento de fecha 1 de mayo de 1994, en el momento más álgido del genocidio, de un funcionario de la Oficina del Secretario de Defensa decía: “El hallazgo del genocidio podría comprometer [al gobierno de EE.UU.] a ‘hacer algo’ realmente”. Cuatro años más tarde, el presidente Bill Clinton se presentó ante los supervivientes ruandeses y reflexionó sobre el histórico fracaso de su administración y prometió: “Nunca más debemos ser tímidos ante la evidencia”.
Con la aprobación de la Ley de Política de Derechos Humanos de los Uigures, el gobierno de los Estados Unidos ha comenzado a tomar medidas en la dirección correcta para evitar otra catástrofe humana. Setenta y ocho miembros del Congreso han hecho un seguimiento con un llamamiento a la administración para que imponga sanciones Magnitsky a los funcionarios de China responsables y emita una declaración oficial de los crímenes de atrocidades, incluido el genocidio. Hasta ahora, la administración ha impuesto oficialmente sanciones Magnitsky a cuatro funcionarios de China y a una entidad encargada del sistema de vigilancia orwelliano y responsable de la ampliación de los campos de internamiento en Xinjiang. El gobierno de los Estados Unidos debe ahora hacer una determinación oficial de genocidio. Esto no será difícil, ya que el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. Morgan Ortagus ya ha afirmado que “lo que le ha sucedido al pueblo uigur … es potencialmente el peor crimen que hemos visto desde el Holocausto”.
Una declaración formal de genocidio no es simplemente simbólica. Catalizará a otros países para que se unan a un esfuerzo concertado para poner fin al genocidio en curso en Xinjiang. También incitará a los consumidores a rechazar las más de 80 marcas internacionales que se benefician del genocidio. Además, la determinación reforzará los recursos jurídicos para sancionar a las empresas que se benefician de la esclavitud moderna en sus cadenas de suministro de origen chino y obligará a las entidades comerciales a abstenerse de sacar provecho del genocidio y comprometerse a un abastecimiento ético.
En nuestro mundo interconectado, no solo somos espectadores si no reconocemos el genocidio tal como lo vemos. Somos cómplices.