El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia advirtió que la respuesta a las restricciones de tránsito impuestas por Lituania en Kaliningrado será “práctica” y “no diplomática” en declaraciones realizadas el miércoles.
“En cuanto a las medidas de respuesta, ahora se están elaborando posibles medidas en un formato interdepartamental”, dijo Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, según TASS. “Tanto Lituania como la UE, a través de sus misiones diplomáticas en Moscú, fueron informadas de que tales acciones son inadmisibles y que los pasos dados deben ser modificados y la situación debe volver a un curso legal y legítimo. Si esto no se hace, entonces, por supuesto, y esto se enfatizó a todos los niveles en Moscú, las acciones de represalia serán inevitables”.
“Sobre la cuestión de cuáles serán… ¿Serán exclusivamente en el plano diplomático? [La] respuesta es no. No serán en el plano diplomático, sino en el práctico”, añadió Zakharova.
En la última semana, Lituania ha limitado el tránsito de una serie de mercancías de la Federación Rusa a Kaliningrado debido a las sanciones de la Unión Europea contra Rusia por su continua invasión de Ucrania. Los límites se han puesto tanto en el tránsito por ferrocarril como por carretera. Rusia está trabajando para desviar las mercancías afectadas a los puertos marítimos y enviarlas en transbordadores a Kaliningrado.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró el miércoles que, aunque es “prematuro” hablar de posibles respuestas rusas, se están discutiendo “medidas concretas” en respuesta a las sanciones, según RIA Novosti.
“No hay un formato establecido, aquí lo principal para nosotros es responder a esas medidas inamistosas, y no cumplir ningún plazo”, añadió Peskov.
Además, el miércoles, Leonid Slutsky, jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, declaró que una posible respuesta a las restricciones de Kaliningrado podría ser el corte de Lituania del sistema común de suministro de electricidad entre Rusia, Bielorrusia y los estados bálticos, según Interfax.
Slutsky añadió que otra posible respuesta podría ser la prohibición del tránsito de camiones lituanos por Rusia.
En abril, el ministro lituano de Energía, Dainius Kreivys, declaró a la Radio y Televisión Nacional de Lituania (LRT) que el corte del sistema común de suministro de electricidad con Rusia no tendría un impacto significativo en Lituania.
“Hoy en día, las importaciones de Rusia son mínimas, lo suficiente para mantener el sistema técnicamente operativo”, dijo Kreivys a LRT Radio. “Así que, básicamente, nada cambiaría”.
“Lo único que cambiaría es que tendríamos que hacer un esfuerzo realmente grande para mantener la estabilidad de la red, porque todavía tenemos que instalar ciertos equipos para poder operar con total seguridad”, añadió Kreivys.
El presidente lituano, Gitanas Nausėda, declaró el martes que el país buscaría el apoyo de los líderes de la UE en medio de las amenazas de Rusia.
“El presidente planteará esta cuestión porque es un tema de actualidad en nuestras vidas y porque Rusia ha amenazado a Lituania con toda una serie de medidas de represalia en medio de la aplicación de las sanciones de la UE”, dijo el principal asesor de política exterior del presidente, Asta Skaisgirytė, según LRT.
“En nuestra opinión, sería correcto decir que este es un asunto de la Unión Europea, no de Lituania, sino de la UE”, añadió. “Creemos que es un error culparnos de esto. Por otro lado, entendemos que Rusia está aprovechando la oportunidad para hacer propaganda”.
“Hasta la fecha, no hay ninguna amenaza militar directa para Lituania”.
Militares lituanos
Las Fuerzas Armadas de Lituania declararon en Facebook que la situación en Lituania “no ha cambiado”, y añadieron que “hasta la fecha, no hay ninguna amenaza militar directa para Lituania”.
“Recibimos constantemente provocaciones y amenazas informativas y de otro tipo, pero no agitamos la mano y nos mantenemos vigilantes: nos entrenamos para ello”, añadieron los militares. “Hemos sido así desde la época del rey Mindaugas (el primer Gran Duque de Lituania en el año 1200) – el vecino del este (es decir, Rusia) no cambia. Estamos preparados para actuar en condiciones de incertidumbre y caos, pero hoy nos entrenamos con normalidad, no tenemos ninguna razón para reaccionar de forma diferente”.
Un alto funcionario ruso advirtió el miércoles a Occidente que dejara de hablar de activar la cláusula de defensa mutua del “Artículo 5” de la OTAN en un enfrentamiento entre Lituania y Rusia.
“Me gustaría advertir a los europeos contra los peligrosos juegos retóricos sobre el tema del conflicto”, dijo el miércoles la agencia de noticias Interfax citando al viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Ryabkov.
El portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Ned Price, declaró el martes que EE.UU. apoya a sus aliados de la OTAN, incluida Lituania, y calificó de “férreo” el compromiso de EE.UU. con el Artículo 5 de la OTAN.
Movimientos rusos contra Lituania
Las tensiones en torno a Kaliningrado se producen apenas unas semanas después de que Yevgeny Fyodorov, miembro de la Duma Estatal rusa, presentara un proyecto de ley en el Parlamento del país para derogar el reconocimiento de la independencia de Lituania por parte de la URSS, afirmando que esa medida podría permitir a Rusia expulsar de la OTAN a los países que se incorporaron después de 1999.
Fyodorov dijo a la cadena RTVI que la razón por la que sugería revocar el reconocimiento de la independencia de Lituania es porque esto llevaría a la nación a estar involucrada en una disputa territorial, lo que significaría que ya no cumpliría las condiciones para ser admitida en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
El “Estudio sobre la ampliación de la OTAN” publicado en 1995 afirma que la resolución de “disputas étnicas o disputas territoriales externas” sería “un factor para determinar si se invita a un estado a unirse a la Alianza”.
El político ruso afirmó que esto crearía una posición en la que Rusia podría negociar con la OTAN y obligar a la alianza militar a retirarse sólo a las naciones que formaban parte de ella en 1999, lo que excluiría al menos a Lituania, Letonia, Estonia, Rumania, Bulgaria, Albania, Eslovaquia, Eslovenia, Croacia, Montenegro y Macedonia del Norte.
Puede comenzar una redistribución completa de las fronteras.
Por otra parte, Vladimir Evseev, jefe del Departamento del Cáucaso del Instituto de los Países de la CEI (Comunidad de Estados Independientes), declaró a MK.ru que al rechazar la URSS el reconocimiento de la independencia de Lituania, la Federación Rusa podría entonces rechazar su reconocimiento de las fronteras de Lituania.
“Tenemos muchas reclamaciones contra Lituania, en particular, con respecto a los derechos de la población de habla rusa”, dijo Evseev. “Además, existe un escenario según el cual tendremos que entrar en su territorio para proporcionar un corredor a Kaliningrado”.
Evseev también subrayó entonces que, debido a las tensiones en la región, el enlace entre la Federación Rusa y Kaliningrado podría quedar bloqueado y Kaliningrado podría ser presionado o invadido. Apenas unas semanas más tarde, el enlace entre Rusia y Kaliningrado fue interrumpido por Lituania.
“En caso de una amenaza militar real contra la región de Kaliningrado, la Federación Rusa se verá obligada a crear un corredor terrestre hacia la región a través del territorio de Lituania”.
Vladimir Evseev, jefe del Departamento del Cáucaso del Instituto de los Países de la CEI
“En caso de una amenaza militar real a la región de Kaliningrado, la Federación Rusa se verá obligada a crear un corredor terrestre hacia la región a través del territorio de Lituania”, dijo el miembro del Instituto de los Países de la CEI.
Evseev añadió que hay polacos que creen que Vilna debería estar bajo el control de Polonia y alemanes que creen que algunas partes de Polonia deberían formar parte de Alemania. “Puede comenzar una redistribución completa de las fronteras, y no por iniciativa nuestra… En las condiciones de anarquía que se dan ahora, nadie puede garantizar nada”.
De vuelta a la URSS
A lo largo de la invasión rusa de Ucrania, los funcionarios y los medios de comunicación rusos han lamentado repetidamente la independencia de las antiguas repúblicas soviéticas, despertando la preocupación de que Rusia pueda intentar invadir otros antiguos miembros de la URSS.
En un discurso pronunciado el 21 de febrero, Putin se refirió a Ucrania como “tierra históricamente rusa” y calificó la concesión de la soberanía a las repúblicas soviéticas de “verdaderamente fatal” y de “errores históricos y estratégicos”.
Poco después de que comenzara la invasión rusa de Ucrania, un artículo del sitio de noticias ruso RIA Novosti afirmaba que “Rusia está restaurando su plenitud histórica, reuniendo al mundo ruso, al pueblo ruso, en su totalidad de grandes rusos, bielorrusos y pequeños rusos (término utilizado antes del siglo XX para referirse a lo que ahora es territorio ucraniano)”.
El autor de ese artículo se refirió a las declaraciones de independencia de Bielorrusia y Ucrania de 1991 como una “terrible catástrofe” y una “dislocación antinatural”.