Estados Unidos acusó a Irán el lunes de tener “manos sucias” mientras luchaba contra una oferta de un tribunal iraní para descongelar $ 2 mil millones de dólares asignados por Washington para las víctimas del terrorismo.
Washington dijo que el “apoyo al terrorismo internacional” de Irán, incluidos los atentados con bombas y los secuestros de aerolíneas, debería descalificarlo para ser escuchado en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
Irán llevó a Washington al máximo tribunal de la ONU en 2016 por un fallo de la Corte Suprema de los EE. UU. que ordena que los $ 2 mil millones (1,74 mil millones de euros) deberían ir a las víctimas de los ataques de la república islámica.
Irán dijo que el caso violó un “Tratado de amistad” de 1955 entre Washington y Teherán firmado antes de la revolución islámica de Irán.
Washington rompió el tratado la semana pasada luego de que la Corte Internacional de Justicia en un caso separado ordenó a Estados Unidos que redujera las sanciones impuestas a Teherán por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, después de que se retiró del acuerdo nuclear internacional de 2015 de Irán.
“Irán llega a la corte con manos inmundas. De hecho, es una notable muestra de mala fe”, dijo a la corte Richard Visek, un oficial legal del Departamento de Estado de los EE. UU.
“Las acciones en la raíz de este caso se centran en el apoyo de Irán al terrorismo internacional… Los malos actos de Irán incluyen el apoyo a los atentados terroristas con bombas, asesinatos, secuestros y secuestros de aerolíneas”, dijo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3878/e3878d1a3b0a38b255f3556b6d7965a001b0ce7d" alt="El 1 de julio de 2016, los manifestantes iraníes incendiaron una estatua que representa la Estatua de la Libertad de los EE. UU. decorada con una estrella de David en su cabeza durante un desfile que conmemora el Día de Al Quds en Teherán el 1 de julio de 2016. (Atta Kenare / AFP)"
Visek también acusó a los “líderes más importantes” de Irán de “alentar y promover el terrorismo” y “violar las obligaciones de no proliferación nuclear, misiles balísticos y tráfico de armas”.
El uso por parte de Irán del tratado de 1955 para presentar el caso fue un “abuso de proceso”, agregó.
La CIJ se creó después de la Segunda Guerra Mundial para resolver disputas entre los estados miembros de las Naciones Unidas. Sus resoluciones son vinculantes, pero no tiene poder para hacerlas cumplir.
En Washington, el secretario de Estado Mike Pompeo dijo: “Se lo debemos a nuestros héroes caídos, a sus familias y a las víctimas de las actividades terroristas de Irán, defender vigorosamente contra los reclamos del régimen iraní esta semana en La Haya”.
Y “continuaremos luchando contra el flagelo de las actividades terroristas de Irán en todos los lugares y continuaremos aumentando la presión sobre este Estado ilegal”, dijo Pompeo.
‘Reparaciones completas’
En la audiencia del lunes, 15 magistrados escucharon los argumentos de EE. UU. sobre si la Corte Internacional de Justicia puede asumir el caso de acuerdo con las estrictas reglas que rigen su procedimiento.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e62f9/e62f9d3c5f628d27a1d9a342bdfdca26e737ef4b" alt="Khobar Towers después del bombardeo de 1996 que mató a 19 aviadores estadounidenses. (Wikipedia / Dominio Público)"
Los ataques terroristas cuyas víctimas estadounidenses debían ser compensadas en virtud de la decisión de la Corte Suprema de abril de 2016 incluían el bombardeo de un cuartel de la Marina estadounidense en Beirut en 1983, en el que murieron 241 soldados, y el bombardeo de Khobar Towers de 1996 en Arabia Saudita. La decisión afecta a un total de más de 1,000 estadounidenses.
Irán acusó airadamente a Washington de romper el tratado de 1955, a pesar de que se firmó en ese momento con el régimen pro Shah de Estados Unidos, y pidió a Estados Unidos que “haga reparaciones completas a Irán por la violación de sus obligaciones legales internacionales”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/14aca/14aca8c66f1ecaa35571ec49f42e0c06e70aa192" alt="Irán insta al tribunal de la ONU a detener el “estrangulamiento económico” por parte de Estados Unidos"
Una decisión de los jueces de la Corte Internacional de Justicia no puede hacerse pública durante semanas o incluso meses.
Pero el enfrentamiento del lunes corre el riesgo de profundizar la disputa de la administración Trump con la justicia internacional.
El miércoles pasado, el asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, anunció que Washington no solo estaba abandonando el tratado de amistad, sino que también renunciaba al acuerdo internacional relacionado con la jurisdicción del tribunal superior de la ONU.
Eso siguió a la victoria de Irán la semana pasada cuando la Corte Internacional de Justicia dictaminó que Estados Unidos debe levantar las sanciones contra Teherán contra productos humanitarios como alimentos y medicinas.
El paso también se produjo después de que los palestinos acudieran a la Corte Internacional de Justicia para desafiar el movimiento de Estados Unidos de su embajada de Israel a Jerusalén.
El mes pasado, Trump, en las Naciones Unidas, rechazó vigorosamente la autoridad de la Corte Penal Internacional, un tribunal separado con sede en La Haya del que Estados Unidos no es miembro, por una investigación a las fuerzas estadounidenses en Afganistán.