El Director General del OIEA, Rafael Grossi, mostró el viernes por primera vez en detalle una cámara de muestra similar a las que su organismo utiliza para vigilar el programa nuclear de Irán.
La impresionante sesión de prensa, casi como un “cómo funcionan las cámaras del OIEA y su aspecto 101”, parecía dirigida a las afirmaciones iraníes de que las cámaras pueden ser hackeadas y utilizadas para espiarles. “El ciberataque no es posible”, dijo, señalando que la cámara “no está conectada” a una red general o a un ordenador.
Por el contrario, Grossi dijo que las cámaras, en las que señaló dónde están el almacenamiento de datos y las baterías dentro de la cámara, no pueden ser hackeadas ni manipuladas y mostró cómo cualquier manipulación física dejaría un rastro.
Además, dijo que las cámaras son estándar del OIEA y que hay entre 1.000 y 2.000 cámaras de este tipo que utiliza el organismo en todo el mundo.
El director general respondió a las preguntas de que no había conseguido restaurar suficientemente la vigilancia del programa nuclear de la República Islámica.
Un periodista señaló que Teherán aún no ha accedido a permitir que los inspectores vean las imágenes de las cámaras que se volverán a instalar en la instalación nuclear de Karaj.
Además, señaló que no estaba claro cómo podría Grossi descifrar los progresos que Irán podría haber hecho durante los últimos meses desde que Irán retiró las cámaras de vigilancia de Karaj del OIEA.
Respondió que había que centrarse en el movimiento positivo: que Irán haya accedido a permitir el restablecimiento de la vigilancia con cámaras en Karaj.
Al mismo tiempo, reconoció las piezas que faltan en su nuevo acuerdo con Teherán y dijo que está trabajando para resolver esas cuestiones.
Además, dijo que sus inspectores están muy familiarizados con Karaj, sus equipos y líneas de producción y que tenían estrategias para discernir qué avances nucleares se produjeron mientras el acceso del OIEA estaba cortado.
También dijo que “tenemos dudas” sobre las explicaciones de Irán en las que culpaba al sabotaje del Mossad respecto a la pérdida de imágenes que ha sacado de una cámara supuestamente destruida y que se ha negado a entregar al OIEA.
La conferencia de prensa se produjo dos días después de que Irán y el OIEA alcanzaran el miércoles un acuerdo parcial sobre las cuestiones nucleares en disputa entre las partes, al tiempo que dejaban abiertas otras cuestiones controvertidas.
Algunas de las disputas se remontan a las pruebas que el Mossad encontró de actividades nucleares ilícitas no declaradas que se remontan a la revelación del archivo nuclear de la República Islámica en abril de 2018, otras a febrero y otras a junio.
A mediados de septiembre, Grossi anunció que había llegado a un acuerdo sobre muchas de las cuestiones en disputa, pero menos de dos semanas después dijo que Teherán había renegado del acuerdo.
Desde entonces, la Junta Directiva del OIEA ha amenazado en dos ocasiones con condenar a Irán y, potencialmente, remitirlo al Consejo de Seguridad de la ONU, pero en cada ocasión ha decidido dar más tiempo al régimen debido a las posibles conversaciones nucleares más amplias en Viena con las potencias mundiales.
El acuerdo llega dos semanas antes del plazo que Estados Unidos impuso para que se resolviera la cuestión y en paralelo a las inestables conversaciones en curso entre Irán y las potencias mundiales sobre una vuelta al acuerdo nuclear JCPOA de 2015.
“Debido a la finalización de las comprobaciones judiciales y de seguridad de las cámaras afectadas, así como a las gestiones del OIEA para condenar el acto de vandalismo contra el complejo de Tessa, Irán ha autorizado voluntariamente al organismo a sustituir las cámaras dañadas por otras nuevas”, dijo Nournews en un primer anuncio vago de la parte iraní.
Horas más tarde, el miércoles, el OIEA profundizó en el acuerdo diciendo que pronto instalaría nuevas cámaras de vigilancia en el taller de fabricación de componentes de centrifugadoras de Karaj, en Irán, en virtud de un acuerdo entre Grossi y el jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, Mohammad Eslami.
“Las cámaras, que se instalarán en los próximos días, sustituirán a las que fueron retiradas de las instalaciones de Karaj a principios de este año. Además, el Organismo e Irán seguirán trabajando en las cuestiones de salvaguardias pendientes con el objetivo de resolverlas”, dice el comunicado.
“El acuerdo con Irán sobre la sustitución de las cámaras de vigilancia en la instalación de Karaj es un avance importante para las actividades de verificación y control del OIEA en Irán. Nos permitirá reanudar la necesaria continuidad del conocimiento en esta instalación”, dijo Grossi. “Espero sinceramente que podamos continuar nuestras conversaciones constructivas para abordar y resolver también todas las cuestiones de salvaguardia pendientes en Irán”.
Según el OIEA, el acuerdo entre ambas partes incluye los siguientes elementos:
- El Organismo e Irán seguirán trabajando en las cuestiones de salvaguardias pendientes con el objetivo de resolverlas. Para ello, Irán y el Organismo llevarán a cabo una serie de intercambios de información y evaluaciones, incluso mediante reuniones de expertos.
- El Organismo pondrá a disposición de Irán una cámara de muestra y la información técnica conexa para que sea analizada por sus funcionarios de seguridad y judiciales pertinentes, en presencia de los inspectores del Organismo, el 19 de diciembre.
- El Organismo volverá a instalar las cámaras que sustituyan a las retiradas del taller de Karaj y realizará otras actividades técnicas conexas antes de finales de diciembre de 2021 en una fecha acordada entre el Organismo e Irán.
Irán ha mostrado al OIEA las tres anteriores de las cuatro cámaras que había retirado de Karaj y los “soportes de almacenamiento de datos” que contenían sus filmaciones, excepto el que contenía las filmaciones de una cámara destruida.
La República Islámica ha afirmado que no destruyó la cámara, sino que fue destruida por una operación de sabotaje del Mossad en junio.
De hecho, Teherán ha utilizado la excusa del supuesto ataque israelí como motivo para retrasar el regreso del OIEA a la vigilancia del lugar hasta ahora.
La parte del acuerdo relativa a la inspección por parte de Irán de las cámaras del OIEA probablemente también estaba dirigida a enfatizar públicamente ese punto, dado que Irán ha tenido acceso a las cámaras del OIEA durante años.
Parecía que Irán iba a seguir reteniendo cierto acceso al OIEA en lo que respecta a la visualización de las imágenes de las cámaras en tiempo real y no estaba claro si el OIEA había recuperado el acceso completo a las imágenes anteriores.
Algunos funcionarios de defensa e inteligencia han alegado que Irán ha aprovechado el periodo de cierre del OIEA desde junio para pasar de contrabando partes de su uranio enriquecido al 60% a sitios clandestinos para avanzar hacia un arma nuclear de forma encubierta o preservar la opción.