Las potencias europeas y Estados Unidos advirtieron el jueves a Irán de que sería “peligroso” limitar las inspecciones de la agencia nuclear de la ONU y pidieron a Teherán que vuelva a cumplir plenamente el acuerdo nuclear de 2015, al tiempo que afirmaron su compromiso de “garantizar que Irán nunca pueda desarrollar un arma nuclear.”
Gran Bretaña, Francia, Alemania y EE.UU. dijeron tras las conversaciones con sede en París que estaban “unidos en subrayar la naturaleza peligrosa de una decisión de limitar el acceso del OIEA” antes de la fecha límite del 21 de febrero fijada por el Parlamento iraní.
El Ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, recibió a sus homólogos alemán y británico en París, a los que se unió por videoconferencia el nuevo Secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken.
Su declaración instó a “Irán a considerar las consecuencias de una acción tan grave, especialmente en este momento de renovada oportunidad diplomática”, y añadió que todos compartían el objetivo de que Irán volviera a “cumplir plenamente” el acuerdo.
Los analistas dicen que solo queda una pequeña ventana de oportunidad para salvar el acuerdo, que recibió un golpe casi mortal cuando el ex presidente estadounidense Donald Trump abandonó el acuerdo en 2018 y volvió a imponer sanciones a Irán.
Teherán tomó represalias intensificando sus actividades nucleares en violación del acuerdo.
Antes de la reunión, el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Heiko Maas, dijo a los periodistas que “los recientes pasos de Irán no ayudan en absoluto, ponen en peligro el regreso de los estadounidenses” al acuerdo.
“Aparentemente, Irán no está interesado en aliviar las tensiones, sino en la escalada. Están jugando con fuego”, dijo.
La administración del presidente estadounidense Joe Biden ha dicho que está dispuesta a reincorporarse al acuerdo y empezar a levantar las sanciones si Irán -cuya economía ha quedado devastada- vuelve a cumplirlo plenamente.
Pero Teherán rechazó esta precondición, presionando con el aumento de los trabajos nucleares en represalia por la llamada política de sanciones de “máxima presión” de Trump para debilitar al régimen iraní que no tiene relaciones con Washington desde hace cuatro décadas.
El Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés), firmado en Viena en 2015, se basaba en que Irán ofreciera garantías de que no fabricaría una bomba atómica, a cambio de un alivio gradual de las sanciones internacionales.
Impacto grave
La diplomacia se prevé enormemente delicada y podría descarrilar aún más por el plazo establecido en un proyecto de ley aprobado por el Parlamento iraní en diciembre tras el asesinato del alto científico nuclear Mohsen Fakhrizadeh, que Teherán achacó a Israel.
Irán restringiría algunas inspecciones de la agencia nuclear de la ONU antes del 21 de febrero si Estados Unidos no levanta las sanciones impuestas desde 2018.
El jefe del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, viajará el sábado a Teherán para mantener conversaciones con las autoridades iraníes con el fin de encontrar una solución para que continúen las inspecciones en el país, informó la agencia.
Advirtió que la medida con la que amenaza Teherán tendría “un grave impacto en las actividades de verificación y control del OIEA en el país”.
En Washington, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo que Irán debería proporcionar “una cooperación plena y oportuna” con el OIEA y revertir sus recientes pasos que violan el acuerdo.
El OIEA dijo la semana pasada que Irán había comenzado a producir uranio metálico, en una nueva violación del acuerdo, intensificando las preocupaciones de que está cada vez más cerca de tener la capacidad de fabricar un arma nuclear.
“El programa nuclear de Irán crece día a día, a medida que se reduce el tiempo que se necesitaría para enriquecer suficiente uranio para una sola arma nuclear”, dijo Ali Vaez, director del proyecto sobre Irán del International Crisis Group (ICG).
Solución al dilema
Aunque la política de Irán la determina en última instancia el líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, las elecciones presidenciales iraníes de junio añaden otro factor de presión temporal.
El presidente iraní Hassan Rouhani -un defensor clave de la diplomacia nuclear con las potencias mundiales- va a dimitir tras cumplir el máximo de dos mandatos consecutivos, y es probable que le sustituya una figura de línea más dura.
Ellie Geranmayeh, investigadora principal de políticas en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo que Washington debería moverse en términos políticos y prácticos para mostrar a Irán que la administración Biden “se está distanciando de la máxima presión de la era Trump.”
“Hay un corto espacio de tiempo para limitar el daño que podría derivarse de los próximos pasos de Irán, por ejemplo, reduciendo el impacto de tales movimientos en la calidad de las inspecciones de los monitores internacionales”, dijo Geranmayeh a la AFP.
Vaez dijo que “el dilema aparentemente imposible tiene una solución” si las dos partes estaban dispuestas a dar “pasos estrechamente sincronizados.”
Esto implicaría que Washington revocara la retirada de Trump en 2018 y diera luz verde a una solicitud iraní de un préstamo de emergencia del FMI, mientras Irán congela “los aspectos más problemáticos” de su programa nuclear, dijo.
Jamenei subrayó el miércoles que Irán quería ver “solo acción, acción” por parte de Estados Unidos.
“Si vemos acción del lado contrario, también actuaremos”, dijo.