El mensaje de El Cairo a Turquía es muy claro: Cualquier acción que amenace la seguridad y la estabilidad de Libia es también una amenaza para Egipto. El flujo de milicias y mercenarios apoyados por Turquía hacia Libia no significa nada más que un ataque contra la seguridad nacional de Egipto, que requiere una intervención militar directa. Este era el mensaje que el presidente Abdel Fattah El-Sisi quería transmitir al residente turco Recep Tayyip Erdogan y a su aliado libio Fayez Al-Sarraj, el jefe del Gobierno del Acuerdo Nacional de Trípoli (GNA).
Cuando se reunió con algunos de sus soldados y ancianos de las tribus libias en la zona militar occidental cerca de la frontera con Libia el sábado pasado, El-Sisi trazó líneas rojas con respecto a la situación en Libia. También dio a entender la inevitabilidad y legitimidad de una intervención egipcia en Libia, ya que la situación allí supone una amenaza para la seguridad de su país.
En su mensaje a Turquía, El-Sisi anunció: “Toda intervención directa de Egipto tendría legitimidad internacional, ya que supondría una defensa propia, basada en la Carta de las Naciones Unidas o en la única autoridad legítima elegida por el pueblo libio: El Parlamento”.
Añadió: “El objetivo principal de la intervención es proteger y asegurar las fronteras occidentales del estado, conocidas por su ubicación estratégica, del peligro de las milicias terroristas y los mercenarios. El segundo objetivo es restablecer la seguridad y la estabilidad en Libia, lo que representa una parte integral de la seguridad y la estabilidad de Egipto y el mundo árabe. El tercer objetivo es detener el derramamiento de sangre de nuestros hermanos libios en el este y el oeste y prepararse para un alto al fuego para evitar cualquier escalada”.
Los mensajes de El-Sisi eran muy claros. Llegaron después de un largo período de calma, paciencia y espera. Los mensajes también llegaron tras la importante iniciativa de El Cairo para detener el derramamiento de sangre y la escalada de violencia entre el Ejército Nacional Libio, dirigido por el Khalifa Haftar, y el gobierno de Ankara respaldado por Al-Sarraj. Los mensajes también fueron muy inteligentes. El-Sisi lanzó una enorme piedra en un lago muy estancado después de su anterior calma y silencio sobre el conflicto en Libia. El-Sisi pudo haber tirado esta piedra como una llamada de atención para que la comunidad internacional tomara una posición con respecto a la situación en Libia, cuya riqueza y existencia están en peligro debido al conflicto interno y a la intervención turca.
En el plano árabe, el martes se celebró una reunión urgente de los ministros de relaciones exteriores de la Liga Árabe a petición de Egipto. Los ministros acordaron comprometerse a alcanzar una solución política en Libia, de acuerdo con los resultados de la conferencia de Berlín y la Declaración de El Cairo. Los ministros también resaltaron la importancia de un alto al fuego. Los ministros condenaron todas las formas de intervención militar extranjera y pidieron el desmantelamiento de las milicias en Libia, en consonancia con las claras y firmes decisiones del Consejo de la Liga Árabe a este respecto.
Francia también criticó la intervención turca, y el presidente Emmanuel Macron mencionó que Ankara está jugando “un juego peligroso” en Libia, lo que constituye una amenaza directa para la región y para Europa. La Casa Blanca anunció que, en una llamada telefónica entre el presidente Donald Trump y Macron esta semana, ambos acordaron la necesidad urgente de un alto al fuego y de reanudar “inmediatamente” las negociaciones entre las partes en el conflicto libio. Los Estados Unidos también han estado presionando a las partes libias para detener su escalada militar y comprometerse con el alto al fuego.
El general Stephen Townsend, comandante de la misión de los Estados Unidos en África, se reunió el lunes con Al-Sarraj en el aeropuerto de Zuwarah. Townsend resaltó que todas las partes debían comprometerse a un alto al fuego y reanudar las negociaciones políticas dirigidas por la ONU. El embajador de los Estados Unidos en Libia, Richard Norland, también asistió y señaló que la violencia que se está presenciando actualmente está aumentando las posibilidades de que Daesh y Al-Qaeda regresen a Libia, y está dividiendo aún más el país a favor de las partes extranjeras.
El Consejo de Seguridad de la ONU también emitió una breve declaración instando a las partes en conflicto a comprometerse con el cese del fuego y reanudar inmediatamente las negociaciones. La declaración consideraba que deberíamos basarnos en los progresos realizados durante las conversaciones de la ONU (conversaciones militares sobre Libia), la Declaración de El Cairo y la conferencia de Berlín. El Ministro de Relaciones Exteriores alemán Heiko Maas ha instado a los países de la UE a mostrar más interés en la misión naval para detener el contrabando de armas en Libia. El portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, afirmó: “Lo último que Libia necesita ahora mismo es más lucha y más ejércitos extranjeros en sus tierras”. También expresó la preocupación de la ONU por el transporte de armas desde el extranjero y el reclutamiento de mercenarios.
En su discurso, El-Sisi anunció que consideraba que cualquier intento de las milicias de tomar el control de la ciudad de Sirte o de la base aérea de Al-Jufra era una “línea roja” para Egipto. En los últimos días, estas zonas se han convertido en la zona central de guerra entre las dos partes en Libia, dado su valor estratégico. Sirte, que se encuentra a unos mil kilómetros de la frontera egipcia, es clave para el control de los puertos de la media luna de petróleo de Libia. Al-Jufra, por otra parte, es bien conocida por su fuerte infraestructura, que ha sido renovada para almacenar las armas más modernas. La base aérea es utilizada por el ejército de Haftar como sala principal de operaciones, controlando así más de la mitad de Libia.
El discurso de El-Sisi creó controversia entre ciertos sectores de su propio público, lejos de los tambores de guerra que son tocados por algunos. Lo que se exige es que Egipto no se involucre en una guerra de larga duración con Turquía, lo que de todos modos no se espera, y que cualquier intervención egipcia se limite a Sirte y Al-Jufra.
El discurso del presidente egipcio no fue un anuncio de que estaba librando una guerra contra Turquía, y no significará el control sobre Libia, sino que significará un intento de elaborar nuevas reglas para un juego que se había basado en el apoyo de las partes regionales e internacionales, sin intervención directa. Turquía se apartó de las reglas originales cuando desplegó milicias terroristas de Siria en Libia y trató de establecer bases militares en el país (mientras que todos los libios recuerdan que todos los países del norte de África lucharon duramente para conseguir su independencia y eliminar las bases extranjeras de sus territorios).
Si Egipto logra detener la infiltración turca en Libia sin causar grandes pérdidas ni entrar en una guerra total, enviaría un fuerte mensaje de disuasión a Etiopía, con lo que el asunto de la Gran Presa del Renacimiento Etíope sigue en curso. Varios países importantes están tratando de frenar a Erdogan en Libia, entre ellos Rusia y Francia. Y no pasará mucho tiempo antes de que Italia deje de apoyar a Turquía, ya que no seguirá haciéndolo a expensas de su relación con la UE. Algunos de estos países apoyarían una intervención egipcia en Libia, y otros no se opondrían.
Si se escucha atentamente al presidente egipcio, se descubre que es un hombre de lógica. El-Sisi quería enviar dos mensajes: Uno a Turquía para confirmar su disposición a cualquier batalla militar, y otro al resto del mundo para resaltar que su objetivo final es establecer la paz y la estabilidad en Libia.
La principal demanda de Egipto y de todos los árabes del Golfo y del norte de África es desmantelar las milicias armadas de Libia y hacerles entregar sus armas. También quieren que Libia sea para los libios, no para los mercenarios que vienen de otras partes de África u otras zonas de conflicto en Medio Oriente. Esta es la lógica de un hombre cuyo objetivo principal y final es establecer la paz y la estabilidad.