BAGDAD, Irak (AP) – Una alianza de candidatos iraquíes que representan a las milicias chiítas apoyadas por el vecino Irán se ha convertido en el mayor perdedor de las elecciones nacionales del país, según los resultados parciales publicados el lunes.
Los resultados, publicados sucesivamente en Internet, también mostraron que el bloque del clérigo chiíta populista iraquí Muqtada al-Sadr mantiene el mayor número de escaños en el Parlamento, liderando en varias de las 18 provincias de Irak, incluida la capital, Bagdad. Al-Sadr, un líder inconformista recordado por liderar una insurgencia contra las fuerzas estadounidenses después de la invasión de 2003, parecía haber aumentado los escaños de su movimiento en el parlamento de 329 miembros de 54 en 2018 a más de 70.
Con el 94 por ciento de las urnas escrutadas, ninguno de los bloques políticos en competencia parecía estar en camino de conseguir la mayoría en el Parlamento y, en consecuencia, nombrar un primer ministro. Sin embargo, tal y como están los resultados, el bloque de al-Sadr podrá asumir un papel de liderazgo en el regateo político para encontrar un candidato de compromiso y establecer la agenda política para los próximos cuatro años.
Según los resultados preliminares, los candidatos de Al-Sadr se impusieron a los candidatos de la Alianza Fatah, favorecidos por Irán, y quedaron en primer lugar. La Alianza Fatah, dirigida por el líder paramilitar Hadi al-Ameri, está afiliada a las Fuerzas de Movilización Popular, un grupo que agrupa a milicias chiíes mayoritariamente pro-iraníes. La alianza adquirió importancia durante la guerra contra el grupo jihadista suní Estado Islámico. Incluye algunas de las facciones más duras apoyadas por Irán, como la milicia Asaib Ahl al-Haq.
No estaba inmediatamente claro el lunes cuántos escaños perdió la Alianza Fatah de los 48 que obtuvo en 2018.
La participación de los votantes fue del 41%, un mínimo histórico en la era post-Saddam Hussein, lo que indica la desconfianza generalizada en los líderes del país y en la votación para un nuevo parlamento. Esta cifra es inferior al 44% de las elecciones de 2018, que fue el mínimo histórico.
Aun así, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, felicitó al pueblo iraquí “por la forma en que se celebraron las elecciones”. Hizo un llamamiento a la calma mientras se anuncian los resultados y a que los debates políticos sobre la formación de un nuevo gobierno se lleven a cabo en “un entorno de paz, de seguridad y de tranquilidad”.
Las elecciones del fin de semana se celebraron meses antes de lo previsto como concesión a un levantamiento popular liderado por los jóvenes contra la corrupción y la mala gestión. Pero la votación se vio empañada por la apatía generalizada y el boicot de muchos de los mismos jóvenes activistas que se agolparon en las calles de Bagdad y de las provincias del sur de Irak a finales de 2019, reclamando amplias reformas y nuevas elecciones.
Decenas de miles de personas protestaron a finales de 2019 y principios de 2020, y fueron recibidas por las fuerzas de seguridad disparando munición real y gases lacrimógenos. Más de 600 personas murieron y miles resultaron heridas en pocos meses.
Aunque las autoridades cedieron y convocaron las elecciones anticipadas, el número de muertos y la dura represión -así como una serie de asesinatos selectivos e intentos de asesinato- hicieron que muchos manifestantes llamaran posteriormente a boicotear la votación.
Muchos de los jóvenes activistas que participaron en las protestas de 2019 también arremetieron contra la influencia de la mano dura de Irán en la política iraquí, incluidas las milicias armadas que rivalizan con la autoridad del Estado. Muchos culparon a las milicias por participar con las fuerzas de seguridad en la brutal represión de las protestas, lo que posiblemente tuvo que ver con la mala actuación de Fatah.
Al-Sadr, un líder nacionalista con turbante negro, también está cerca de Irán, pero rechaza públicamente su influencia política.
Las elecciones fueron las sextas celebradas desde la caída de Saddam Hussein tras la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003. Muchos eran escépticos de que los candidatos independientes del movimiento de protesta tuvieran alguna posibilidad frente a partidos y políticos bien arraigados, muchos de ellos respaldados por poderosas milicias armadas.
Los resultados preliminares mostraban que varios candidatos independientes entraban en el parlamento, aunque no se conocía inmediatamente el número de escaños.
Hubo una marcada reticencia entre los jóvenes iraquíes -el grupo demográfico más numeroso del país- a salir a votar. Muchos expresaron su opinión de que el sistema es inmune a las reformas y que las elecciones solo traerían de vuelta las mismas caras y partidos responsables de la corrupción y la mala gestión que han asolado Irak durante décadas. Los problemas han dejado al país con una infraestructura en ruinas, una pobreza creciente y un aumento de las tasas de desempleo.
Según las leyes iraquíes, el partido que obtenga más escaños elegirá al próximo primer ministro del país, pero es poco probable que ninguna de las coaliciones que compiten entre sí pueda obtener una mayoría clara. Eso requerirá un largo proceso de negociaciones en la trastienda para elegir un primer ministro de consenso y acordar un nuevo gobierno de coalición.
El primer ministro Mustafa al-Kadhimi ha desempeñado un papel clave como mediador en las crisis de la región, especialmente entre los rivales regionales Irán y Arabia Saudita. Muchos en la región y fuera de ella estarán pendientes de si consigue un segundo mandato.
El nuevo parlamento también elegirá al próximo presidente de Irak.